温商贷出借人的耐心是有限的！

cxq664389 · 发表于 2021-8-7 07:32

立案三年了，案子还在不清不楚。追赃挽损还停留在起点，借款人迟迟不还款。什么时候才是个头，老百姓一直在期痛心等待，，，，，一心为人民服务的政府，你们能好好的做点事吗？能吗？

cxq664389 · 发表于 2021-8-7 07:33

立案三年了，案子还在不清不楚。追赃挽损还停留在起点，借款人迟迟不还款。什么时候才是个头，老百姓一直在期痛心等待，，，，，一心为人民服务的政府，你们能好好的做点事吗？能吗？

cxq664389 · 发表于 2021-8-7 07:34

习主席说:人民就是江山江山就是人民，敢把习主席的话当耳旁风吗？坚决打倒这些嘴上说着为人民服务背地里做着坑害人民的渣渣官，既然蹲着矛坑不拉屎那就这不配坐在这个位置浪费纳税人的钱财、浪费国家的资源，应该让听党的话、干实事的上。

cxq664389 · 发表于 2021-8-7 07:35

强烈要求撤换鹿城经侦温商贷专案组长！强烈要求鹿城区纪委介入温商贷案，追究专案组长玩忽职守、故意包庇责任，给温商出借人一个满意的结果。

cxq664389 · 发表于 2021-8-7 07:36

强烈要求撤换鹿城经侦温商贷专案组长！强烈要求鹿城区纪委介入温商贷案，追究专案组长玩忽职守、故意包庇责任，给温商出借人一个满意的结果。

cxq664389 · 发表于 2021-8-7 07:37

强烈要求撤换鹿城经侦温商贷专案组长！强烈要求鹿城区纪委介入温商贷案，追究专案组长玩忽职守、故意包庇责任，给温商出借人一个满意的结果。

cxq664389 · 发表于 2021-8-7 07:38

我相信某些官员的脸皮厚，不在乎民意。我也相信某些官员因为无知言论怕被录音，目前为止出借人是录了很多无知，但没有“弘扬”。只要是为民办事，老百姓是能够容忍官员不懂“术业”的。
鹿城区检察院一副检察长不仅术业精，待人也诚恳，相对于检察长出借人感觉务实的多，为什么也能够容忍温商贷案非吸起诉？
2021-8-4 12:59

4

cxq664389 · 发表于 2021-8-7 07:39

我相信某些官员的脸皮厚，不在乎民意。我也相信某些官员因为无知言论怕被录音，目前为止出借人是录了很多无知，但没有“弘扬”。只要是为民办事，老百姓是能够容忍官员不懂“术业”的。
鹿城区检察院一副检察长不仅术业精，待人也诚恳，相对于检察长出借人感觉务实的多，为什么也能够容忍温商贷案非吸起诉？
2021-8-4 12:59

4

cxq664389 · 发表于 2021-8-7 07:39

我相信某些官员的脸皮厚，不在乎民意。我也相信某些官员因为无知言论怕被录音，目前为止出借人是录了很多无知，但没有“弘扬”。只要是为民办事，老百姓是能够容忍官员不懂“术业”的。
鹿城区检察院一副检察长不仅术业精，待人也诚恳，相对于检察长出借人感觉务实的多，为什么也能够容忍温商贷案非吸起诉？
2021-8-4 12:59

4

cxq664389 · 发表于 2021-8-7 07:40

我相信某些官员的脸皮厚，不在乎民意。我也相信某些官员因为无知言论怕被录音，目前为止出借人是录了很多无知，但没有“弘扬”。只要是为民办事，老百姓是能够容忍官员不懂“术业”的。
鹿城区检察院一副检察长不仅术业精，待人也诚恳，相对于检察长出借人感觉务实的多，为什么也能够容忍温商贷案非吸起诉？
2021-8-4 12:59

4

我心永恒909 · 发表于 2021-8-7 07:42

强烈要求撤换鹿城经侦温商贷专案组长！强烈要求鹿城区纪委介入温商贷案，追究专案组长玩忽职守、故意包庇责任，给温商出借人一个满意的结果。

我心永恒909 · 发表于 2021-8-7 09:58

强烈要求撤换鹿城经侦温商贷专案组长！强烈要求鹿城区纪委介入温商贷案，追究专案组长玩忽职守、故意包庇责任，给温商出借人一个满意的结果。

我心永恒909 · 发表于 2021-8-7 10:11

一月一次的温商贷代表对接对我们出借人是何等的珍贵，8 月3 日对接，使出借人很是愤怒。案件的主办人没来，却过来几个一问三不知的替代人，这分明是忽悠和敷衍出借人，强烈要求重新对接！

情有独钟浙江 · 发表于 2021-8-7 10:37

8月3日下午是温商贷出借人每月一次与政府各部门对接时间。如果讲部门，来的是不少，要说敷衍那是真真的，一问三不知，变成了一场出借人讲故事会。
   我不相信鹿城公检法司如此无能！立案两年多来，罪搞不清，赃追不回，面对李山集团满满的资产，却拿不出一个处置计划；面对借款人——犯罪嫌疑人雄厚的资产却温柔以对，就差以身相许了，被所谓还款承诺骗了一次又一次，这哪是強力部门？当初面对出借人问胡其丰追不回来你们怎么追，那句“我们是带枪追缴”的铿锵之声哪里去了？
      温商贷案有没有保护伞在作怪？是不是侦办、起诉机关无能？以下问题供大家思虑:
      1、为什么平台的借新还旧被故意偷换成借款人与李山公司的借新还旧？
      2、为什么冀某用20多本营业执照非法集资，并将非法集资款直接用还款，几个亿的非法集资款分文不用生产经营活动，如此典型的集资诈骗行为，为什么以非吸起诉仅求刑三年？
      3、为什么对三大借款人如此信任？三人借了几十亿每人给办案机关一张白纸，就混过了两年，政府部门如此幼稚？
      以上说明什么？说明这是主观上的包庇。隐瞒平台的借新还旧，无非就是规避最高检座谈会纪要“还本付息主要靠借新还旧来实现的”构成非法占有的集资诈骗罪。难道借款人没还款李山公司，能证明温商贷从2013年至2018年没有还本付息过出借人吗？起诉书称李山投资均亏损，借款人未还钱，还本付息除了借新还旧，屁股撅起来给人打有用吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册