|
|
有房有车有收入，却还用“大病筹”。昨天，市少艺校一患病学生的家长众筹69万余元遭质疑一事刊发后，再次引发各界对个人救助领域一些乱象的关注。记者了解到，事发后，温州市卫健委第一时间对各大医疗机构发出通知，要求开展排查，严禁360大病筹、水滴筹等大病社会众筹平台业务员在医院内拉客拓展业务。
目前，当事家长和360大病筹平台已把近70万元善款全部退还给捐助者。该事件看似告一段落，然而背后折射出的个人救助行业善款募集的监管难题仍让人深思。
个人求助依赖发起人和平台的自觉
采访中市民童先生说，个人救助本是爱心之举，然而一旦爱心被欺骗和辜负，不但伤害了捐助者的心，还会影响到真正需要帮助的人，延误这部分人获得及时有效的救助。
有业内人士告诉记者，与公益募捐不同，360大病筹属于个人救助平台，其侧重于个人因经济困难发起的筹款行为，捐款者也主要是个人。其求助行为不在《中华人民共和国慈善法》的规定范围之内，也就是说，对于个人求助善款的信息公开并无强制性的法律规定。国家也没有强制要求网络平台对个人求助信息的真实性进行审核，因此要求平台对资金进行事前监管更为艰难。这种情况下，个人求助筹款时，只能依赖发起人和平台的自觉。律师认为，如果发起求助个人存在故意隐瞒或者其他恶意行为，则要承担相关法律责任。
市民：“没想到我帮助的是比我富得多的人”
有报道称，360大病筹平台业务人员称，只要身患重病需要钱，即使家里有房有车也不会影响筹款。对此，该平台公关张女士称，房屋和车辆是目前家庭的必需财产，平台无法要求患者及家属不能持有房产或车辆。若发起人有2辆以上车辆的，平台会建议对方先行卖掉一辆车，对于有两套及以上住房的，建议其先以低于市场行情价卖掉一套快速变现，进行自救。
市民王女士说，她一家4口挤在不到60平方米的房子内，平时乘公交车上下班，“我给那名孩子捐了500元，没想到我帮助的是比我富得多的人。”网友“民女阿花”称，捐助应该是给快要饿死的人一口饭吃，而不是给富豪的宴席上添一碗鱼翅。
采访中，360大病筹平台多次强调，用户在平台发起筹款时，平台方都会全面审慎审核，通过各种渠道进行信息核实。在昨天刊发的报道中，该平台公关张女士并没有对小娄家长关女士提出的“信息发布和修改都是由平台项目经理操作”进行明确回应，只称所有捐助款将原路退还捐助者。 |
|
发表于 2021-7-28 08:21
