“温都金服”出借人诉求“温报集团”先行垫付的报告

jjxxcc131 · 发表于 2021-7-26 14:56

5、起诉自然人犯罪，证实了“温报集团”的决策机构责任。出借人从鹿城区检察院了解到，“温都金服”案起诉的是自然人犯罪。

jjxxcc131 · 发表于 2021-7-26 14:57

先看看自然人犯罪与单位犯罪的基本特征：*单位犯罪，是指单位实施非法集资犯罪活动，全部或大部分违法所得归单位所有。*自然人犯罪，是指单位内部员工逃避单位内部决策机构决策而从事的犯罪行为。

jjxxcc131 · 发表于 2021-7-26 14:57

1、起诉“自然人犯罪”证实“温都金服”的决策机构是“温报集团”：郭乐天是董事长，周向勇总经理、法人代表，本应该是“温都金服”决策机构中的核心人物，可他俩偏偏是自然人犯罪的主犯。说明他们是“逃避单位内部决策机构决策”犯了罪。那么这个“单位内部决策机构”必然是“温报集团”。

jjxxcc131 · 发表于 2021-7-26 14:58

2、实控人“温报集团”（持股47%），并指派高层管理人员出任“温都金服”董事长、法人代表（总经理）。“温都金服”所获利润归股东所有。完全符合“全部或大部分违法所得归单位所有”的单位犯罪特征。

jjxxcc131 · 发表于 2021-7-26 14:59

3、综上1、2，结合“两院一部”《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》中，“判断单位犯罪，应当根据单位实施犯罪的次数、频度、持续时间、资金规模、利润流向、投入人力物力情况、单位正常经营状况对犯罪活动的影响、后果等因素综合考虑，出借人认为在起诉自然人犯罪的同时应当起诉“温报集团”单位犯罪。

jjxxcc131 · 发表于 2021-7-26 15:00

三、“温报集团”先行垫付和承诺兜底责任的优点:无论是单位犯罪、自然人犯罪，还是从立案地、案发地、立案主体上，“温都金服”案都显得十分混乱。追脏挽损更是杂乱无章，出借人一头雾水。“温报集团”先行垫付和承诺兜底，1、可以减轻办案压力；2、可以促进社会稳定；3、可以缓解出借人情绪和生活压力；4、可以恢复党报信誉。