联系我们帮助中心

热点
版块

交友

柒零叁网»社区导航 › 热门 › 散讲温州 › 温商贷案开始追缴高管工资了

1 ... 10 11 12 131415 16 17 18 ... 95 / 95 页下一页

返回列表发新帖

楼主: kko317

温商贷案开始追缴高管工资了

0 主题	16 回帖	8 积分

积分: 8

发消息

发表于 2021-6-21 07:05 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

支持政府主导的还款方案，2024年之前本息全回！首惩两次违反承诺，拒绝还款的襄阳小镇实控人！支持政府主导的还款方案，2024年之前本息全回！首惩两次违反承诺，拒绝还款的襄阳小镇实控人！支持政府主导的还款方案，2024年之前本息全回！首惩两次违反承诺，拒绝还款的襄阳小镇实控人！

回复

0 主题	164 回帖	82 积分

积分: 82

发消息

发表于 2021-6-21 07:30 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

反对《意见回复（202106）》所谓的排除性追缴标准，应该以保证合法劳动者所在地最低工资保障为排除性标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。

回复

0 主题	2421 回帖	1211 积分

积分: 1211

发消息

发表于 2021-6-21 07:31 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

强烈抗议鹿城经侦意见回复（202106）所谓的排除性追缴标准，以保证合法劳动者所在地最低工资保障标准为排除追缴标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。
忙了三个月，一星期否了一批，这方面怎么这么积极？

回复

0 主题	164 回帖	82 积分

积分: 82

发消息

发表于 2021-6-21 07:31 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

反对《意见回复（202106）》所谓的排除性追缴标准，应该以保证合法劳动者所在地最低工资保障为排除性标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。

回复

0 主题	2421 回帖	1211 积分

积分: 1211

发消息

发表于 2021-6-21 07:38 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

强烈抗议鹿城经侦意见回复（202106）所谓的排除性追缴标准，以保证合法劳动者所在地最低工资保障标准为排除追缴标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。
忙了三个月，一星期否了一批，这方面怎么这么积极？

回复

0 主题	2421 回帖	1211 积分

积分: 1211

发消息

发表于 2021-6-21 07:39 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

强烈抗议鹿城经侦意见回复（202106）所谓的排除性追缴标准，以保证合法劳动者所在地最低工资保障标准为排除追缴标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。
忙了三个月，一星期否了一批，这方面怎么这么积极？

回复

6 主题	210 回帖	108 积分

积分: 108

发消息

发表于 2021-6-21 07:40 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自湖南

支持政府主导的还款方案，2024年之前本息全回！首惩两次违反承诺，拒绝还款的襄阳小镇实控人！
支持政府主导的还款方案，2024年之前本息全回！首惩两次违反承诺，拒绝还款的襄阳小镇实控人！
支持政府主导的还款方案，2024年之前本息全回！首惩两次违反承诺，拒绝还款的襄阳小镇实控人！

回复

0 主题	2421 回帖	1211 积分

积分: 1211

发消息

发表于 2021-6-21 07:41 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

强烈抗议鹿城经侦意见回复（202106）所谓的排除性追缴标准，以保证合法劳动者所在地最低工资保障标准为排除追缴标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。
忙了三个月，一星期否了一批，这方面怎么这么积极？

回复

6 主题	210 回帖	108 积分

积分: 108

发消息

发表于 2021-6-21 07:42 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自湖南

反对《意见回复（202106）》所谓的排除性追缴标准，应该以保证合法劳动者所在地最低工资保障为排除性标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。

回复

0 主题	2421 回帖	1211 积分

积分: 1211

发消息

发表于 2021-6-21 07:44 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

强烈抗议鹿城经侦意见回复（202106）所谓的排除性追缴标准，以保证合法劳动者所在地最低工资保障标准为排除追缴标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。
忙了三个月，一星期否了一批，这方面怎么这么积极？

回复

0 主题	172 回帖	86 积分

积分: 86

发消息

发表于 2021-6-21 07:46 | 显示全部楼层 | 来自江苏

反对《意见回复（202106）》所谓的排除性追缴标准，应该以保证合法劳动者所在地最低工资保障为排除性标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。

回复

0 主题	172 回帖	86 积分

积分: 86

发消息

发表于 2021-6-21 07:49 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏

强烈抗议鹿城经侦意见回复（202106）所谓的排除性追缴标准，以保证合法劳动者所在地最低工资保障标准为排除追缴标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。
忙了三个月，一星期否了一批，这方面怎么这么积极？

回复

0 主题	172 回帖	86 积分

积分: 86

发消息

发表于 2021-6-21 07:50 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江苏

强烈抗议鹿城经侦意见回复（202106）所谓的排除性追缴标准，以保证合法劳动者所在地最低工资保障标准为排除追缴标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。
忙了三个月，一星期否了一批，这方面怎么这么积极？

回复

0 主题	216 回帖	108 积分

积分: 108

发消息

发表于 2021-6-21 08:06 | 显示全部楼层 | 来自浙江

强烈抗议鹿城经侦意见回复（202106）所谓的排除性追缴标准，以保证合法劳动者所在地最低工资保障标准为排除追缴标准！
15、16年在温州，5000元一月普工工资属高工资了，那时的保洁工资保障才1320元。
忙了三个月，一星期否了一批，这方面怎么这么积极？

回复

1 ... 10 11 12 131415 16 17 18 ... 95 / 95 页下一页

返回列表发新帖

不良信息举报（0577）88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-6-18 22:07 , Processed in 0.060644 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表