温商贷案旁听者问检察官，请法官听听。

kko317 · 发表于 2021-4-15 13:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kko317 · 发表于 2021-4-15 13:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kko317 · 发表于 2021-4-15 16:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kko317 · 发表于 2021-4-15 16:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我心永恒909 · 发表于 2021-4-15 20:03

刚与潘检察官聊了聊，他很忙，但整个过程都是他在讲，一点具体的都没有。我刚提到“借新还旧”四个字，他就接过去了，说你们不懂法律，我们懂法律的认为“借新还旧”是指平台的“借新还旧”，我让他普法一下，他说好了我也忙，每个人都打电话来就沒法工作了，其实都是他在耽误自己时间。
他不愿意聊我只能分析了，我毫不客气地讲这位检察官在偷换概念，他把p2p平台当成商业银行来办了。商业银行借新还旧需要符合四个条件。但是p2p不允许“借新还旧”，p2p是信息平台不是信用平台。不允许设立资金池，不允许自融，其发生的“借新还旧”行为就是用新的非法集资款，支付旧的非法集资本息行为。若温商贷平台的还本付息主要是靠“借新还旧”来实现的，其行为符合17年《最高检会议纪要》关于集资诈骗行为的认定。

我心永恒909 · 发表于 2021-4-15 20:09

检察官就象温商贷请的律师，把为人民服务给忘了！

晓春xie · 发表于 2021-4-15 20:10

1.坚决反对温商贷案以“非吸”罪宣判。
2.李山集团所有投资企业均亏损，借款人未还款，证明所有还本付息都是以借新还旧支付的，完全符合17年《最高检会议纪要》中关于非法占有的认定，应判集资诈骗罪。
3.办案人员涉嫌包庇嫌疑？

晓春xie · 发表于 2021-4-15 20:17

检察院检察官涉嫌包庇？

红玫瑰13273 · 发表于 2021-4-15 21:05

1.坚决反对温商贷案以“非吸”罪宣判。
2.李山集团所有投资企业均亏损，借款人未还款，证明所有还本付息都是以借新还旧支付的，完全符合17年《最高检会议纪要》中关于非法占有的认定，应判集资诈骗罪。
3.办案人员涉嫌包庇嫌疑？

1464351758 · 发表于 2021-4-15 21:36

不为人民办的人民就是人民的敌人！

dullainics · 发表于 2021-4-15 22:13

能不能为群众着想？？？

愿……缘 · 发表于 2021-4-15 23:53

为什么经侦、检察在集诈问题上都在偷换概念呢？？？

愿……缘 · 发表于 2021-4-15 23:58

刚与潘检察官聊了聊，他很忙，但整个过程都是他在讲，一点具体的都没有。我刚提到“借新还旧”四个字，他就接过去了，说你们不懂法律，我们懂法律的认为“借新还旧”是指平台的“借新还旧”，我让他普法一下，他说好了我也忙，每个人都打电话来就沒法工作了，其实都是他在耽误自己时间。
他不愿意聊我只能分析了，我毫不客气地讲这位检察官在偷换概念，他把p2p平台当成商业银行来办了。商业银行借新还旧需要符合四个条件。但是p2p不允许“借新还旧”，p2p是信息平台不是信用平台。不允许设立资金池，不允许自融，其发生的“借新还旧”行为就是用新的非法集资款，支付旧的非法集资本息行为。若温商贷平台的还本付息主要是靠“借新还旧”来实现的，其行为符合17年《最高检会议纪要》关于集资诈骗行为的认定。

18205872469 · 发表于 2021-4-16 06:30

检察院检察官涉嫌包庇？

18205872469 · 发表于 2021-4-16 06:31

1.坚决反对温商贷案以“非吸”罪宣判。
2.李山集团所有投资企业均亏损，借款人未还款，证明所有还本付息都是以借新还旧支付的，完全符合17年《最高检会议纪要》中关于非法占有的认定，应判集资诈骗罪。
3.办案人员涉嫌包庇嫌疑？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册