温商贷出借人有话要对检察院说，温商贷案立案一年多来，从侦办到起

WsD受害人 · 发表于 2021-1-10 09:23

拖延公布债转出借人待收数据，是想掩盖己公布数据的真实性吗？起诉至法院的数据已经固定，与平台数据差在哪里？随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”，用借款偿还银行贷款？“唯新食品”出质股权，是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为？登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院？该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题？温商贷出借人拭目以待！

红玫瑰13273 · 发表于 2021-1-10 09:23

我是湖南省湘潭市温商贷出借人
随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。
温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！
我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

jjx124520 · 发表于 2021-1-10 09:23

我是贵州省兴义市温商贷出借人，随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。
温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！
我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

WsD受害人 · 发表于 2021-1-10 09:24

我是黑龙江省大庆市温商贷出借人
随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。
温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！
我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

荣748359 · 发表于 2021-1-10 09:24

拖延公布债转出借人待收数据，是想掩盖己公布数据的真实性吗？起诉至法院的数据已经固定，与平台数据差在哪里？随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”，用借款偿还银行贷款？“唯新食品”出质股权，是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为？登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院？该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题？温商贷出借人拭目以待！

WsD受害人 · 发表于 2021-1-10 09:24

我是黑龙江省大庆市温商贷出借人
随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。
温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！
我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

WsD受害人 · 发表于 2021-1-10 09:25

我是黑龙江省大庆市温商贷出借人
随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。
温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！
我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

jbh0304 · 发表于 2021-1-10 09:26

我是浙江省温州市温商贷出借人
随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。
温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！
我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

荣748359 · 发表于 2021-1-10 09:26

我是江苏省常州市温商贷出借人
随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。
温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！
我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

18205872469 · 发表于 2021-1-10 09:47

我是浙江省温州市温商贷出借人
随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。
温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！
我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

18205872469 · 发表于 2021-1-10 09:49

我是浙江省温州市温商贷出借人
随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。
温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！
我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

csq2288 · 发表于 2021-1-10 09:57

拖延公布债转出借人待收数据，是想掩盖己公布数据的真实性吗？起诉至法院的数据已经固定，与平台数据差在哪里？随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”，用借款偿还银行贷款？“唯新食品”出质股权，是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为？登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院？该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题？温商贷出借人拭目以待！

13857760524 · 发表于 2021-1-10 09:58

我是浙江省温州市温商贷出借人
随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。
温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！
我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

csq2288 · 发表于 2021-1-10 10:01

拖延公布债转出借人待收数据，是想掩盖己公布数据的真实性吗？起诉至法院的数据已经固定，与平台数据差在哪里？随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”，用借款偿还银行贷款？“唯新食品”出质股权，是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为？登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院？该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题？温商贷出借人拭目以待！

wsdhwxhq￥ · 发表于 2021-1-10 10:02

我是湖北省仙桃市温商贷出借人随着资产处置的深入，温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃，均符合集资诈骗罪特征。登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。温商贷案件中如此众多情节严重的符合集资诈骗特征的证据，绝不能以非吸罪起诉到法院，而应该纠正为集资诈骗罪！我们广大温商贷出借人坚决要求鹿城区检察院负责此案的相关检察官行使“补充调查权”，依法以集资诈骗罪起诉！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册