“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目

13857760524

“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

13857760524

   公诉机关本应代表着国家和被害人，但是温商贷出借人在维权过程中基本放弃了这个机构，视这个机关如空气。当然也不是一次没去过，去过等于没去，久而久之也就当这个机构不存在。特别在经侦移案之后，出借人本来也抱了点希望，相信检察机关能够理顺案情进行公诉。可惜！直至案件到了法院出借人直接与法院进行了对接。为什么出借人会放弃通过检察机关的维权，放弃潘主检察官的热情？因为案件的定罪性质太明显，检察机关失去了公正性，己经失信于出借人。
      温商贷立案之初，我去过这个机关。请求他们监督经侦办案，当时出借人因为讲的最多，关心最多的是追赃挽损问题，接待人员称他们只对刑案进行监督，民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话，我们当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗？此后去过两次，感觉检察机关根本没有介入似的。
      直接失信于出借人的是起诉之后，了解到起诉内容的出借人，从此就当检察机关为空气。经侦究竟移交了些什么？与经侦的对接过程中也感觉到他们在愤愤不平，也看到他们经常往法院跑。我们向法院反映这个案子涉及集资诈骗罪，法院答应以审理的事实定罪。
      接下来我们分析一下案情，以“在水一方”个案资产为例：
      “在水一方”这个所谓资产的所在地即李山集团法人胡其丰家的宅基地，基本就是原址大量扩建，没有任何审批手续，花了近五千万元。除了两套“茅草屋”就是大规模的基建。护坡、开山、填沟，破坏山林、破坏环境，被航拍后勒令停止施工等待处理。
      这种宅基地属于村集体土地，按现行政策不可能进入市场交易，也就永远不可能成为李山资产。经侦移案材料中应当将这些写的清清楚楚，应当是指望检察机关“纠正”。
      修改后的《刑法》第192条：集资诈骗罪，（三）具有下列情形之一的，属于“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”，“2、挥霍集资款，或利用集资款进行违法活动，致使数额巨大的集资款无法归还的”。《刑法》第176条（二）对“数额巨大的集资款”是这样定性的，1、单位吸收500万元以上；2、单位吸收对象500人以上；3、给存款人直接造成经济损失数额在250万元以上。
      对照一下，普通老百姓也能看出“在水一方”是个怎么回事。最近我去了一趟文成县李山村现场看了一下这个“在水一方”。呵，纯粹“山一旮旯”。
      经侦没有定集资诈骗可以理解，因为他们先定了“非吸”。检察机关完全可以“纠正”，这是职责所在。出借人没想到“直通车”，监督不存在，起诉特别快。
      如果注册个公司挂“投资”两个字，就不属于集资诈骗罪，那这个罪名完全可以从《刑法》中去掉。说了“在水一方”，其它的如“衣帽间”呢？那个如同大型走秀场的衣帽间，里面哪件衣、鞋、帽等最低不在万元以上？这是不是供个人挥霍，金额在不在250万元以上？
      说到这里，我在思考。鹿城检察院为温商贷案都做了些什么？从国家公诉角度，你尽职了吗？从出借人角度，检察院你讲人情还是讲势力了呢？

13857760524

   公诉机关本应代表着国家和被害人，但是温商贷出借人在维权过程中基本放弃了这个机构，视这个机关如空气。当然也不是一次没去过，去过等于没去，久而久之也就当这个机构不存在。特别在经侦移案之后，出借人本来也抱了点希望，相信检察机关能够理顺案情进行公诉。可惜！直至案件到了法院出借人直接与法院进行了对接。为什么出借人会放弃通过检察机关的维权，放弃潘主检察官的热情？因为案件的定罪性质太明显，检察机关失去了公正性，己经失信于出借人。
      温商贷立案之初，我去过这个机关。请求他们监督经侦办案，当时出借人因为讲的最多，关心最多的是追赃挽损问题，接待人员称他们只对刑案进行监督，民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话，我们当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗？此后去过两次，感觉检察机关根本没有介入似的。
      直接失信于出借人的是起诉之后，了解到起诉内容的出借人，从此就当检察机关为空气。经侦究竟移交了些什么？与经侦的对接过程中也感觉到他们在愤愤不平，也看到他们经常往法院跑。我们向法院反映这个案子涉及集资诈骗罪，法院答应以审理的事实定罪。
      接下来我们分析一下案情，以“在水一方”个案资产为例：
      “在水一方”这个所谓资产的所在地即李山集团法人胡其丰家的宅基地，基本就是原址大量扩建，没有任何审批手续，花了近五千万元。除了两套“茅草屋”就是大规模的基建。护坡、开山、填沟，破坏山林、破坏环境，被航拍后勒令停止施工等待处理。
      这种宅基地属于村集体土地，按现行政策不可能进入市场交易，也就永远不可能成为李山资产。经侦移案材料中应当将这些写的清清楚楚，应当是指望检察机关“纠正”。
      修改后的《刑法》第192条：集资诈骗罪，（三）具有下列情形之一的，属于“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”，“2、挥霍集资款，或利用集资款进行违法活动，致使数额巨大的集资款无法归还的”。《刑法》第176条（二）对“数额巨大的集资款”是这样定性的，1、单位吸收500万元以上；2、单位吸收对象500人以上；3、给存款人直接造成经济损失数额在250万元以上。
      对照一下，普通老百姓也能看出“在水一方”是个怎么回事。最近我去了一趟文成县李山村现场看了一下这个“在水一方”。呵，纯粹“山一旮旯”。
      经侦没有定集资诈骗可以理解，因为他们先定了“非吸”。检察机关完全可以“纠正”，这是职责所在。出借人没想到“直通车”，监督不存在，起诉特别快。
      如果注册个公司挂“投资”两个字，就不属于集资诈骗罪，那这个罪名完全可以从《刑法》中去掉。说了“在水一方”，其它的如“衣帽间”呢？那个如同大型走秀场的衣帽间，里面哪件衣、鞋、帽等最低不在万元以上？这是不是供个人挥霍，金额在不在250万元以上？
      说到这里，我在思考。鹿城检察院为温商贷案都做了些什么？从国家公诉角度，你尽职了吗？从出借人角度，检察院你讲人情还是讲势力了呢？

好运气女

“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

rxy959

在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

rxy959

在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

13857760524

温商贷维权之思考（四）——再议鹿城检察院

kko317Lv.5 元老
128368 2020-9-26 12:03
      批准立案后跟踪监督办案是一个行为，不是一句空话。温商贷案进行了两次退回补侦，我很想知道补侦的方向。总不会告诉我说“非吸”吧？如果鹿城经侦办个“非吸”还要被退回补两次，我真不知道是时间还是办案水平问题了。“非吸”没什么好退，我相信这决不是“退补”的原因。那是什么？补漏？补什么漏？补哪方面的漏？
      我们还是拿“在水一方”和“衣帽间”来举例说明。
      《温商贷维权之思考（三）——检察院如同空气》中讲了这两个事实。“在水一方”项目完全符合《刑法》192条中“用非法集资的资金从事违法活动造成特别巨大损失无法收回”的条款规定。经侦部门发现有巨额资金去了“在水一方”项目，肯定会在案卷中进行表述。为什么作为案件跟踪监督的检察机关毫无反应？继续以“非吸”起诉。也就是说，对于胡其丰及其公司人员“破坏环境罪”没做任何追究，没向任何部门发函通报以立案获取证据，却在用完两次“退补”后以“非吸”起诉了。我可以认为这是“补漏吗？
      是的，这里面确实让人不懂。“以非法集资的资金”、“损失特别巨大”这两点没有争议，“从事违法活动”这个需要违法事实和违法证据材料来支撑。
      我们先来看看“破坏环境罪”的立案标准：1、致使公私财产损失三十万元以上的；2、致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其它土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；3、致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；等等。
      “在水一方”项目没有经过任何审批，胡等人购买两台挖掘机利用非法集资款近5000万元，占用农田、开山填沟、推平整个山林，一眼望去整个山体成了砼山体。作为案件的监督机关，鹿城区检察院你做了什么？这个是否应该通报上一级检察院介入监督，另案侦查，作为补充“非吸”案中“从事违法活动”的证据材料呢？
      “衣帽间”的问题，李山集团财务账目中没有这方面的报销凭证，那么这些奢侈品哪里来的？别人送的？
      为什么“衣帽间”那众多奢侈品没有来源证据？这恰恰是开启集资诈骗的大门，是否在告诉我们李山集团存在另一账本？我不相信李山集团那些高级财务主管会老老实实地一本账。我们知道企业两本账是公开的秘密。几百万的衣帽鞋不入账以后怎么解释？作为检察机关在看到这个案子的时候，不知是否要求经侦补侦奢侈品来源证明，以作为非法集资供自己挥霍的证据？若经侦己有胡其丰承认这些奢侈品是以“非吸”来的资金购买的，还要求经侦提供每双鞋、每件衣、每顶帽的购买凭证。那是否告诉人们以后犯罪只要把凭证藏起来找不到最好是烧了就可以了？两次“补侦”用完了，衣帽的凭证找不到，就可以“非吸”罪起诉了。是的，一罪不能二罚，定“非吸”就再也没有“集资诈骗”什么事了。中国的司法就是这样的吗？
      之前我说空气，现在说是被污染的空气。就象王振华强奸幼女案中那个辩护律师陈有西说的“撕裂伤”谁也没看见王振华“撕”。鹿城经侦只能查经济案件，“撕”破坏环境罪他们撕不了。但谁替“撕”去报案了呢？没有。我是否可以理解这就是一种保护？强奸变成了猥亵，会不会变成嫖娼等治案案件无罪释放？

13857760524

温商贷维权之思考（四）——再议鹿城检察院

kko317Lv.5 元老
128368 2020-9-26 12:03
      批准立案后跟踪监督办案是一个行为，不是一句空话。温商贷案进行了两次退回补侦，我很想知道补侦的方向。总不会告诉我说“非吸”吧？如果鹿城经侦办个“非吸”还要被退回补两次，我真不知道是时间还是办案水平问题了。“非吸”没什么好退，我相信这决不是“退补”的原因。那是什么？补漏？补什么漏？补哪方面的漏？
      我们还是拿“在水一方”和“衣帽间”来举例说明。
      《温商贷维权之思考（三）——检察院如同空气》中讲了这两个事实。“在水一方”项目完全符合《刑法》192条中“用非法集资的资金从事违法活动造成特别巨大损失无法收回”的条款规定。经侦部门发现有巨额资金去了“在水一方”项目，肯定会在案卷中进行表述。为什么作为案件跟踪监督的检察机关毫无反应？继续以“非吸”起诉。也就是说，对于胡其丰及其公司人员“破坏环境罪”没做任何追究，没向任何部门发函通报以立案获取证据，却在用完两次“退补”后以“非吸”起诉了。我可以认为这是“补漏吗？
      是的，这里面确实让人不懂。“以非法集资的资金”、“损失特别巨大”这两点没有争议，“从事违法活动”这个需要违法事实和违法证据材料来支撑。
      我们先来看看“破坏环境罪”的立案标准：1、致使公私财产损失三十万元以上的；2、致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其它土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；3、致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；等等。
      “在水一方”项目没有经过任何审批，胡等人购买两台挖掘机利用非法集资款近5000万元，占用农田、开山填沟、推平整个山林，一眼望去整个山体成了砼山体。作为案件的监督机关，鹿城区检察院你做了什么？这个是否应该通报上一级检察院介入监督，另案侦查，作为补充“非吸”案中“从事违法活动”的证据材料呢？
      “衣帽间”的问题，李山集团财务账目中没有这方面的报销凭证，那么这些奢侈品哪里来的？别人送的？
      为什么“衣帽间”那众多奢侈品没有来源证据？这恰恰是开启集资诈骗的大门，是否在告诉我们李山集团存在另一账本？我不相信李山集团那些高级财务主管会老老实实地一本账。我们知道企业两本账是公开的秘密。几百万的衣帽鞋不入账以后怎么解释？作为检察机关在看到这个案子的时候，不知是否要求经侦补侦奢侈品来源证明，以作为非法集资供自己挥霍的证据？若经侦己有胡其丰承认这些奢侈品是以“非吸”来的资金购买的，还要求经侦提供每双鞋、每件衣、每顶帽的购买凭证。那是否告诉人们以后犯罪只要把凭证藏起来找不到最好是烧了就可以了？两次“补侦”用完了，衣帽的凭证找不到，就可以“非吸”罪起诉了。是的，一罪不能二罚，定“非吸”就再也没有“集资诈骗”什么事了。中国的司法就是这样的吗？
      之前我说空气，现在说是被污染的空气。就象王振华强奸幼女案中那个辩护律师陈有西说的“撕裂伤”谁也没看见王振华“撕”。鹿城经侦只能查经济案件，“撕”破坏环境罪他们撕不了。但谁替“撕”去报案了呢？没有。我是否可以理解这就是一种保护？强奸变成了猥亵，会不会变成嫖娼等治案案件无罪释放？

17855876087

温商贷立案之初，我们出借人去过这个检察机关，请求他们监督经侦办案，当时出借人因为讲的最多，关心最多的是追赃挽损问题，接待人员称他们只对刑案进行监督，民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话，我们出借人当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗？

13857760524

我是温州市温商贷出借人，我坚决恳请上一级检察院对温商贷案件介入监督，另案侦查！           
     问题一、温商贷案件中的“在水一方”项目没有经过任何审批，胡其丰等人购买两台挖掘机利用非法集资款近5000万元，占用农田、开山填沟、推平整个山林，一眼望去整个山体成了砼山体。作为案件的监督机关，鹿城区检察院你做了什么？作为补充“非吸”案中“从事违法活动”的证据材料到底是什么？
      问题二、“衣帽间”的问题，李山集团财务账目中没有这方面的报销凭证，那么这些奢侈品哪里来的？别人送的？
      为什么“衣帽间”那众多奢侈品没有来源证据？这恰恰是开启集资诈骗的大门，几百万的衣帽鞋不入账以后怎么解释？作为检察机关在看到这个案子的时候，不知是否要求经侦补侦奢侈品来源证明，以作为非法集资供自己挥霍的证据？若经侦己有胡其丰承认这些奢侈品是以“非吸”来的资金购买的，还要求经侦提供每双鞋、每件衣、每顶帽的购买凭证。那是否告诉人们以后犯罪只要把凭证藏起来找不到最好是烧了就可以了？

13857760524

我是温州市温商贷出借人，我坚决恳请上一级检察院对温商贷案件介入监督，另案侦查！           
     问题一、温商贷案件中的“在水一方”项目没有经过任何审批，胡其丰等人购买两台挖掘机利用非法集资款近5000万元，占用农田、开山填沟、推平整个山林，一眼望去整个山体成了砼山体。作为案件的监督机关，鹿城区检察院你做了什么？作为补充“非吸”案中“从事违法活动”的证据材料到底是什么？
      问题二、“衣帽间”的问题，李山集团财务账目中没有这方面的报销凭证，那么这些奢侈品哪里来的？别人送的？
      为什么“衣帽间”那众多奢侈品没有来源证据？这恰恰是开启集资诈骗的大门，几百万的衣帽鞋不入账以后怎么解释？作为检察机关在看到这个案子的时候，不知是否要求经侦补侦奢侈品来源证明，以作为非法集资供自己挥霍的证据？若经侦己有胡其丰承认这些奢侈品是以“非吸”来的资金购买的，还要求经侦提供每双鞋、每件衣、每顶帽的购买凭证。那是否告诉人们以后犯罪只要把凭证藏起来找不到最好是烧了就可以了？

13857760524

我是温州市温商贷出借人，我坚决恳请上一级检察院对温商贷案件介入监督，另案侦查！           
     问题一、温商贷案件中的“在水一方”项目没有经过任何审批，胡其丰等人购买两台挖掘机利用非法集资款近5000万元，占用农田、开山填沟、推平整个山林，一眼望去整个山体成了砼山体。作为案件的监督机关，鹿城区检察院你做了什么？作为补充“非吸”案中“从事违法活动”的证据材料到底是什么？
      问题二、“衣帽间”的问题，李山集团财务账目中没有这方面的报销凭证，那么这些奢侈品哪里来的？别人送的？
      为什么“衣帽间”那众多奢侈品没有来源证据？这恰恰是开启集资诈骗的大门，几百万的衣帽鞋不入账以后怎么解释？作为检察机关在看到这个案子的时候，不知是否要求经侦补侦奢侈品来源证明，以作为非法集资供自己挥霍的证据？若经侦己有胡其丰承认这些奢侈品是以“非吸”来的资金购买的，还要求经侦提供每双鞋、每件衣、每顶帽的购买凭证。那是否告诉人们以后犯罪只要把凭证藏起来找不到最好是烧了就可以了？

13857760524

我是温州市温商贷出借人，我坚决恳请上一级检察院对温商贷案件介入监督，另案侦查！           
     问题一、温商贷案件中的“在水一方”项目没有经过任何审批，胡其丰等人购买两台挖掘机利用非法集资款近5000万元，占用农田、开山填沟、推平整个山林，一眼望去整个山体成了砼山体。作为案件的监督机关，鹿城区检察院你做了什么？作为补充“非吸”案中“从事违法活动”的证据材料到底是什么？
      问题二、“衣帽间”的问题，李山集团财务账目中没有这方面的报销凭证，那么这些奢侈品哪里来的？别人送的？
      为什么“衣帽间”那众多奢侈品没有来源证据？这恰恰是开启集资诈骗的大门，几百万的衣帽鞋不入账以后怎么解释？作为检察机关在看到这个案子的时候，不知是否要求经侦补侦奢侈品来源证明，以作为非法集资供自己挥霍的证据？若经侦己有胡其丰承认这些奢侈品是以“非吸”来的资金购买的，还要求经侦提供每双鞋、每件衣、每顶帽的购买凭证。那是否告诉人们以后犯罪只要把凭证藏起来找不到最好是烧了就可以了？

13857760524

我是温州市温商贷出借人，我坚决恳请上一级检察院对温商贷案件介入监督，另案侦查！           
     问题一、温商贷案件中的“在水一方”项目没有经过任何审批，胡其丰等人购买两台挖掘机利用非法集资款近5000万元，占用农田、开山填沟、推平整个山林，一眼望去整个山体成了砼山体。作为案件的监督机关，鹿城区检察院你做了什么？作为补充“非吸”案中“从事违法活动”的证据材料到底是什么？
      问题二、“衣帽间”的问题，李山集团财务账目中没有这方面的报销凭证，那么这些奢侈品哪里来的？别人送的？
      为什么“衣帽间”那众多奢侈品没有来源证据？这恰恰是开启集资诈骗的大门，几百万的衣帽鞋不入账以后怎么解释？作为检察机关在看到这个案子的时候，不知是否要求经侦补侦奢侈品来源证明，以作为非法集资供自己挥霍的证据？若经侦己有胡其丰承认这些奢侈品是以“非吸”来的资金购买的，还要求经侦提供每双鞋、每件衣、每顶帽的购买凭证。那是否告诉人们以后犯罪只要把凭证藏起来找不到最好是烧了就可以了？

13857760524

我是温州市温商贷出借人，我坚决恳请上一级检察院对温商贷案件介入监督，另案侦查！           
     问题一、温商贷案件中的“在水一方”项目没有经过任何审批，胡其丰等人购买两台挖掘机利用非法集资款近5000万元，占用农田、开山填沟、推平整个山林，一眼望去整个山体成了砼山体。作为案件的监督机关，鹿城区检察院你做了什么？作为补充“非吸”案中“从事违法活动”的证据材料到底是什么？
      问题二、“衣帽间”的问题，李山集团财务账目中没有这方面的报销凭证，那么这些奢侈品哪里来的？别人送的？
      为什么“衣帽间”那众多奢侈品没有来源证据？这恰恰是开启集资诈骗的大门，几百万的衣帽鞋不入账以后怎么解释？作为检察机关在看到这个案子的时候，不知是否要求经侦补侦奢侈品来源证明，以作为非法集资供自己挥霍的证据？若经侦己有胡其丰承认这些奢侈品是以“非吸”来的资金购买的，还要求经侦提供每双鞋、每件衣、每顶帽的购买凭证。那是否告诉人们以后犯罪只要把凭证藏起来找不到最好是烧了就可以了？