找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 空白纸ok

温州这三个小区计划半封闭管理却遭沿街商户反对

[复制链接]

7

主题

25

回帖

16

积分

嫩笋

积分
16
发表于 2020-9-20 10:46 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
班壳 发表于 2020-9-19 16:40
温州新新类,你作为业主既然支持半封闭管理,又何必又阻扰?假如你私人对业委会个别成员有意见,你可以私下 ...

不好意思!我只对事不对人,并未阻挠,针对现场的实际情况用事实说话,实事求是,大家用眼看得到的,不掺杂任何的私人情绪,只希望业主委员会做事情时要有依有据,有正常的流程手续。得道多助,失道寡助就是最好的演绎。

44

主题

1232

回帖

638

积分

老蟹

积分
638
发表于 2020-9-20 11:41 | 显示全部楼层 | 来自浙江
  孟德斯鸠说:对一个人的不公,就是对所有人的威胁!

  本案亦然,如果对小区内一个人、商户的合法权益可以侵害,那么就是对温州900万公民的合法权益就是威胁!

25

主题

478

回帖

265

积分

老蟹

积分
265
发表于 2020-9-20 19:30 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
广大业主对小区的半封闭管理支持,踊跃到业委会签字!假如有质疑可以到业委会查询,我作为业主很早就签字了!不能因个别人的自私而把小区公益事情流产!再说老旧小区安装电梯也从原来的两个三分之二即整幢楼的三分之二和单元的三分之二同意即可审批简化为单元三分之二即可的政策!而且小区半封闭是今后的趋势,也是疫情下的有效趋势!

1

主题

15

回帖

8

积分

嫩笋

积分
8
发表于 2020-9-20 21:15 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
法律权威 发表于 2020-9-19 20:26
封闭小区,违反《中华人民共和国民法通则》、《物权法》、《民法典》,侵犯公民的相邻权。这个案件 ...

你以上所说的都是基于公共道路,这里封闭的道路不属于公共道路,属于小区红线内你的话占不住脚。不了解别出来丢人现眼,助纣为孽。就你懂法律,你以为我们都是法盲吗?哪来的水军啊!狗屎

1

主题

15

回帖

8

积分

嫩笋

积分
8
发表于 2020-9-20 21:21 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
wenzhou99 发表于 2020-9-19 23:07
半封闭了,肯定会影响店铺生意吧,如果有业主说没有影响,那让他自掏腰包补偿商铺由于半封闭减少的利润就好 ...

封闭不封闭是广大业主投票决定的合理合法,封闭对你店面有影响就不能封闭了,就要赔偿你的损失了,那不封闭谁来赔偿广大业主的停车权利跟安全负责,都你们店铺出吗?被偷了你们店铺业主出钱陪吗?你有脑子吗?少数服从多数懂吗?

1

主题

15

回帖

8

积分

嫩笋

积分
8
发表于 2020-9-20 21:23 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
我打酱油去了 发表于 2020-9-20 11:41
孟德斯鸠说:对一个人的不公,就是对所有人的威胁!

  本案亦然,如果对小区内一个人、商户的合法权益 ...

对你一个人不公就是对温州900万人不公,那对小区5000多人的不公就是对整个中国不公,中国人民是不会放过你的!

1

主题

15

回帖

8

积分

嫩笋

积分
8
发表于 2020-9-20 21:25 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
温州新新类 发表于 2020-9-19 11:10
安装道闸进行半封闭管理是关乎小区业主利益的大事,也是为了让小区更加安全,出行更加便捷,环境更加美好, ...

为什么前后八次业委会是以和为贵一步步退让,正是有你这种人的无理取闹的人才让事情到这个地步

1

主题

15

回帖

8

积分

嫩笋

积分
8
发表于 2020-9-20 21:29 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
温州新新类 发表于 2020-9-18 10:56
业主委员会代表林先生麻烦出示前期取得2/3业主同意书,小区半封闭管理的相关手续,拍照上传,谢谢!

你有什么权利看?你代表谁了?

1

主题

15

回帖

8

积分

嫩笋

积分
8
发表于 2020-9-20 21:33 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
firball 发表于 2020-9-19 12:54
这个事的大方向对吗?    3分之2的业主同意就可以侵犯少数业主的利益?    那发起一场投票,把市长的财产分配 ...

你懂法吗?物业法规定小区三分之二同意就可以代表广大业主执行!你说法律对不对?不对你可以去废除物业法!如果有法律规定三分之二市民同意就可以分市长的财产,那你就去分啊?没人栏这你啊!没脑

417

主题

1万

回帖

7827

积分

皇室贵族

灌吧常驻法律顾问

积分
7827

荣誉勋章→论坛贡献荣誉勋章→风雨同舟荣誉勋章→灌水天才荣誉勋章→论坛卫士荣誉勋章→优秀会员章版块勋章→法律精英

发表于 2020-9-20 21:36 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
蒲鞋市街道的横河南小区,吕浦花园小区和下吕浦一区情况基本相似,都已经陆续实现了半封闭管理,这是对广大业主肯负责,能办事的街道领导,希望南汇街道的领导在其位,谋其政,不要和稀泥,更不要等出了不可挽回的损失后再补救。

25

主题

478

回帖

265

积分

老蟹

积分
265
发表于 2020-9-20 21:43 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
全鹿城区这么多的小区都有半封闭管理,比如蒲鞋市横河南小区和横河北小区,蒲州街道雁湖小区,比如温迪锦园,康迪景园,下吕浦三区,下吕浦九区等等,难道他们的业委会弄半封闭管理都是侵犯公共道路?你连公共道路与小区内部小路都分不清楚,还摆出来物权法,道路管理法等来吓唬谁啊?

1

主题

4

回帖

3

积分

嫩笋

积分
3
发表于 2020-9-20 21:54 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
支持封闭!一小戳自私鬼绑架整个小区的追求美好生活的梦想!难道政府都不管吗?

1

主题

15

回帖

8

积分

嫩笋

积分
8
发表于 2020-9-20 21:58 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
温州新新类 发表于 2020-9-18 10:56
业主委员会代表林先生麻烦出示前期取得2/3业主同意书,小区半封闭管理的相关手续,拍照上传,谢谢!

先把你的产权证拍上来看看,你是业主吗?

0

主题

4

回帖

2

积分

嫩笋

积分
2
发表于 2020-9-20 22:07 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
少数服从多数 这是基本准则 如果不想 那就搬出去 就像选领导一样 也是多数人支持就行 不可能要全票通过。小到小学选班长 工作后组长 车间主任 公司领导 都是这样选举的 少数服从多数这是基本原则 人类进步的基石 少数人要追求自己的利益 就像犯罪分子一样不遵守规则 像社会无节制索取 必将遭遇报应 另外你们所谓商业街出尔反尔 先前骗取信任帮助你们提升商业街 骗取人力物力 简直不是能正常交流的人  这样欺负我们多数人 我们坚决抵制在你们那里消费 你们这些目光短浅的家伙 道闸放下来再考虑你们表现去消费 鼠目寸光的东西

0

主题

4

回帖

2

积分

嫩笋

积分
2
发表于 2020-9-20 22:12 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
firball 发表于 2020-9-19 12:54
这个事的大方向对吗?    3分之2的业主同意就可以侵犯少数业主的利益?    那发起一场投票,把市长的财产分配 ...

第一 封闭 不影响商业街人流量和车辆 第二 可以给绝大多数人改善居住环境符合温州文明建设 第三 商业街出尔反尔 骗取我们取消商业街中间车位 骗取资金提升铺柏油路 没有脸 第四 那几个反对的人 就是迷信 说什么道闸放下来 风水不好 扯淡 第五:你属于少数反对的人 反对理由可笑 幼稚 并且侵害了那么多人利益
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-5-18 17:53 , Processed in 0.116071 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表