温商贷维权之思考（三）——检察院如同空气

会飞的小米1 · 发表于 2020-9-15 22:30

难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗？
鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？

沒有最好 · 发表于 2020-9-15 22:32

鹿城区检察院，你们作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，如何代表我们8万温商贷被害人的?“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

wsdhwxhq￥ · 发表于 2020-9-15 22:36

“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

沒有最好 · 发表于 2020-9-15 22:36

鹿城区检察院，你们作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，如何代表我们8万温商贷被害人的?“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

沒有最好 · 发表于 2020-9-15 22:37

看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

wsdhwxhq￥ · 发表于 2020-9-15 22:37

“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

沒有最好 · 发表于 2020-9-15 22:38

看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

wsdhwxhq￥ · 发表于 2020-9-15 22:39

看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

wsdhwxhq￥ · 发表于 2020-9-15 22:40

看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

wsdhwxhq￥ · 发表于 2020-9-15 22:40

鹿城区检察院，你们作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，如何代表我们8万温商贷被害人的?“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

17855876087 · 发表于 2020-9-15 22:42

鹿城区检察院，你们作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，如何代表我们8万温商贷被害人的?“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

wsdhwxhq￥ · 发表于 2020-9-15 22:43

鹿城区检察院，你们作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，如何代表我们8万温商贷被害人的?“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

17855876087 · 发表于 2020-9-15 22:46

鹿城区检察院，你们作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，如何代表我们8万温商贷被害人的?“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

wsdhwxhq￥ · 发表于 2020-9-15 22:46

鹿城区检察院，你们作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，如何代表我们8万温商贷被害人的?“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

chenli1314 · 发表于 2020-9-15 22:56

平台问题恁大，出借人是受害人，出借受害人理应依法优先理陪。相关部门应该依法办理？不然其中定有猫腻！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册