温商贷维权之思考（三）——检察院如同空气

x12345678 · 发表于 2020-9-28 18:41

这是拆了在原址上违建的“茅草屋”，看看山体护坡质量、高度，对面山体被自购的两台挖掘机挖的面目全非。全程没有办理任何手续。如果说投资，这个地方的投资价值在哪里，就因为是胡其丰的家是吗？那不是非法占有供自己挥霍是什么？

x12345678 · 发表于 2020-9-28 18:41

这是拆了在原址上违建的“茅草屋”，看看山体护坡质量、高度，对面山体被自购的两台挖掘机挖的面目全非。全程没有办理任何手续。如果说投资，这个地方的投资价值在哪里，就因为是胡其丰的家是吗？那不是非法占有供自己挥霍是什么？

微！ · 发表于 2020-9-29 07:48

我是浙江省温州市温商贷出借人，我坚决恳请上一级检察院对温商贷案件介入监督，另案侦查！
   问题一、温商贷案件中的“在水一方”项目没有经过任何审批，胡其丰等人购买两台挖掘机利用非法集资款近5000万元，占用农田、开山填沟、推平整个山林，一眼望去整个山体成了砼山体。作为案件的监督机关，鹿城区检察院你做了什么？作为补充“非吸”案中“从事违法活动”的证据材料到底是什么？
   问题二、“衣帽间”的问题，李山集团财务账目中没有这方面的报销凭证，那么这些奢侈品哪里来的？别人送的？
   为什么“衣帽间”那众多奢侈品没有来源证据？这恰恰是开启集资诈骗的大门，几百万的衣帽鞋不入账以后怎么解释？作为检察机关在看到这个案子的时候，不知是否要求经侦补侦奢侈品来源证明，以作为非法集资供自己挥霍的证据？若经侦己有胡其丰承认这些奢侈品是以“非吸”来的资金购买的，还要求经侦提供每双鞋、每件衣、每顶帽的购买凭证。那是否告诉人们以后犯罪只要把凭证藏起来找不到最好是烧了就可以了？

x12345678 · 发表于 2020-10-10 15:45

我是福建省龙岩市温商贷出借人
我呼吁所有温商贷出借人，揭发鹿城区检察院潘凡在监督温商贷办案中草率敷衍的渎职行为和对8万被害人的利益于不顾的不作为行为！
坚决要求相关纪检部门介入调查鹿城区检察院在温商贷案件监督和受理中的违法违纪行为！

x12345678 · 发表于 2020-10-10 15:46

我是福建省龙岩市温商贷出借人我呼吁所有温商贷出借人，揭发鹿城区检察院潘凡在监督温商贷办案中草率敷衍的渎职行为和对8万被害人的利益于不顾的不作为行为！坚决要求相关纪检部门介入调查鹿城区检察院在温商贷案件监督和受理中的违法违纪行为！

x12345678 · 发表于 2020-10-10 15:47

我是福建省龙岩市温商贷出借人
“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们广大被害人坚决要求相关纪检部门彻查鹿城区检察院的渎职不作为乱作为行为，还8万温商贷被害人一个公道！

x12345678 · 发表于 2020-10-10 15:52

我是福建省龙岩市温商贷出借人
“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们广大被害人坚决要求相关纪检部门彻查鹿城区检察院的渎职不作为乱作为行为，还8万温商贷被害人一个公道！

x12345678 · 发表于 2020-10-10 15:54

我是福建省龙岩市温商贷出借人
鹿城区检察院潘凡主检官，你们检察院作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，是如何代表我们8万温商贷被害人的?你对被害人的一句“没有义务见”是忘了自己的职责和使命吗？是忘了习主席的教导吗？“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?对待你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

x12345678 · 发表于 2020-10-10 15:55

我是福建省龙岩市温商贷出借人鹿城区检察院潘凡主检官，你们检察院作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，是如何代表我们8万温商贷被害人的?你对被害人的一句“没有义务见”是忘了自己的职责和使命吗？是忘了习主席的教导吗？“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?对待你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

x12345678 · 发表于 2020-10-10 16:04

我是福建省龙岩市温商贷出借人鹿城区检察院潘凡主检官，你们检察院作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，是如何代表我们8万温商贷被害人的?你对被害人的一句“没有义务见”是忘了自己的职责和使命吗？是忘了习主席的教导吗？“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?对待你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

君Jun · 发表于 2020-10-10 16:18

看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

君Jun · 发表于 2020-10-10 16:19

看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

君Jun · 发表于 2020-10-10 16:23

“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

x12345678 · 发表于 2020-10-10 16:24

我是福建省龙岩市温商贷出借人鹿城区检察院潘凡主检官，你们检察院作为公诉机关，本应代表国家和被害人。在温商贷案件中你们扪心自问，是如何代表我们8万温商贷被害人的?你对被害人的一句“没有义务见”是忘了自己的职责和使命吗？是忘了习主席的教导吗？“在水一方”这么明显的“集资诈骗罪”性质，你们为何不纠偏?对待你们这么做，如何对得起习主席的重望，切实履行人民公仆的职责，让人民群众在每一个司法案件中感到公平公正！

君Jun · 发表于 2020-10-10 16:24

“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册