温商贷维权之思考（三）——检察院如同空气

UVW1963 · 发表于 2020-9-26 15:40

诈骗罪的特征明显，为什么定非吸？保护伞的功劳！

UVW1963 · 发表于 2020-9-26 15:41

检察院检察官的业务水平我丝毫不怀疑，难道“老爷子”有指示？

UVW1963 · 发表于 2020-9-26 15:42

看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

空白格爱妮 · 发表于 2020-9-26 15:43

“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受谁的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧。

空白格爱妮 · 发表于 2020-9-26 15:44

看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

空白格爱妮 · 发表于 2020-9-26 15:45

温商贷立案之初，我们出借人去过这个检察机关，请求他们监督经侦办案，当时出借人因为讲的最多，关心最多的是追赃挽损问题，接待人员称他们只对刑案进行监督，民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话，我们出借人当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗？

630775883 · 发表于 2020-9-26 15:45

“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受谁的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧。

阿小26896 · 发表于 2020-9-26 15:47

温商贷立案之初，我们出借人去过这个检察机关，请求他们监督经侦办案，当时出借人因为讲的最多，关心最多的是追赃挽损问题，接待人员称他们只对刑案进行监督，民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话，我们出借人当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗？

阿小26896 · 发表于 2020-9-26 15:47

“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受谁的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧。

阿小26896 · 发表于 2020-9-26 15:48

看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

阿小26896 · 发表于 2020-9-26 15:49

“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受谁的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧。

阿小26896 · 发表于 2020-9-26 15:49

温商贷立案之初，我们出借人去过这个检察机关，请求他们监督经侦办案，当时出借人因为讲的最多，关心最多的是追赃挽损问题，接待人员称他们只对刑案进行监督，民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话，我们出借人当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗？

阿小26896 · 发表于 2020-9-26 15:50

看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

雷小建 · 发表于 2020-9-26 15:56

诈骗罪的特征明显，为什么定非吸？保护伞的功劳！

雷小建 · 发表于 2020-9-26 15:58

诈骗罪的特征明显，为什么定非吸？保护伞的功劳！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册