找回密码
 注册
搜索
楼主: kko317

温商贷维权之思考(三)——检察院如同空气

[复制链接]

0

主题

434

回帖

217

积分

老蟹

积分
217
发表于 2020-9-26 08:16 | 显示全部楼层 | 来自江苏
温商贷立案之初,我们出借人去过这个检察机关,请求他们监督经侦办案,当时出借人因为讲的最多,关心最多的是追赃挽损问题,接待人员称他们只对刑案进行监督,民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话,我们出借人当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗?

0

主题

34

回帖

17

积分

嫩笋

积分
17
发表于 2020-9-26 08:17 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西
看完此文,出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容!鹿城检察院的官老爷们,你们领着老百姓纳税人的钱,却干的什么事情?扪心自问,对得起人民吗?良心过去吗?

0

主题

373

回帖

187

积分

嫩笋

积分
187
发表于 2020-9-26 08:17 | 显示全部楼层 | 来自浙江
“在水一方”没有审批,违法建设,破坏山林,破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动,数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见,究竟是业务能力不过关,还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

0

主题

434

回帖

217

积分

老蟹

积分
217
发表于 2020-9-26 08:17 | 显示全部楼层 | 来自江苏
温商贷立案之初,我们出借人去过这个检察机关,请求他们监督经侦办案,当时出借人因为讲的最多,关心最多的是追赃挽损问题,接待人员称他们只对刑案进行监督,民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话,我们出借人当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗?

0

主题

34

回帖

17

积分

嫩笋

积分
17
发表于 2020-9-26 08:17 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西
  温商贷立案之初,我们出借人去过这个检察机关,请求他们监督经侦办案,当时出借人因为讲的最多,关心最多的是追赃挽损问题,接待人员称他们只对刑案进行监督,民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话,我们出借人当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗?

0

主题

46

回帖

23

积分

嫩笋

积分
23
发表于 2020-9-26 08:18 | 显示全部楼层 | 来自黑龙江
温商贷立案之初,我们出借人去过这个检察机关,请求他们监督经侦办案,当时出借人因为讲的最多,关心最多的是追赃挽损问题,接待人员称他们只对刑案进行监督,民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话,我们出借人当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗?

0

主题

34

回帖

17

积分

嫩笋

积分
17
发表于 2020-9-26 08:18 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西
“在水一方”没有审批,违法建设,破坏山林,破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动,数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见,究竟是业务能力不过关,还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

0

主题

373

回帖

187

积分

嫩笋

积分
187
发表于 2020-9-26 08:18 | 显示全部楼层 | 来自浙江
“在水一方”没有审批,违法建设,破坏山林,破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动,数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见,究竟是业务能力不过关,还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

0

主题

46

回帖

23

积分

嫩笋

积分
23
发表于 2020-9-26 08:18 | 显示全部楼层 | 来自黑龙江
“在水一方”没有审批,违法建设,破坏山林,破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动,数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见,究竟是业务能力不过关,还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

0

主题

34

回帖

17

积分

嫩笋

积分
17
发表于 2020-9-26 08:19 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西
请保持初心,真正做到人民检查为人民。

0

主题

373

回帖

187

积分

嫩笋

积分
187
发表于 2020-9-26 08:19 | 显示全部楼层 | 来自浙江
“在水一方”没有审批,违法建设,破坏山林,破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动,数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见,究竟是业务能力不过关,还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

0

主题

46

回帖

23

积分

嫩笋

积分
23
发表于 2020-9-26 08:19 | 显示全部楼层 | 来自黑龙江
看完此文,出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容!鹿城检察院的官老爷们,你们领着老百姓纳税人的钱,却干的什么事情?扪心自问,对得起人民吗?良心过去吗?该硬要硬得起来啊!

0

主题

373

回帖

187

积分

嫩笋

积分
187
发表于 2020-9-26 08:19 | 显示全部楼层 | 来自浙江
“在水一方”没有审批,违法建设,破坏山林,破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动,数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见,究竟是业务能力不过关,还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

0

主题

373

回帖

187

积分

嫩笋

积分
187
发表于 2020-9-26 08:20 | 显示全部楼层 | 来自浙江
“在水一方”没有审批,违法建设,破坏山林,破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动,数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见,究竟是业务能力不过关,还是受老爷子的指示?我们出借人心中有疑问?有疑问总是可以的吧

0

主题

34

回帖

17

积分

嫩笋

积分
17
发表于 2020-9-26 08:21 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西
请以人民利益优先,站好队!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-10-7 00:23 , Processed in 0.189957 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表