近日惊悉罪大恶极的三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，分

18205872469

鹿城区检察院检察长，
鹿城区检察院杨涛检察官：
    近日惊悉三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，借款人涉及83位(详情见附件），在事实不清、无分文退回、且于2400位出借人无一人知晓的情况下，竟然被浙江温州鹿城区法院法官极度轻判刑期34个月，这不是在滥用职权、鼓励犯罪吗？对此类无能、严重不公的判决，三信贷出借人是绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请贵院领导及有关部门予以高度关注，在此，三信贷的出借人不禁要问：

一. 该案涉案达1020万元，贵院处置该案总的思路如何？这1000多万的来龙去脉，都清楚了吗？本案是以何罪名起诉的？依据是什么？
二. 本案涉及3名加盟商，每个人在本案的犯罪事实及承担责任如何鉴定？
三. 该案涉及83名借款人，（都有电话号码和身份证号码），他们的借款金额是否真
    实？他们是否已有还款？还多少？其中是否还有愿意还款者？
四. 加盟商温兴奖等人若巳收回借款，拒绝退赃，该如何定罪？
五. 承办此案时是否有考虑到1000多万巨额的钱来自哪里？地上长出？天上掉下？它是2400位出借人一生的血汗钱！救命钱！其中大多是丧失劳力的老人的钱！1000多万的钱是他们的保命钱！如果真的是为了更好地追赃挽损，利国安民，为什么不可以问一下出借人，哪怕是轻轻地一问？百思不得其解！有考虑此判带来的后果吗？只能是群魔狂舞，百姓流泪、流血、甚至死去！国何以安！
     事实不清，置2400出借人正当权益而不顾，置法律于度外，对此无能、不公的判
决三信贷的出借人表示强烈的反对和抗议！三信贷的出借人将维权不止！

18205872469

鹿城区检察院检察长，
鹿城区检察院杨涛检察官：
    近日惊悉三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，借款人涉及83位(详情见附件），在事实不清、无分文退回、且于2400位出借人无一人知晓的情况下，竟然被浙江温州鹿城区法院法官极度轻判刑期34个月，这不是在滥用职权、鼓励犯罪吗？对此类无能、严重不公的判决，三信贷出借人是绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请贵院领导及有关部门予以高度关注，在此，三信贷的出借人不禁要问：

一. 该案涉案达1020万元，贵院处置该案总的思路如何？这1000多万的来龙去脉，都清楚了吗？本案是以何罪名起诉的？依据是什么？
二. 本案涉及3名加盟商，每个人在本案的犯罪事实及承担责任如何鉴定？
三. 该案涉及83名借款人，（都有电话号码和身份证号码），他们的借款金额是否真
    实？他们是否已有还款？还多少？其中是否还有愿意还款者？
四. 加盟商温兴奖等人若巳收回借款，拒绝退赃，该如何定罪？
五. 承办此案时是否有考虑到1000多万巨额的钱来自哪里？地上长出？天上掉下？它是2400位出借人一生的血汗钱！救命钱！其中大多是丧失劳力的老人的钱！1000多万的钱是他们的保命钱！如果真的是为了更好地追赃挽损，利国安民，为什么不可以问一下出借人，哪怕是轻轻地一问？百思不得其解！有考虑此判带来的后果吗？只能是群魔狂舞，百姓流泪、流血、甚至死去！国何以安！
     事实不清，置2400出借人正当权益而不顾，置法律于度外，对此无能、不公的判
决三信贷的出借人表示强烈的反对和抗议！三信贷的出借人将维权不止！

13857760524

鹿城检察院检察长：近日惊悉罪大恶极的三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，分文未退还，竟然被浙江温州鹿城区法院法官轻判刑期34个月，犯罪分子这钱挣得也太容易了，这不是在鼓励犯罪么！三信贷立案以来，追赃挽损回款仅3000多万元，与待还总额7亿元相去十万八千里，为什么这么低效无能，如此轻判就是症结所在，如此下去，会有哪个加盟商会蠢到还钱减罪呢！作为人民法院，就应当我们广大金融受害人主持起码的公平正义！对此类无能、严重不公的判决，我们广大出借人绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请上级领导关注、问责，揪出隐藏在浙江温州的老虎、苍蝇！感谢您的关注！。                                             温州市三信贷出借委

13857760524

尊敬鹿城区法院院长：近日惊悉罪大恶极的三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，分文未退还，竟然被浙江温州鹿城区法院法官轻判刑期34个月，犯罪分子这钱挣得也太容易了，这不是在鼓励犯罪么！三信贷立案以来，追赃挽损回款仅3000多万元，与待还总额7亿元相去十万八千里，为什么这么低效无能，如此轻判就是症结所在，如此下去，会有哪个加盟商会蠢到还钱减罪呢！作为人民法院，就应当我们广大金融受害人主持起码的公平正义！对此类无能、严重不公的判决，我们广大出借人绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请上级领导关注、问责，揪出隐藏在浙江温州的老虎、苍蝇！感谢您的关注！。                                             温州市三信贷出借委

13857760524

尊敬鹿城区法院院长：近日惊悉罪大恶极的三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，分文未退还，竟然被浙江温州鹿城区法院法官轻判刑期34个月，犯罪分子这钱挣得也太容易了，这不是在鼓励犯罪么！三信贷立案以来，追赃挽损回款仅3000多万元，与待还总额7亿元相去十万八千里，为什么这么低效无能，如此轻判就是症结所在，如此下去，会有哪个加盟商会蠢到还钱减罪呢！作为人民法院，就应当我们广大金融受害人主持起码的公平正义！对此类无能、严重不公的判决，我们广大出借人绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请上级领导关注、问责，揪出隐藏在浙江温州的老虎、苍蝇！感谢您的关注！。                                             温州市三信贷出借委

金融受害者

P2P是政府提倡，鼓励老百姓把钱借出去的，由于政府部门监管不严，使老百姓受到严重的损失，这一切该应由政府替我们解决，监管部门要赔偿我们的损失。政府部门有责任保护人民群众生命和财产安全，而P2P是中央政府昌导的，政府更应该对群众损失负责

金融受害者

金融受害者 发表于 2020-9-12 21:38
尊敬鹿城区法院院长：近日惊悉罪大恶极的三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，分文未退还，竟然被浙江温州 ...

P2P是政府提倡，鼓励老百姓把钱借出去的，由于政府部门监管不严，使老百姓受到严重的损失，这一切该应由政府替我们解决，监管部门要赔偿我们的损失。政府部门有责任保护人民群众生命和财产安全，而P2P是中央政府昌导的，政府更应该对群众损失负责

金融受害者

P2P是政府提倡，鼓励老百姓把钱借出去的，由于政府部门监管不严，使老百姓受到严重的损失，这一切该应由政府替我们解决，监管部门要赔偿我们的损失。政府部门有责任保护人民群众生命和财产安全，而P2P是中央政府昌导的，政府更应该对群众损失负责

金融受害者

温州政府部门负责人，希望你们重视一下这些金融受害者，不退还我们血汗钱绝不放弃维权，如果温州政府不给个说法，出借人会维权到底，温州三信贷公司官商勾结坑害出借人，希望温州政府公正廉洁，救百姓水深火热。

金融受害者

P2P是政府提倡，鼓励老百姓把钱借出去的，由于政府部门监管不严，使老百姓受到严重的损失，这一切该应由政府替我们解决，监管部门要赔偿我们的损失。政府部门有责任保护人民群众生命和财产安全，而P2P是中央政府昌导的，政府更应该对群众损失负责

18205872469

温州政府部门负责人，希望你们重视一下这些金融受害者，不退还我们血汗钱绝不放弃维权，如果温州政府不给个说法，出借人会维权到底，温州三信贷公司官商勾结坑害出借人，希望温州政府公正廉洁，救百姓水深火热。

18205872469

温州政府部门负责人，希望你们重视一下这些金融受害者，不退还我们血汗钱绝不放弃维权，如果温州政府不给个说法，出借人会维权到底，温州三信贷公司官商勾结坑害出借人，希望温州政府公正廉洁，救百姓水深火热。

18205872469

P2P是政府提倡，鼓励老百姓把钱借出去的，由于政府部门监管不严，使老百姓受到严重的损失，这一切该应由政府替我们解决，监管部门要赔偿我们的损失。政府部门有责任保护人民群众生命和财产安全，而P2P是中央政府昌导的，政府更应该对群众损失负责

18205872469

P2P是政府提倡，鼓励老百姓把钱借出去的，由于政府部门监管不严，使老百姓受到严重的损失，这一切该应由政府替我们解决，监管部门要赔偿我们的损失。政府部门有责任保护人民群众生命和财产安全，而P2P是中央政府昌导的，政府更应该对群众损失负责

rxy959

遵义加盟商温兴奖（温州人）等，涉及本金转借共936.54万元，借款人涉及83位，分别最大二笔30万元，其余1.4到20万元不等。主动还款2.4万元，展期前后被陈献森收取44.64万元。实际未还本金889.50万元。该案例犯温兴奖不公开被判刑34个月。案犯刑期与退款有着相互依赖症结关系。判处之前无分文退款，草草以从犯非吸定罪了结轻判，受害人无所其解。可受害人要发问:
一. 该案83宗借款金额是否核对？加盟商收回多少？未还的有几人与金额多少？
二. 加盟商温兴奖等人若巳收回借款，拒绝退赃或转移别的项目失败，性质应起变化，属非法占有。
三. 涉案犯服刑期间，后续对未还款借款人由何部门如何进行追债？
四. 以从犯非吸用轻定罪，鹿检由何依据对加盟商温兴奖起诉？
五. 公检法为受害人利益办案为目的，以法律为准绳前提，要结合实情，考虑民生，应站在受害人利益角度，釆取挽回补救措施。加盟商甚多，涉及金额将1000万元未还量刑轻判，其他加盟商会引起何种后果，后续追赃挽损是否会带来负面影响？
六. 受害人为了能早日收回被骗血汗钱，减少损失。涉案犯量刑与退赃必然有依赖挂钩。加盟商案犯初例就以从轻判定罪，我们认为会带来不利因素和后患。这样的案例判处，受害人不知晓，如何向受害人交代办案过程。如何返还被骗的钱，受害人表示不认可和強烈抗议。