鹿城经侦：有没有人能告诉你，钱去哪儿了？

沒有最好 · 发表于 2020-8-26 21:06

如果有人告诉你，这只是个广告，仅广告而已。你信吗？温商贷骗了出借人63亿，立案后行骗还在明目张胆地广而告之吗？就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

会飞的小米1 · 发表于 2020-8-26 21:07

wsdhwxhq￥ · 发表于 2020-8-26 21:10

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

wsdhwxhq￥ · 发表于 2020-8-26 21:11

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

wsdhwxhq￥ · 发表于 2020-8-26 21:14

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

hx连 · 发表于 2020-8-26 21:19

希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

hx连 · 发表于 2020-8-26 21:21

查封冻结的房子“全部售磬”，钱一分没见到。地产公司视司法如儿戏，还是什么人在演戏？

hx连 · 发表于 2020-8-26 21:22

希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

dullainics · 发表于 2020-8-26 21:22

鹿城经侦回应下呀

hx连 · 发表于 2020-8-26 21:22

希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

愿……缘 · 发表于 2020-8-26 21:36

一、如果有人告诉你，这只是个广告，仅广告而已。你信吗？温商贷骗了出借人63亿，立案后行骗还在明目张胆地广而告之吗？二、就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

阿小26896 · 发表于 2020-8-26 21:59

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

阿小26896 · 发表于 2020-8-26 22:00

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

阿小26896 · 发表于 2020-8-26 22:01

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

17855876087 · 发表于 2020-8-26 22:19

就栖溪小镇的问题希望相关部门介入调查，首先鹿城经侦对该售罄真相进行调查，其次纪检部门应当跟进调查。1.调查售罄是否是事实；2.调查这期间有没有办案人员渎职；3.温商贷案为非法吸收公众存款罪，不是贷款诈骗罪，该案被害人为公众个人（出借人），应当调查谁在剥夺和变相剥夺被害人的优先权。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册