政策的文字再冠冕、再堂皇，歪曲执行成“新冠”——评7.29事件。

今生难忘

我们温商贷受害者坚决要求经侦公布“息转本金额”的数据核对！

阿小26896

7.29事件涉及到官员渎职，冒充“代班”，故意激化矛盾，滥用警力等问题。这是一起多部门联动欺压人民群众的行为。无非就是想杀一儆百把强权演绎的淋漓尽致。鹿城区社会矛盾化解中心本质上把反映问题的人民群众当着敌对势力来对待，一心想着如何压制人民群众，而不是为了化解社会矛盾。以为自己是个官老爷，人民群众是来求他们的，求他们帮助解决问题的，我想他们这样想应该能反映出市委在布置这项工作中，是否也是这个指导思想？人民的声音是压不住的，糊弄解决不了问题，最终只会激化出更大的社会矛盾引发动乱。

0923

我们温商贷受害者坚决要求经侦公布“息转本金额”的数据核对！

0923

我们温商贷受害者坚决要求经侦公布“息转本金额”的数据核对！

0923

我们温商贷受害者坚决要求经侦公布“息转本金额”的数据核对！

0923

7.29事件涉及到官员渎职，冒充“代班”，故意激化矛盾，滥用警力等问题。这是一起多部门联动欺压人民群众的行为。无非就是想杀一儆百把强权演绎的淋漓尽致。鹿城区社会矛盾化解中心本质上把反映问题的人民群众当着敌对势力来对待，一心想着如何压制人民群众，而不是为了化解社会矛盾。以为自己是个官老爷，人民群众是来求他们的，求他们帮助解决问题的，我想他们这样想应该能反映出市委在布置这项工作中，是否也是这个指导思想？人民的声音是压不住的，糊弄解决不了问题，最终只会激化出更大的社会矛盾引发

今生难忘

我们温商贷受害者坚决要求经侦公布“息转本金额”的数据核对！

今生难忘

我们温商贷受害者坚决要求经侦公布“息转本金额”的数据核对！

今生难忘

我们温商贷受害者坚决要求经侦公布“息转本金额”的数据核对！

今生难忘

我们温商贷受害者坚决要求经侦公布“息转本金额”的数据核对！

今生难忘

我们温商贷受害者坚决要求经侦公布“息转本金额”的数据核对！

龍姜人

  对于鹿城区经侦公布的仅两组核实数据，警方应该说明是否作为法院审理后退赔的依据。但无论如何，这个要求出借人确认的数据对出借人、犯罪分子都不具有法律上意义。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第五条对犯罪数额的认定：“集资参与人获得回报后又重复投资的数额不予扣除”。警方凭什么扣除？温商贷案目前己查清借款人还款金额40亿左右，轻重资产若干，完全覆盖所有出借人本息，在继续向借款人计息24%的情况下，出借款可以保持计息。根本不需要政府所谓的立功要面子问题，难道政府想收割我们出借人吗？不要拿变现难、回款慢作为收割借口，就算画饼也要按查清的事实画出来，至于什么时候能吃到那是下一步追脏的事，警方不能直接把我们合法的“息转本”收入先减了，那已“下车”的用“以吸收的资金”支付的利息甚至本金需不需要、能不能追回。如果将现公布的数据作为退赔依据，我们表示强烈反对，抗议警方徇私枉法！

龍姜人

  对于鹿城区经侦公布的仅两组核实数据，警方应该说明是否作为法院审理后退赔的依据。但无论如何，这个要求出借人确认的数据对出借人、犯罪分子都不具有法律上意义。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第五条对犯罪数额的认定：“集资参与人获得回报后又重复投资的数额不予扣除”。警方凭什么扣除？温商贷案目前己查清借款人还款金额40亿左右，轻重资产若干，完全覆盖所有出借人本息，在继续向借款人计息24%的情况下，出借款可以保持计息。根本不需要政府所谓的立功要面子问题，难道政府想收割我们出借人吗？不要拿变现难、回款慢作为收割借口，就算画饼也要按查清的事实画出来，至于什么时候能吃到那是下一步追脏的事，警方不能直接把我们合法的“息转本”收入先减了，那已“下车”的用“以吸收的资金”支付的利息甚至本金需不需要、能不能追回。如果将现公布的数据作为退赔依据，我们表示强烈反对，抗议警方徇私枉法！

龍姜人

  对于鹿城区经侦公布的仅两组核实数据，警方应该说明是否作为法院审理后退赔的依据。但无论如何，这个要求出借人确认的数据对出借人、犯罪分子都不具有法律上意义。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第五条对犯罪数额的认定：“集资参与人获得回报后又重复投资的数额不予扣除”。警方凭什么扣除？温商贷案目前己查清借款人还款金额40亿左右，轻重资产若干，完全覆盖所有出借人本息，在继续向借款人计息24%的情况下，出借款可以保持计息。根本不需要政府所谓的立功要面子问题，难道政府想收割我们出借人吗？不要拿变现难、回款慢作为收割借口，就算画饼也要按查清的事实画出来，至于什么时候能吃到那是下一步追脏的事，警方不能直接把我们合法的“息转本”收入先减了，那已“下车”的用“以吸收的资金”支付的利息甚至本金需不需要、能不能追回。如果将现公布的数据作为退赔依据，我们表示强烈反对，抗议警方徇私枉法！

龍姜人

  对于鹿城区经侦公布的仅两组核实数据，警方应该说明是否作为法院审理后退赔的依据。但无论如何，这个要求出借人确认的数据对出借人、犯罪分子都不具有法律上意义。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第五条对犯罪数额的认定：“集资参与人获得回报后又重复投资的数额不予扣除”。警方凭什么扣除？温商贷案目前己查清借款人还款金额40亿左右，轻重资产若干，完全覆盖所有出借人本息，在继续向借款人计息24%的情况下，出借款可以保持计息。根本不需要政府所谓的立功要面子问题，难道政府想收割我们出借人吗？不要拿变现难、回款慢作为收割借口，就算画饼也要按查清的事实画出来，至于什么时候能吃到那是下一步追脏的事，警方不能直接把我们合法的“息转本”收入先减了，那已“下车”的用“以吸收的资金”支付的利息甚至本金需不需要、能不能追回。如果将现公布的数据作为退赔依据，我们表示强烈反对，抗议警方徇私枉法！