政策的文字再冠冕、再堂皇，歪曲执行成“新冠”——评7.29事件。

wsdcaiguo · 发表于 2020-8-2 19:59

温州市市委如果你有担当，就应该把温商贷7.29事件当作一次典型，好好查查各部门主要领导是怎么对待群众接访工作的，社会矛盾化解中心是怎样化解矛盾的

wsdcaiguo · 发表于 2020-8-2 20:00

绣山派出所在做完第一次笔录就应该对报假案者进行处理，录像清清楚楚。却因那位陈科长“把他们扣到4点后”的要求，故意关压人民群众引起温商贷被害人愤慨，纷纷赶往绣山派出所责问。绣山派出所号称文明派出所却不顾维权大部分是老人的实际情况，强行把他们赶出大厅在门外晒太阳、夜晚老人们不愿离开被蚊虫叮咬，这个文明派出所的文明一定是文给领导看的。

wsdcaiguo · 发表于 2020-8-2 20:01

7.29事件涉及到官员渎职，冒充“代班”，故意激化矛盾，滥用警力等问题。这时一起多部门联动欺骗镇压人民群众的行为。无非就是想杀一儆百把强权演绎的淋漓尽致。鹿城区社会矛盾化解中心本质上把反映问题的人民群众当着敌对势力来对待，一心想着如何压制人民群众，而不是为了化解社会矛盾。以为自己是个官老爷人民群众是来求他们的求他们帮助解决问题的，我想他们这样想应该能反映出市委在布置这项工作中，是否也是这个指导思想？人民的声音是压不住的，糊弄解决不了问题，最终只会激化出更大的社会矛盾引发动乱。

wsdcaiguo · 发表于 2020-8-2 20:01

温州市市委如果你有担当，就应该把温商贷7.29事件当作一次典型，好好查查各部门主要领导是怎么对待群众接访工作的，社会矛盾化解中心是怎样化解矛盾的

虹嘟嘟 · 发表于 2020-8-2 20:10

绣山派出所在做完第一次笔录就应该对报假案者进行处理，录像清清楚楚。却因那位陈科长“把他们扣到4点后”的要求，故意关压人民群众引起温商贷被害人愤慨，纷纷赶往绣山派出所责问。绣山派出所号称文明派出所却不顾维权大部分是老人的实际情况，强行把他们赶出大厅在门外晒太阳、夜晚老人们不愿离开被蚊虫叮咬，这个文明派出所的文明一定是文给领导看的。

虹嘟嘟 · 发表于 2020-8-2 20:11

绣山派出所在做完第一次笔录就应该对报假案者进行处理，录像清清楚楚。却因那位陈科长“把他们扣到4点后”的要求，故意关压人民群众引起温商贷被害人愤慨，纷纷赶往绣山派出所责问。绣山派出所号称文明派出所却不顾维权大部分是老人的实际情况，强行把他们赶出大厅在门外晒太阳、夜晚老人们不愿离开被蚊虫叮咬，这个文明派出所的文明一定是文给领导看的。

rxy959 · 发表于 2020-8-2 20:12

729事件的起因在政府主要官员，而鹿城区社会矛盾化解中心负责人处理方法存在严重问题。让工作人员用手机拍反映问题的群众引发群众不满遭拒绝被要求删除视频。本来事情己过去，但做错事受了委屈平时牛惯了哪受得了这个。选择使用强权报警抓人至使矛盾更一步激化。绣山派出所抓住这一讨好机会，显摆其对人民群众的压制力，更把强权发挥的淋漓尽致。

青禾 · 发表于 2020-8-2 20:12

温州市市委如果你有担当，就应该把温商贷7.29事件当作一次典型，好好查查各部门主要领导是怎么对待群众接访工作的，社会矛盾化解中心是怎样化解矛盾的

青禾 · 发表于 2020-8-2 20:13

温州市市委如果你有担当，就应该把温商贷7.29事件当作一次典型，好好查查各部门主要领导是怎么对待群众接访工作的，社会矛盾化解中心是怎样化解矛盾的

青禾 · 发表于 2020-8-2 20:14

温州市市委如果你有担当，就应该把温商贷7.29事件当作一次典型，好好查查各部门主要领导是怎么对待群众接访工作的，社会矛盾化解中心是怎样化解矛盾的

rxy959 · 发表于 2020-8-2 20:16

对于鹿城区经侦公布的仅两组核实数据，警方应该说明是否作为法院审理后退赔的依据。但无论如何，这个要求出借人确认的数据对出借人、犯罪分子都不具有法律上意义。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第五条对犯罪数额的认定：“集资参与人获得回报后又重复投资的数额不予扣除”。警方凭什么扣除？温商贷案目前己查清借款人还款金额40亿左右，轻重资产若干，完全覆盖所有出借人本息，在继续向借款人计息24%的情况下，出借款可以保持计息。根本不需要政府所谓的立功要面子问题，难道政府想收割我们出借人吗？不要拿变现难、回款慢作为收割借口，就算画饼也要按查清的事实画出来，至于什么时候能吃到那是下一步追脏的事，警方不能直接把我们合法的“息转本”收入先减了，那已“下车”的用“以吸收的资金”支付的利息甚至本金需不需要、能不能追回。如果将现公布的数据作为退赔依据，我们表示强烈反对，抗议警方徇私枉法！

rxy959 · 发表于 2020-8-2 20:18

7.29事件涉及到官员渎职，冒充“代班”，故意激化矛盾，滥用警力等问题。这是一起多部门联动欺压人民群众的行为。无非就是想杀一儆百把强权演绎的淋漓尽致。鹿城区社会矛盾化解中心本质上把反映问题的人民群众当着敌对势力来对待，一心想着如何压制人民群众，而不是为了化解社会矛盾。以为自己是个官老爷，人民群众是来求他们的，求他们帮助解决问题的，我想他们这样想应该能反映出市委在布置这项工作中，是否也是这个指导思想？人民的声音是压不住的，糊弄解决不了问题，最终只会激化出更大的社会矛盾引发动乱

万兽之王168 · 发表于 2020-8-2 20:28

只要公开透明，被害人真的被骗了也会认了，现在的问题是不公开不透明神神叨叨的，让金正公布一个息转本金额这么难吗？如果说温商贷案涉及到什么秘密。那一定是官商勾结的秘密，腐败的秘密，一定是由高层官员涉及其中。

蕙质 · 发表于 2020-8-2 20:29

温州市市委如果你有担当，就应该把温商贷7.29事件当作一次典型，好好查查各部门主要领导是怎么对待群众接访工作的，社会矛盾化解中心是怎样化解矛盾的

蕙质 · 发表于 2020-8-2 20:29

如果温州市委，市政府敢站出来，替国家政策的错误导致人民群众的损失向人民群众到歉。承认这个错误给人民群众造成的实际伤害，经过侦查说钱没了。那好，我对被骗的被害人说我们体谅国家：“国家你辛苦了，是我们错了，有些话不该相信，自作自受！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册