政策的文字再冠冕、再堂皇，歪曲执行成“新冠”——评7.29事件。

阿小26896

大厅的秩序怎么样？大厅里有人在闹事吗？绣山派出所你吹集积号对付谁？你们应化解中心“陈科长”要求扣压温商贷两名代表至下午三点，他们何错之有？温商贷被害人找不到自己代表前往派出所了解情况何错之有？你们是人民警察，不是”激化中心“的打手！

海天2020

对于鹿城区经侦公布的仅两组核实数据，警方应该说明是否作为法院审理后退赔的依据。但无论如何，这个要求出借人确认的数据对出借人、犯罪分子都不具有法律上意义。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第五条对犯罪数额的认定：“集资参与人获得回报后又重复投资的数额不予扣除”。警方凭什么扣除？温商贷案目前己查清借款人还款金额40亿左右，轻重资产若干，完全覆盖所有出借人本息，在继续向借款人计息24%的情况下，出借款可以保持计息。根本不需要政府所谓的立功要面子问题，难道政府想收割我们出借人吗？不要拿变现难、回款慢作为收割借口，就算画饼也要按查清的事实画出来，至于什么时候能吃到那是下一步追脏的事，警方不能直接把我们合法的“息转本”收入先减了，那已“下车”的用“以吸收的资金”支付的利息甚至本金需不需要、能不能追回。如果将现公布的数据作为退赔依据，我们表示强烈反对，抗议警方徇私枉法！

宝莉

      无耻之流竟然说出“本来是要放人的，就是因为你们来了不能放人，还要采取强制措施”。
       这些无耻之徒，滥用警力，究竟是什么强盗逻辑，放不放人跟无辜的老百姓有什么关系?
      你们这么执法有什么依据?与人民为敌，不会有好下场!

阿小26896

大厅的秩序怎么样？大厅里有人在闹事吗？绣山派出所你吹集积号对付谁？你们应化解中心“陈科长”要求扣压温商贷两名代表至下午三点，他们何错之有？温商贷被害人找不到自己代表前往派出所了解情况何错之有？你们是人民警察，不是”激化中心“的打手！

阿小26896

7.29事件涉及到官员渎职，冒充“代班”，故意激化矛盾，滥用警力等问题。这是一起多部门联动欺压人民群众的行为。无非就是想杀一儆百把强权演绎的淋漓尽致。鹿城区社会矛盾化解中心本质上把反映问题的人民群众当着敌对势力来对待，一心想着如何压制人民群众，而不是为了化解社会矛盾。以为自己是个官老爷，人民群众是来求他们的，求他们帮助解决问题的，我想他们这样想应该能反映出市委在布置这项工作中，是否也是这个指导思想？人民的声音是压不住的，糊弄解决不了问题，最终只会激化出更大的社会矛盾引发动乱。

kjmab

7.29事件涉及到官员渎职，冒充“代班”，故意激化矛盾，滥用警力等问题。这是一起多部门联动欺压人民群众的行为。无非就是想杀一儆百把强权演绎的淋漓尽致。鹿城区社会矛盾化解中心本质上把反映问题的人民群众当着敌对势力来对待，一心想着如何压制人民群众，而不是为了化解社会矛盾。以为自己是个官老爷，人民群众是来求他们的，求他们帮助解决问题的，我想他们这样想应该能反映出市委在布置这项工作中，是否也是这个指导思想？人民的声音是压不住的，糊弄解决不了问题，最终只会激化出更大的社会矛盾引发动乱。

kjmab

无耻之流竟然说出“本来是要放人的，就是因为你们来了不能放人，还要采取强制措施”。
这些无耻之徒，滥用警力，究竟是什么强盗逻辑，放不放人跟无辜的老百姓有什么关系?
你们这么执法有什么依据?与人民为敌，不会有好下场!

工业地坪--洪富

温州的各位父母官，请听听人民的呼声

kjmab

据当天现场的一名出借人回忆:
想起729那天，我真得想哭，我是2.45分离开化解中心的，太阳似火，我们三个人座了二站的公交到了老的派出所下车，路上没车，后来边走边跑到了派出所，走到大庭，才知道我们的代表饭都不给吃，我问几个民警，为什么不让吃饭?他俩犯的什么罪?问了几句没一人回答，像个哑巴，我们就站在大庭，没座位，我想今天不把代表放出来，我们就坐地上过夜，没想到站一儿就被赶出来，4点半的时候吧，我一出门，天那，太阳红火火的，没有一处可站的地方，生病的老人站在太阳下烤是什么滋味，那天受的苦永远忘不了

kjmab

针对鹿城经侦只公布两组数据，结合“处非办”正在审前处置温商贷全部涉案资产。我们是否可以理解鹿城经侦坚决不公布“息转本金额”的目的：1、利用“充减提”帮助胡其丰减少因“非吸”造成的损失；2、利用审前对资产进行处置，帮助胡在刑事判决前挽回损失。3、减少了损失金额，容易提升追损率，办案单位和人员可以获奖，胡其丰可以减刑。

  鹿城经侦真的要等到判决后才会公布“息转本金额”吗？那时候资产基本是否己经处理完了，公布己无效！2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第五条对犯罪数额的认定：“集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除”，鹿城经侦法盲吗？强烈要求公布“息转本金额”核对数据，追究不公布“息转本金额”数据，造成被害人损失的责任人的渎职责任。

苗苗2020

7.29事件涉及到官员渎职，冒充“代班”，故意激化矛盾，滥用警力等问题。这是一起多部门联动欺压人民群众的行为。无非就是想杀一儆百把强权演绎的淋漓尽致。鹿城区社会矛盾化解中心本质上把反映问题的人民群众当着敌对势力来对待，一心想着如何压制人民群众，而不是为了化解社会矛盾。以为自己是个官老爷，人民群众是来求他们的，求他们帮助解决问题的，我想他们这样想应该能反映出市委在布置这项工作中，是否也是这个指导思想？人民的声音是压不住的，糊弄解决不了问题，最终只会激化出更大的社会矛盾引发动乱。

苗苗2020

针对鹿城经侦只公布两组数据，结合“处非办”正在审前处置温商贷全部涉案资产。我们是否可以理解鹿城经侦坚决不公布“息转本金额”的目的：1、利用“充减提”帮助胡其丰减少因“非吸”造成的损失；2、利用审前对资产进行处置，帮助胡在刑事判决前挽回损失。3、减少了损失金额，容易提升追损率，办案单位和人员可以获奖，胡其丰可以减刑。

  鹿城经侦真的要等到判决后才会公布“息转本金额”吗？那时候资产基本是否己经处理完了，公布己无效！2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第五条对犯罪数额的认定：“集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除”，鹿城经侦法盲吗？强烈要求公布“息转本金额”核对数据，追究不公布“息转本金额”数据，造成被害人损失的责任人的渎职责任。

虹嘟嘟

针对鹿城经侦公布两组数据，结合“处非办”正在审前处置温商贷全部涉案资产，鹿城经侦坚决不公布“息转本金额”的目的。1、利用“充减提”帮助胡其丰减少因“非吸”造成的损失；2、利用审前对资产进行处置，帮助胡在刑事判决前挽回损失。3、减少了损失金额，追损更容易，胡可以得到轻判甚至可以缓刑。鹿城经侦真的要等到判决后才会公布“息转本金额”吗？那时候资产基本己经处理完了，目的达到了是吧？2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第五条对犯罪数额的认定：“集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除”，鹿城经侦法盲吗？强烈要求公布“息转本金额”核对数据，追究不公布“息转本金额”数据，造成被害人损失的责任人的渎职责任

虹嘟嘟

7.29事件涉及到官员渎职，冒充“代班”，故意激化矛盾，滥用警力等问题。这是一起多部门联动欺压人民群众的行为。无非就是想杀一儆百把强权演绎的淋漓尽致。鹿城区社会矛盾化解中心本质上把反映问题的人民群众当着敌对势力来对待，一心想着如何压制人民群众，而不是为了化解社会矛盾。以为自己是个官老爷，人民群众是来求他们的，求他们帮助解决问题的，我想他们这样想应该能反映出市委在布置这项工作中，是否也是这个指导思想？人民的声音是压不住的，糊弄解决不了问题，最终只会激化出更大的社会矛盾引发动乱。

虹嘟嘟

7.29事件涉及到官员渎职，冒充“代班”，故意激化矛盾，滥用警力等问题。这是一起多部门联动欺压人民群众的行为。无非就是想杀一儆百把强权演绎的淋漓尽致。鹿城区社会矛盾化解中心本质上把反映问题的人民群众当着敌对势力来对待，一心想着如何压制人民群众，而不是为了化解社会矛盾。以为自己是个官老爷，人民群众是来求他们的，求他们帮助解决问题的，我想他们这样想应该能反映出市委在布置这项工作中，是否也是这个指导思想？人民的声音是压不住的，糊弄解决不了问题，最终只会激化出更大的社会矛盾引发动乱。