与“温商贷案”主审金法官的初次对话让人感触颇深！

May捌壹 · 发表于 2020-6-28 16:55

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

May捌壹 · 发表于 2020-6-28 16:56

出借人坚决反对不计利息转本金的充减提。

xm_wln · 发表于 2020-6-28 16:57

“充减提”是对线上出借人的再次伤害和收割。所有出借人坚决反对！

Honghuakai · 发表于 2020-6-28 16:57

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

May捌壹 · 发表于 2020-6-28 16:58

温商贷出借人坚决反对不计利息转本金的充减提。

xm_wln · 发表于 2020-6-28 16:58

“充减提”是对线上出借人的再次伤害和收割。所有出借人坚决反对！

Honghuakai · 发表于 2020-6-28 16:58

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

May捌壹 · 发表于 2020-6-28 16:58

如果充减提，那么以前已经下车的怎么办？去追回？人力物力是不是太大，我们在车上的也一样不公平，坚决不同意充减提。

xm_wln · 发表于 2020-6-28 16:58

“充减提”是对线上出借人的再次伤害和收割。所有出借人坚决反对！

Honghuakai · 发表于 2020-6-28 16:59

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

May捌壹 · 发表于 2020-6-28 16:59

不管怎样，我们所得的利息是合法的收益不计息的本金执行“充减提”我们决不答应！

May捌壹 · 发表于 2020-6-28 16:59

1.请鹿城经侦公布自有资产名录，若移交处置办请处置办立即公布。
2.公布36亿24%计息方案。

Honghuakai · 发表于 2020-6-28 16:59

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

xm_wln · 发表于 2020-6-28 16:59

1.请鹿城经侦公布自有资产名录，若移交处置办请处置办立即公布；
2.公布36亿24%计息方案。

May捌壹 · 发表于 2020-6-28 17:00

坚持债转合同有效。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册