找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: kko317

与“温商贷案”主审金法官的初次对话让人感触颇深!

[复制链接]

0

主题

100

回帖

50

积分

嫩笋

积分
50
发表于 2020-6-20 19:41 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自内蒙古
出借人坚决反对不计利息转本金的“充减提”!

0

主题

22

回帖

11

积分

嫩笋

积分
11
发表于 2020-6-20 19:42 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
如果充减提,那么以前已经下车的怎么办?去追回?人力物力是不是太大,我们在车上的也一样不公平,坚决不同意充减提

0

主题

22

回帖

11

积分

嫩笋

积分
11
发表于 2020-6-20 19:43 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
很难相信,金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情
不管怎样,金法官所说的那种充减提一旦执行,大大减少了出借人原有的待收本金,严重损害了出借人也是受害人的利益,对受害人而言是不折不扣的二次伤害,我们出借人是强烈反对,坚决不答应的!

0

主题

22

回帖

11

积分

嫩笋

积分
11
发表于 2020-6-20 19:44 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
不管怎样,我们所得的利息是合法的收益不计息的本金执行“充减提”我们决不答应!

0

主题

22

回帖

11

积分

嫩笋

积分
11
发表于 2020-6-20 19:45 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
如果真的要充减提的话,那就是落井下石,趁火打劫,对我们出借人是再次伤害,对政府部门就失望透顶了

0

主题

5

回帖

3

积分

嫩笋

积分
3
发表于 2020-6-20 20:34 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
出借人坚决反对不计利息转本金的充减提

0

主题

20

回帖

10

积分

嫩笋

积分
10
发表于 2020-6-20 20:38 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自湖北
出借人坚决反对不计利息转本金的“充减提”!

0

主题

20

回帖

10

积分

嫩笋

积分
10
发表于 2020-6-20 20:40 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自湖北
出借人坚决反对不计利息转本金的“充减提”!

0

主题

20

回帖

10

积分

嫩笋

积分
10
发表于 2020-6-20 20:41 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自湖北
出借人坚决反对不计利息转本金的“充减提”!

0

主题

818

回帖

409

积分

老蟹

积分
409
发表于 2020-6-20 20:55 | 显示全部楼层 | 来自湖南
很难相信,金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。
不管怎样,金法官所说的那种充减提一旦执行,大大减少了出借人原有的待收本金,严重损害了出借人也是受害人的利益,对受害人而言是不折不扣的二次伤害,我们出借人是强烈反对,坚决不答应的!

0

主题

818

回帖

409

积分

老蟹

积分
409
发表于 2020-6-20 20:55 | 显示全部楼层 | 来自湖南
很难相信,金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。
不管怎样,金法官所说的那种充减提一旦执行,大大减少了出借人原有的待收本金,严重损害了出借人也是受害人的利益,对受害人而言是不折不扣的二次伤害,我们出借人是强烈反对,坚决不答应的!

0

主题

818

回帖

409

积分

老蟹

积分
409
发表于 2020-6-20 20:56 | 显示全部楼层 | 来自湖南
很难相信,金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。
不管怎样,金法官所说的那种充减提一旦执行,大大减少了出借人原有的待收本金,严重损害了出借人也是受害人的利益,对受害人而言是不折不扣的二次伤害,我们出借人是强烈反对,坚决不答应的!

0

主题

818

回帖

409

积分

老蟹

积分
409
发表于 2020-6-20 20:57 | 显示全部楼层 | 来自湖南
很难相信,金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。
不管怎样,金法官所说的那种充减提一旦执行,大大减少了出借人原有的待收本金,严重损害了出借人也是受害人的利益,对受害人而言是不折不扣的二次伤害,我们出借人是强烈反对,坚决不答应的!

0

主题

818

回帖

409

积分

老蟹

积分
409
发表于 2020-6-20 20:57 | 显示全部楼层 | 来自湖南
很难相信,金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。
不管怎样,金法官所说的那种充减提一旦执行,大大减少了出借人原有的待收本金,严重损害了出借人也是受害人的利益,对受害人而言是不折不扣的二次伤害,我们出借人是强烈反对,坚决不答应的!

0

主题

818

回帖

409

积分

老蟹

积分
409
发表于 2020-6-20 20:58 | 显示全部楼层 | 来自湖南
很难相信,金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情。
不管怎样,金法官所说的那种充减提一旦执行,大大减少了出借人原有的待收本金,严重损害了出借人也是受害人的利益,对受害人而言是不折不扣的二次伤害,我们出借人是强烈反对,坚决不答应的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-7-1 22:14 , Processed in 0.116434 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表