与“温商贷案”主审金法官的初次对话让人感触颇深！

wsdcaiguo · 发表于 2020-6-24 19:27

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情?不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

wwp110 · 发表于 2020-6-24 19:28

请鹿城区人民法院院长听听温商贷出借人的声音，我们坚决反对“充减提”

万兽之王168 · 发表于 2020-6-24 19:28

请鹿城区人民法院院长听听温商贷出借人的声音，我们坚决反对“充减提”

wsdcaiguo · 发表于 2020-6-24 19:28

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情?不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

wwp110 · 发表于 2020-6-24 19:28

请鹿城区人民法院院长听听温商贷出借人的声音，我们坚决反对“充减提”

万兽之王168 · 发表于 2020-6-24 19:29

请鹿城区人民法院院长听听温商贷出借人的声音，我们坚决反对“充减提”

小叶32 · 发表于 2020-6-24 19:29

请鹿城法院院长听听温商贷出借人的声音，我们反对“充减提”。

wwp110 · 发表于 2020-6-24 19:29

请鹿城区人民法院院长听听温商贷出借人的声音，我们坚决反对“充减提”

wsdcaiguo · 发表于 2020-6-24 19:29

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情?不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

wsdcaiguo · 发表于 2020-6-24 19:30

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情?不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

wwp110 · 发表于 2020-6-24 19:30

请鹿城区人民法院院长听听温商贷出借人的声音，我们坚决反对“充减提”

wsdcaiguo · 发表于 2020-6-24 19:30

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情?不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

wwp110 · 发表于 2020-6-24 19:31

请鹿城区人民法院院长听听温商贷出借人的声音，我们坚决反对“充减提”

wsdcaiguo · 发表于 2020-6-24 19:31

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情?不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

wsdcaiguo · 发表于 2020-6-24 19:32

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情?不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册