与“温商贷案”主审金法官的初次对话让人感触颇深！

jjx124520 · 发表于 2020-6-23 17:56

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情
不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

jjx124520 · 发表于 2020-6-23 17:57

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情
不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

jjx124520 · 发表于 2020-6-23 17:58

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情
不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

jjx124520 · 发表于 2020-6-23 17:58

很难相信，金法官说出的这些前后矛盾的话是没有阅卷的原因还是另有隐情
不管怎样，金法官所说的那种充减提一旦执行，大大减少了出借人原有的待收本金，严重损害了出借人也是受害人的利益，对受害人而言是不折不扣的二次伤害，我们出借人是强烈反对，坚决不答应的！

jjx124520 · 发表于 2020-6-23 18:04

请鹿城区法院院长听听温商贷出借人的声音，我们反对“充减提”！不计息转本金的充减提是对出借人的二次伤害！！温商贷是经政府正式批准成立的合法公司，出借人也是在国家政策的号召下参与的资金出借，在出借期间，获得的利息也是低于国家法律规定。为什么要出借人承担再一次的剜心割肉，再次伤害无辜的善良的出借人？坚决反对不计利息转本金的充减提！！