|
发表于 2020-6-14 18:03
|
显示全部楼层
| 来自浙江
@楼主:
《十九大报告》提出“提高全要素生产率”。在《人力资源管理》方面,只有将全国的人力资源作为第一经济要素予以管理,才能提高中国的“全要素生产率”。在公共管理方面,就是要强化国民普惠教育政策,不论富人穷人、平民还是权贵,都要享受平等的、优质的国民教育,提高国民平均受教育时间和质量。在《经济史》中,任何国家的经济快速发展,都是建立在国民普惠、高质量教育基础上的。中国也不例外。
最近,国内经济学界也在批判“学区房”导致的国民差别教育对于“提高全要素生产率”的负面影响问题。在《经济学》《社会学》领域,如果我们纵容“学区房”、“教育官员权力寻租”、“金喇叭教育政策”的事实存在,必然会导致国民经济的人力资源管理出错,让穷人和富人的孩子接受不同水平教育,必然导致社会各阶层分化,贫富悬殊,犯罪率飙升,社会暴乱,加大中国的基尼系数失控的问题,最终会导致中国经济增速停滞,稳中求进战略目标泡汤。这两天,CCTV4苏晓辉在讲“美国社会暴乱和基尼系数失控的关系”,就是这个道理。
在《公共管理学》方面,我们中国是社会主义国家,要坚持“以人民为中心”原则,公共教育政策必须要有公共伦理道德。不能和美国一样!
因此最近教育部、浙江省政府、温州教育局都在积极调整公共教育制度,改善“学区房”、“金喇叭教育政策”造成的负面影响,均衡配置教育资源,确保国民的普惠教育,就是这个事情。
经济学界乐观估计,在今年年底前,上述“学区房”、“教育官员权力寻租”、“金喇叭教育政策”的问题,基本上会寿终正寝,会成为中国的历史。未来,国民普惠高质量教育,会是教育的“新常态”。
个人意见,仅供楼主茶余饭后参考,国内经济学界一直在努力!
|
|