|
|
反映过关于“鳌江八中扩建施工给民房造成裂缝危及坍塌责任一事多年来一直没解决”的文章。
主要的诉求是：1、造成房子裂缝以来校方从未主动协调和经济赔偿过。2、裂缝现在已经很大了，万一房子被台风打塌了，哪个部门会负责这个未了之事?其中有西塘社区、镇政府部门参与帮忙调解。社区工作人员也到我们这几家做现场记录、拍照提取证据。由于事件发生到现在已好几年，在法律一面已无法提供充足的证据，所以我只能再陈述事情的事实前因后果（当然，有我的两位邻居可以作证），如果今年台风把我们的房子打塌了，或造成人身财产损失。希望这篇记录一直在，因为调解后续不了了之。
一、纠纷起因：
1、鳌江八中建造教学楼和宿舍楼大概在2011年开始，施工地的唯一通道后门就在我家正前门。这个照片我至今还保留着，当时几十吨的工程车每天在家门口进进出出，对我们房子的影响可想而知。当时有几位邻居拿凳子拦在路中间，不让车子开过。当时校方领导没有出来，是通过村里的社会人员威吓我们（邻居说的，其中一位现在还被关监狱里）。当时迫于威胁，我们几位房主只能忍气吞声，没任何办法。
2、教学楼盖好后，后来宿舍楼开始打桩。因为宿舍楼离我们最近只有10米左右距离。打桩没多久，我们几间房子的室内室外裂缝就明显出现了。当时我们也不懂法律程序走鉴定流程，只好硬着头皮到校领导办公室讨说法，校领导当时口头答应给我们做房屋鉴定。实际上后来只派一个人来给我们房子裂缝处拍些照片留给我们说是以后当个证明，以后从没慰问过我们一次，也没给我们一个说法。现在问起律师才知道，这几张照片法律上做不了任何证据，只怪我们几位邻居太纯朴，现在回想明显被校方欺骗的感觉。
3、为什么中间这几年我们都没去村镇部门去反映？原因1：我们不敢反映是因为当时的社会人员给威吓过的，而且邻居们说当时的工程包工头也是有社会背景的。2、期间有两位邻居的确也到相关部门，询问自己住的是危房一事，她们得到的答复是如果住的是危房，那要马上搬出去不能住了，房子也要被封。所以那两位邻居马上就怕了不敢咨询了，不敢申报危房，因为这是她们唯一的房子。
二、调解后续
1、温州问政平台投诉此事后，各级部门：校长、社区人员、镇政府调解人员参与了解情况。根据现有一些资料证据，现任校长的答复是：1、学校施工前后的裂缝鉴定证明目前不充足，以前的主要负责人员有些记忆模糊不清。因为没有具体证明，学校和政府部门目前也不好处理。2、学校作为教育机构是镇政府出资盖造的，如果要经济赔偿，需要提供当时证明证据给镇政府，才能协调赔偿问题。
2、鳌江镇镇政府的答复是：当时学校向居民说明工程建设是经过专业论证的，通过协调和思想工作，工程建设如期完成，事过这么多年，历经4任校长，大家也未提及此事。你提到的房屋裂缝问题，学校得到情况后非常重视，想方设法与当时经办人和村民联系，进一步了解事实经过，根据目前掌握的情况以及年限较久，还无法说明房屋裂缝和学校工程影响的直接关联性。-----对于这个答复我是不满意的，因为这更加是没证据并失公信力.（1）校方从没找过我们几家直接受损房主做过协调和思想工作，更没有跟我们说过什么专业论证的事。（2）学校得到情况后非常重视，想方设法与当时经办人和村民联系?事实是每一次都是我打校方电话的，前两次说明情况了，学校传达室工作人员也不传达一下并让我尽管去投诉。到现在为止，校方也都没主动到这边来看一下裂缝具体情况。
3、辛苦的是社区工作人员，不止一次来了解实际情况，并建议我们和校方多沟通协调。我答复校方和镇政府都这么答复了，校方说赔偿是镇政府的事，镇政府答复校方以前已经和我们协调过了。我还能怎么办？我们不是专门为裂缝赔偿问题问政个没完没了，是为这样的处理方式，实在让我们觉得无解无言。当初答应给我们做危房鉴定后来没给我们的是校方，现在反过来说我们没有工程前后鉴定证明。。。。
三、遗留问题
1、希望镇政府执行部门和答复人员深入到群众当中，看看我们房子的裂缝实际情况，听听我们群众的心声。不能因一面之词含糊过去，不能因够不成法律程序证明就将事化无不了了之。毕竟我们通话录音，以前学校给我们拍的房屋裂缝和校后门通道照片，宿舍楼与我们的距离，这些也都是摆在眼前的事实证明。
2、无论校方还是镇政府，我们还是请求给我们一个客观且公正的答复。房子现在已经是裂缝危房，能不能熬过今年的台风期，我们也都担心。万一真的倒塌造成公共人身财产损失，以后的责任问题就更难说清了
只希望今年台风不会把我们房子打塌了，不然——雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
至此向各部门领导、工作人员敬礼
第一：2012年八中学校扩建到现在三时间已达8年之间，由于鳌江八中学校领导已更换了好几届，你认为是由于2012年八中学校扩建影响其房子质量问题的请提供相关证据。第二：根据《浙江省房屋使用安全管理条例》规定：房屋安全鉴定应由房屋使用安全责任人委托房屋安全鉴定机构进行房屋安全鉴定。你可先做房屋使用安全鉴定，根据鉴定结果，再做后续处理。第三：陈降殿社区正在进行城中村改造，如您本人自愿同意，可以对房屋进行征收。
========================================
根据上两次问政答复，再不耻三问。
既然校方申明主要赔偿问题还是在于镇政府。所以还是辛苦政府职能部门的努力与艰辛，虽然原本问题目前还是依旧没解决。本来这些问题桌面上沟通都更容易的，只是校方与政府处理部门一直没出面找我们协调，也只能再次通过平台问政方式。
一，理解信访部门的不容易
1.上次回复说校领导表示很重视，我提说目前为止还没一次到我们这边看一下裂缝，这次只字不提。
2.上次回复说做过专业论证并和我们协调沟通过，我提说从来就没一次看过什么专业论证和已经我们协调过，这次也只字不提。
3.我打了镇政府十来个电话，报了名字留了手机号码，说了事情。希望和处理部门人员直接沟通，或者到我们基层诉求方看下具体情况，结果到现在也没联络我们。
这些都容易理解，书面工作和现实有时会有些差距。
二，根据这次镇政府的答复再提三个问题，求解答
1.我自己拍的2011年施工前房子是没有裂缝的，后来学校施工期间派人给我们拍的裂缝照片留给我们算不算相关证据？我们几位房主的事实讲述算不算相关证据？如果算相关证据，能否请过来听一听，看一看现场裂缝情况。因为我不知哪个部门在处理这事。
2.既然校方之前给我们拍了照片当证明，责任问题后来换了领导不了了之没后续，现在裂缝比当时已经大很多，能不能麻烦校方责任尽到底，给我们做个裂缝责任证明和安全鉴定？
3.城中村改造问题如果赔偿合法合理，本人和隔壁两间裂缝房屋非常愿意征收的，只因村里目前大部分村民反映赔偿不合理，有证的房子目前都还没签约，所以也不敢做第一个吃螃蟹的人，以致召来村民愤怒。所以请问如果校方不愿意给我们做责任和安全鉴定，我们三位房主也不同意自己花钱做鉴定，是不是这个矛盾就停在这里无法解决了？所以如果今年台风把我们房子打塌了，是不是都是我们自己责任问题与校方与政府没一点关系？如果回答是，那我就闭口不言了。这么小的事如果问政三次还推来推去无法调解，就留在平台当一个笑话好了。
问留天地间，
政复夜无眠。
鳌头崇德尚，
江埠无黄香。
八月寒风雪，
中苦何处言。
留小诗一首，祝我们美丽的“中国古鳌头，瓯闽小上海”鳌江镇越来越好，民众幸福安康。 |
|
发表于 2020-5-28 09:14