新城日料店武斗的法律后果分析

回笼觉 · 发表于 2020-5-27 16:07

新城这家日料店红了。

在各类官媒自媒体的推波助澜下，工作人员的态度成了众矢之的。在服务行业，咸蒸认为，店里的厨师已经违背了服务行业服务至上的理念，该喷，该罚，该下课！如果有禁入标准的话，咸蒸建议“吊销其厨师资格，永远不得入餐饮服务行业。”

周日晚，咸蒸发表《你想把谁“钟死德”？》一文后，凌晨还接到各类质疑，认为文章内容有失偏颇，认为是在帮店方洗白，阴谋论层出不穷，就差收集咸蒸与老板娘上船的关键证据了。昨晚，咸蒸将打赏的125元贡献给铜雀台火锅，顺便去隔壁拍了一张照片，可惜店家已打烊，看不到老板娘的模样，好心塞。

随着武斗事件的发酵，双方身份背景关系网逐渐清晰，甚至连起草声明之类的写手和网络推手也浮出水面。这个瓜，吃的有点大，看起来更宏伟。

回归正题。那么，作为一起治安纠纷，新城日料店的当事双方该会怎么处理？咸蒸先说说公安机关对此类纠纷的处理流程。

根据《治安管理处罚法》的规定，治安案件应在一个月内作出处罚结果，因特殊情况，可以再延长一个月。公安机关对于打架斗殴的行为作出处罚后，受害人可以立即向法院起诉，主张自己的民事权利。

1、初步调查。派出所接到群众报案，或者110派过来的警情，先进行调查，包括对嫌疑人(就是打人的人)，被害人(就是被打的人)就案件发生，发展，结果，原因，手段，时间，地点等进行调查，做询问笔录，固定证据，这个时间一般为三个工作日左右。

2、进一步调查。这期间对证人，及其他可以证明案件情况，了解案件事实的人进行调查进一步查清案件全部事实，这期间一般为8天。涉及到伤情的可以对伤情进行鉴定(就是平时说的伤势鉴定)，或者损失物品(价格鉴定)。精神鉴定时间不计入办案时限。

3、审批。办案人员根据案情，对照法律条文，拿出处理意见，逐层审批。

4、处理。对嫌疑人进行处罚。双方对处罚不服的可以复议。

据传，事发当晚，有中间人曾斡旋欲将此事调和，但被消费者方拒绝。那么，拒绝调解后，公安部门首先应明确是治安还是刑事案件，如果一方是轻伤（经有资质的医学鉴定机构为轻伤），那么就构成刑事案件，双方能在费用等问题上自愿达成和解，可以不追究刑事责任，如达不成和解，公安机关将依照法律程序对犯罪嫌疑人刑事拘留、提请检察院批捕。

如“轻伤”是通常意思上很轻的伤情，在法律上称为轻微伤，那公安机关进行两次调解，调解不成将依照《治安管理处罚法》进行处罚。

律师观点——

那么，新城日料店这场武斗最后的法律后果是什么？咸蒸邀请了北京炜衡（温州）律师事务所 律师邹凯敏对该起纠纷进行分析——

邹律师认为，服务提供者与消费者的人格都应得到尊重，但要体现专业化。人格尊严是较为抽象的概念，立法和司法上并未有规定或解释。在不同的社会活动中，尊重人格尊严的表现形式也不尽相同。

《消费者权益保护法》规定经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。即在消费领域，法律法规更多的是关注消费者的权利，倾向于保护消费者人格尊严不受侵犯。这个事件中日料店作为经营者的表现是不专业的，也不符合法律规定。

通常，一个社会对弱势群体的保护力度能够体现这个社会的文明程度，因此一旦出现此类事件，舆论将会很容易推到道德的高度去保护弱势一方（比如本事件中日料店工作人员），淡化作为经营方及工作人员应当有的专业和文明。

从事件本身而言，顾客虽有辱骂、泼水等不文明行为，但日料店工作人员多人殴打顾客的行为明显更具有社会危害性，依据《治安管理处罚法》第四十三条规定，应处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；如果致人轻伤以上的，可能构成刑事犯罪。顾客应遭受人身损害产生的经济损失可以向日料店主张。由于涉事员工在本事件中存在重大过错，日料店与其解除劳动合同符合法律规定，相关损失日料店赔偿后可以向其追偿。