|
|
|
文/R老师
01
触目惊心！！！
据最高法的数据：2015 年 至 2018 年 11 月，全国法院共审结猥亵儿童罪案件 11519 件，平均每天几乎有 7 例。（援引自“丁香医生”）
中国人民公安大学教授王大伟还曾表示，性侵害案件的隐案比例是1:7，也就是说有1起性侵案件被曝光，就意味着至少7起性侵案件发生。
按照这个说法，七七四十九，每天49起，也就是每个小时就会发生超过2起的未成年人性侵案。但是，这还只是不专业不精确的统计，真实的数据，或许更可怕。
地狱空荡荡，恶魔在人间。
这些人里面，有类似“韩国N号房间”案的参与者，也有许多道貌岸然的所谓成功人士，比如上榜富豪榜的企业家，比如鼎鼎有名的大律师。
但无论是谁，只要把手伸向了未成年少女，就是禽兽不如的畜牲，就该受到最严厉的惩罚。这个惩罚，除了在社会中身败名裂、人人喊打，最好的办法，或许是“化学阉割”。
02
据“丁香医生”介绍，“化学阉割”作为对性侵未成年人的震慑方式，目前已执行于欧洲部分国家、韩国，及美国加利福利亚、路易斯安娜等8州。
“化学阉割”，顾名思义，用药物抑制这些畜生的性欲和性能力，也算是一了百了。
无论是美国的研究，还是瑞典、冰岛、丹麦、挪威等国的数据，都表明，化学阉割对防止这些畜生的再次犯罪，十分有效。当然，不是百分百有效，毕竟不是枪毙。
但是，我们对化学阉割还有很多疑问。
比如，觉得效果并不是理想中的那么好，因为“化学阉割”解决的是性欲和性能力的问题，而不是性心理的问题。性侵未成年人的畜生，其实更大的问题在于性心理。
比如，觉得会把这些畜牲逼入绝境，使得变本加厉更变态地折磨未成年人。就好像一些人说，不能对人贩子判死刑，因为，这样也会逼他们对孩子下死手。
再比如，国外的一些所谓人道主义分子，觉得这样做不人道。
03
凡事必有利弊，选择就会有取舍。
反对“化学阉割”的人，讲起来有种种道理，但是他们忘了，对于那些畜生来说，一而再、再而三地犯案，才是他们最重要的问题。
加拿大卡尔顿大学心理学教授 Karl Hanson，对 31000 名性犯罪者追踪 5 年后发现，其重犯率为 13.7%；再对 236 名性犯罪者追踪7年后发现，其重犯率则上升到 28%。
日本科学警察研究所曾对 740 名儿童性犯罪者进行分析，105 人在 5 年内重犯，占比 24%。
中国专业统计虽然相对缺乏，但据澎湃新闻，上海基层两院在办案过程中认识到，儿童性犯罪者的重犯率高达 40% 以上。
也就是说，就算不对这些畜牲下狠手，这些畜牲依然还是会对下一个无辜未成年下毒手。就算没把这些畜牲逼入绝境，这些畜牲依然还是把更多的无辜未成年人逼入绝境。
摧残未成年人，大概最能满足他们变态心理，像吸毒那样也会成瘾。
04
其实，那些反对“化学阉割”的理由不值得考虑。
比如，说无法解决变态性心理的，那么心理既然变态了，还能随便解决？说会让他们变本加厉的，那么该了解一下，韩国的“电子脚环”（具有类似效果）实践，不是变本加厉，而是有效减少累犯比率。说“人道主义”的，简直懒得和他们说，他们嘴里说对这些畜生人道主义的时候，不知道心里可曾有半丝那些已受害、潜在受害的未成年人的人道主义。
所以，别犹豫，赶快“阉”了这些畜牲吧！有一个阉一个，有两个阉两个；有一次阉一次，有两次就送他去见上帝。
人类之所以文明，是因为有底线，人类之所以可以越来越文明，是因为坚决捍卫底线。
绝不让未成年人受侵害，就是一条底线。
|
|
发表于 2020-4-13 08:18
