@市委书记：“促消费“”政策经不起经济学推敲！

经济鬼才

      饭后闲暇，看了一下温州市政府的信息《市委常委会研究“促消费”：培育新兴消费业态，力促经济转型升级》

http://bbs.703804.com/forum.php? ... &extra=page%3D1

      笔者认真斟酌了一下上述文章经济内容，感觉温州市政府、常委会的“促消费”政策，出发点是好的，想拉动温州国民经济增长，但是经济政策专业性有欠缺，在《经济学》方面经不起理论和实践推敲，具体阐述如下：

一、在《宏观经济学》层面，国民经济建设，是一个动态的经济循环系统管理问题。稳中求进、六稳目标，就是基于上述系统的应用管理问题。消费，只是上述“稳中求进”战略中、经济循环系统中的一个经济“零件”。单一的管理这个经济零件，对于系统管理没有意义。

      在经济实证分析层面， 一个城市，如果没有国民经济循环，没有就业、没有收入，商店没生意，企业招工难、融资难，主营业务急剧萎缩，税收大幅下滑，员工没有工资，老百姓拿什么去消费？

      就算原来有积蓄，但是没有新的收入来源，后续的消费怎么办？坐吃山空之后，老百姓拿什么消费？    在《制度经济学》方面，单纯鼓吹“促消费”的宏观经济模型、经济制度，怎么设计？请市委书记同志明示！


二、在《经济增长》理论方面，在国民经济发展过程中，消费，不是一个单一的经济概念。而是多个经济因素共同协调作用下的结果。

     在区域经济增长管理过程中，拉动经济增长的是“三驾马车”，要共同发力，统筹管理。而不是单一只有一个消费。否则，我们会产生区域经济发展的“碎片化管理风险”、拔苗助长、经济结构性失衡问题。

    在宏观经济模型方面，我们对于经济的激励，应该针对整个宏观经济所有诸元，而不是单一 一个消费。

    古人云：不谋全局者，不足谋一域。

     国民经济管理亦然，不谋宏观经济全局，不足以谋一个“消费”。市委常委会议单一的研究“促消费”，忽视出口、投资等其他两架马车，在《经济学》中，属于经济管理的“伪命题”。即如果我们忽视宏观经济诸元，而单一的促消费，拔苗助长，不管“促消费”政策是否成功，对于温州国民经济稳中求进管理是没有效用的。


三、在《消费者行为学》方面，全世界消费经济领域，导致消费者做出消费决策的，不是因为新兴消费业态的培育、创新，而是消费者欲望和购买力的综合抉择。
   在《经济学》方面，区域的消费C，依赖“”区域的人口数量A“”和“人均消费水平B”。

     即C= A x B

     在《制度经济学》领域，对于消费的激励，要同时对消费供给和消费需求进行制度改良，而不能单方面“培育新兴消费业态”来促进消费。现在我们温州经济现实是，部分外来的民工还没有来，企业招工难客观存在，导致温州的人口数量严重低于去年同期水平。其次由于企业没有全面复工，市场、商店、服务业场所没有全面开业，失业率高，很多人没有收入，消费萎缩，导致我们温州的人均消费水平还是偏低的。
     消费本身是一个供需双方交易管理的问题，既要考虑商品供给、营销模式，也要考虑消费者的需求（即A、B）。目前温州这样的宏观经济现实，市政府想通过创新消费业态，拉动温州消费经济，基本上是不可能的，没有经济路径，也经不起《消费者行为学》的理论推敲。
   
    在《制度经济学》领域，天底下的经济制度设计的激励导向采取的是“需求导向”。而上述市委常委会的“促消费”政策，属于“供给导向”，这是错误的经济制度设计原则。而且这个政策遭遇了温州宏观经济的情景环境， A  B两个因素都不支持上述经济政策，因此市政府的上述经济政策的激励效用堪忧，结果可能是“理想很丰满，现实很骨感”。


    一言蔽之，目前温州宏观经济很困难，市委常委会提出的“促消费”政策，要仔细斟酌、推敲，要三思而后行！

梦境漂流

是否正确我无法判断，但还是涨知识啦！

经济鬼才

    就《公共管理学》而言，如果政府将促消费作为经济战略管理目标、经济激励导向，那么会导致整个国民经济出现结构性失衡的问题，长期以往，会诱发经济、金融危机。况且，在人类的《经济史》中，从来没有将“促消费”作为经济激励导向、管理目标的历史。

    就每个家庭而言，应该量入而出，不能将“促消费”作为家庭经济管理目标，否则会出现严重的经济赤字。

    国民经济管理，亦然。

黑白电影

说的不错，建议给市委书记作秘书现在很多行业企业都撑不下去了，贷款还要还，怎么活

经济鬼才

     听说，温州网信办就上述这个帖子的经济问题事情，昨天又到我单位告状了？

    说实话，温州网信办告状的效率真的值得表扬，温州市政府解决企业融资难、招工难的工作效率如果也像温州网信办告状效率一样，那温州经济就“谢天谢地谢神灵”了。

    我写这个文章，是出于公心，是希望让温州国民经济稳中求进的发展，让温州企业平稳发展，百姓安居乐业，避免温州经济结构性失衡的错误，不要让温州经济再次经历“战略决策错误”带来的经济挫折。我个人没有任何私心，703804网站也没有因此给我一分钱稿费。至于经济方面的专业性问题，温州网信办如果认为我哪里说错了，可以在703804网站上批判我的观点。

    麻烦温州网信办说明一下，上述我的文章主张的“稳中求进”战略，违反了中国什么法律法规？违反了《十九大报告》哪个经济战略？还是违反了什么经济规律、经济常识？值得你们大动肝火，来我单位告状？你们来我单位告状，总得给我一个理由吧？否则你们岂不是又在搞“莫须有”、“欲加之罪、何患无辞”的把戏了？

    古人云：清风不识字，何必乱翻书？

     如今亦然：温州网信办你不懂经济，何必跑我单位乱告状？弱弱的问一句：温州网信办能看懂我写的经济文章观点吗？

经济鬼才

梦境漂流 发表于 2020-3-26 23:27
是否正确我无法判断，但还是涨知识啦！

      经济理论、案例分析方面，你哪里看不懂的，尽管到703804网站上问我。我保证尽力详细解释。

     温州是一个文化包容的城市，是“中华人民共和国”的一个城市，公民的言论自由受《宪法》保护，不是文化独裁的地方，我们不能在国民经济理论搞“文化独裁”、“文字狱”，更不能搞“因言获罪”——用政治手段打压提出“不同经济意见的人”。



     伏尔泰说：我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。


    有一点你可以放心，不管你说什么经济观点，我都不会去你单位告状，我们是温州有知识、有文化、有素质的人。