温州确诊病例的数据透露了哪些信息？
作者：牛三
温州在确诊病例连续三天超过50人之后，今天终于下降到了14人，累计确诊数241人，在全国的城市排名也从第5降到了第9。我一直认为湖北地区的数字都是压抑住的，温州数字是相对释放的，所以乐观估计温州很快将会跌出前10，摘去“湖北省温州市”的帽子。
随着返工潮的到来，未来大城市的压力会大于温州。因为要从温州出去工作求学的人，要远多于来温州的，那些大城市则相反。
前天温州金融大叔归来，写了篇在温州，你对疫情有多少的担忧 ，没有煽动，也没有煽情，希望大家谨慎之余也要淡定。
我在文章里有说到，病毒的传播性，一般会随着代际的增加而减弱，所以温州的感染性与发源地武汉不同。香港病毒学家金冬雁最近在接受《知识分子》采访时也提到：从SARS和MERS来看，再传出去，传播力都是减弱的，现在大部分的病例还是跟武汉直接间接联系，基本上还可以连到武汉。
同时关于病情的严重性，我们也可以看到全国一共死亡259例，其中湖北占了249。外省死亡率只有湖北的1/10，这也某种程度证明了代际传播的趋弱。浙江地区没有死亡案例。
就温州地区而言，到目前为止的确诊病例，跟武汉都有什么关系？又能从中统计出哪些信息？
温州卫健委（公众号健康温州）自1月28日起，公布了每个患者的基本情况，此前确诊的32例并没有公布。所以，这次统计的数据是1月28日至2月1日这5天通报的数字，一共209例，提取了相关要素，如下示意。
媒体有做按照地区分布的统计，我们就引用。温州的重灾区，是“两市一区”（乐清市，瑞安市，鹿城区），这也是温州GDP最高的三个地方。所以这次疫情如果持续，对温州的整体经济影响是非常大的。
除了地区，我们可统计的209例，又透露了哪些其它信息？
性别：男114人，女95人。男性高于女性，但是并不能因此说明男性感染率高于女性，因为按照常理，男性出去经商的也相对多。
年龄：本次疫情，一直有个说法是年龄高的容易得病。那么温州地区是不是也这样呢？这209例当中，最大的80岁，最小的5岁，每个年龄段都有分布。30岁-50岁的中壮年为主，展了总数的77%。20岁以下的5个。除了年龄带来的身体素质差异，这个年龄事业有成出去经商的也多。
除大家最关心的，还是他们怎么感染的？在武汉感染的还是在温州本地感染的？
与武汉有直接关系的，从武汉回来，或者路过武汉旅游、出差的，共计137人占比65.5%。其中3人，是来到温州的武汉人。我们暂且称这类人为武一代。
剩下74人与武汉没有直接联系，我们暂且都归结为武二代+。其中，与确诊病例接触的有44人，与武汉人/武汉回来的人（官方没说对方有确诊）接触过有的8人，可能在台州、黄石（湖北）、宁波等地就已经感染回来的6人，银泰相关的9人，剩下7人完全感染的线索。
根据描述，武二代+有些是家属，有些参加了跟确诊病例的聚餐，其它接触感染没有特别描写。 唯一确认的公共场所群体性感染，就是银泰，一共9人，都是女的，4名销售，4名顾客，1名清洁工。有人说是武汉回来的人去购物导致的，也有人说是因为银泰的财务去过武汉培训。
此前有人在网上发布信息，银泰出问题的好像主要是饰品化妆品区域。据此猜想，这类商品，会有穿戴、试妆等长时间的亲密接触，或许是感染率高的原因。全国还没听过去超市买个东西感染的。
综上，虽然武二代+的数量也不少，但是大部分也能说出自己跟武汉的间接关系。至于本地感染，又再传染给本地的，应该占比较小。我认为大部分人恐慌略有过度，当然这不是鼓励你没事出门蹦跶。
所以，未来温州的防控重点，还是堵住武汉及湖北过来的人。温商年后回来的很少了，那就是湖北籍的务工人员为主。
我昨天看到的信息，说是湖北籍的人回来温州，一律不得进小区，但是没讲让他们去哪里。如果他们在外晃荡，可能还是更大的隐患，政府部门不能只知道堵，还要考虑疏。
最后，我还是很关心温州的经济问题。昨天晚上温州发布了防疫新24条，其中企业开工时间不得早于2月17日。这样的话企业相当于停工整整一个月了，一年的1/12就没了，但是这段时间的租金、工资、社保等等还要缴纳。
这使得小企业为主的温州经济雪上加霜，甚至还会带来贷款不良、裁员等社会问题。一些创业者、小老板这几天也在跟我诉苦生存的问题。
对此，我想问：如果疫情持续降温，这个时间是否可以灵活调整？是否可以按某个标准分批开工？温州政府又将给企业怎样实质性的支持？
不管怎样，2020年，看起来已经比2019年更难了。
这是温州金融大叔关于疫情的第二篇，今后将持续为温州人民带来包括疫情在内的高质量原创文章。别忘了看今天第二条的文章，有病的人，抢购双黄连。
| 
发表于 2020-2-1 20:01
