永嘉县机关事务管理中心是个不讲道理的单位吗？

明珠暗投 · 发表于 2021-8-24 22:15

2014年7月25日，县政府作出复查决定，认为：“申请人在公示期间已经提出异议……，被申请人没有依照相关规定作出处理意见，存在不妥。”因此，撤销县机关事务管理局作出的处理意见，并责令该局在规定时间内重新作出处理意见。2019年11月29日，县政府召开本人信访事项“听证会”，并作出听证结论：“关于申请人在评议结果公示后提出的异议申请并无相关证据证实，对此不予认定……。”

明珠暗投 · 发表于 2021-8-27 21:17

县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙则另搞一套“打勾投票”民主评议方式，根本没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素。整个永嘉108家单位采取“打勾投票”这种极端做法的此一家。

明珠暗投 · 发表于 2021-9-3 18:14

“实体不公正、程序不合法、复查决定不执行、向上汇报不真实。”这是永嘉县机关事务管理局领导在处理本案时坚持的“四不”原则。

虎落平原 · 发表于 2021-9-4 22:10

人生最大的悲哀莫过于在一个没有同情心和正义感的单位中工作

周公-解梦 · 发表于 2021-9-7 22:06

人生最大的悲哀莫过于在一个没有同情心和正义感的单位中工作

明珠暗投 · 发表于 2021-9-10 22:26

县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙则另搞一套“打勾投票”民主评议方式，根本没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素。整个永嘉108家单位采取“打勾投票”这种极端做法的此一家。

虎落平原 · 发表于 2021-9-14 18:52

明珠暗投发表于 2020-1-11 21:04
县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取 ...

整个永嘉108家单位采取“打勾投票”这种极端做法的此一家。是真是假？？？

明珠暗投 · 发表于 2021-9-15 21:03

请王长江主任告诉我：机关事务管理中心班子领导“不忘初心，牢记使命”主题教育是怎么学的？你们的“初心和良知”在哪里？

周公-解梦 · 发表于 2021-9-16 18:11

社会需要公平正义！

明珠暗投 · 发表于 2021-9-17 18:18

张加波县长于2011年7月调玉环任县委书记，该局领导说：“2012年2月，原县长张加波指示……”这是睁着眼睛说瞎话！

虎落平原 · 发表于 2021-9-18 20:47

我就不信天下好人都死绝了……
front1_0_FjaFZuba6pfZrGLnqU8I5qy7Y3S0.1631969175.jpg

周公-解梦 · 发表于 2021-9-20 11:07

有错不纠，有损党和政府的形象。

周公-解梦 · 发表于 2021-9-20 17:56

对政府部门及其工作人员来说：“法无授权不可为” 、“法无明文规定国家权力即为禁止”，

虎落平原 · 发表于 2021-9-21 07:53

老百姓在干部心中的分量有多重，干部在老百姓心中的分量就有多重。

明珠暗投 · 发表于 2021-9-21 16:53

中央要求“办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”。单位领导有权就任性！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册