|
|
短片：嘉宾观点
中国与欧盟商贸往来是合作而不是敌对
合作是共赢的，敌对是相互损失的
马津龙：过去，国外对中国反倾销，中国企业往往都坐以待毙，这次一开始倒是有一批企业去应对的——
短片：
2006年3月8日，温州、广州、泉州三大产鞋基地鞋革协会联手建立“反倾销应对联盟”。
2006年5月18日，欧盟反倾销六方会谈在重庆壁山举行。百家鞋企发表了第一个抗击欧盟鞋类反倾销宣言——《重庆宣言》。
2006年10月15日，“欧盟反倾销应对联盟”发表了《关于欧盟对中国皮鞋反倾销终裁的严正声明》，再次对欧盟进行集体抗辩。
马津龙：一开始建立了什么“欧盟反倾销应对联盟”，还有搞了一个《关于欧盟对中国皮鞋反倾销终裁的严正声明》，但后来纷纷退出，据说1200多家留下来还在那里坚持的，只有4家。奥康为什么一开始就挺身而出，到最后还是奥康坚持了下来？而且这4家最主要还是奥康在那里活动，而且三番五次往欧盟跑，据说还花了很大的代价，请了律师，为什么？
王振滔：刚开始反倾销来临的时候，很多企业确实没感觉很多的压力，在去年开始交税，第一次交税的时候，很多企业感到压力来了。为什么？明显定单就少了。定单少了很自然地对他们压力就大了。刚开始还没有这个感觉，所以后来受中国皮革协会的影响，皮革协会应对这次反倾销专门成立了一个小组，与国家商务部来负责这个事情。所以很多企业当时就是说——
马津龙：他们能不能直接出面应对反倾销呢？
王振滔：你指的是皮革协会？
马津龙：对，皮革协会。
王振滔：皮革协会可以动员其他企业，但不能由协会来组织——
马津龙：它不能出面的？
王振滔：政府更不能出面。因为这次反倾销从某个意义来讲，是企业对企业，而不是协会对协会，或者是政府。因为对于企业来讲，进入WTO，这种游戏规则，应该由企业本身自己来做。这也是中国企业家不成熟的表现。因为原来以前改革开放之初，或者是更前，企业家如果碰到一个事情——
马津龙：都是政府的事情——
王振滔：那肯定是找政府，这是政府的事情，你去搞不行——
马津龙：现在市场经济——
王振滔：现在已经加入WTO，全球化了。大家也知道这个世界是平的，地球是平的，感觉到了就不一样，不是原来想象的地球是圆的——
马津龙：地球变平了——
王振滔：所以很多东西他没想到。这样他就措手不及。协会也就组织，当时响应的人蛮多的——
马津龙：开始有很多企业，福建都有300家企业——
王振滔：召开了好几次会议，最大的一次会议在广东开的——
马津龙：主要涉及温州、泉州、广州，还有成都——
王振滔：从某个意义来讲，当时5个大的鞋都——现在鞋城和鞋都中国目前有5大，广州、晋江、温州、成都，还有重庆——5个地方，当时响应的，福建有300多家，广东有1000多家，声势浩大，当时力度也蛮大的——
马津龙：建立联盟、发表《严正声明》——
王振滔：我们也很高兴，当时感觉这么大的力量，不要说官司赢不赢，对欧盟来讲它有压力。后来过了一段时间以后，声音慢慢弱了。弱了的原因，我分析，第一可能这些企业自身本来不规范，如果去应诉，如果来调查，它也站不住脚。第二是对WTO游戏规则缺乏了解。怎么去玩？它根本不知道。因为加入WTO才5年多时间，这5年多时间有的出口都是做OEM的，下定单做的，他们根本就不懂。第三个最重要的问题还是财力的问题。你去打官司要付钱的，赢也付钱输也付钱——
马津龙：赢了钱不退给你的？
王振滔：赢了也要费用的，经常来往，费用还是要自己付的，不可能协会给你掏，不可能哪个企业给你掏，要自己掏钱。这样的话费用太大。所以有的企业费用可能支撑不了，这也是其中原因。那么第四个最重要的是企业家个人对这个看法，他认为我一家去打的话没必要，大家赢了就一起赢，输了就一起输。有这样一种思想。所以最难改变还是观念，这种观念的影响促使他可能放弃——
|
|
发表于 2017-8-15 13:30