@firball网友：狗和人的区别在于：狗不懂《物权法》

firball

coldheart 发表于 2020-4-21 13:21
如今温州，是动物世界，丛林法则，弱肉强食，有多少百姓，已经不重要了。

要说你是不是得狂犬病了？   现在咬上全温州百姓了？       不知道你妈，你家的其它物种算不算百姓。

coldheart

firball 发表于 2020-4-22 10:08
要说你是不是得狂犬病了？   现在咬上全温州百姓了？       不知道你妈，你家的其它物种算不算百姓。

      理屈词穷了？开始乱咬人了？
       你看看你自己，在703804网站上撒泼、撒野、耍无赖，无所不用其极，有辱文化人的斯文。知道的这是无冕之王，不知道的还以为是泼妇骂街！


       顺便说一句：你妈喊你回家看看《物权法》了 ！


    如今在温州当法盲，不时髦了！

firball

coldheart 发表于 2020-4-22 13:22
理屈词穷了？开始乱咬人了？
       你看看你自己，在703804网站上撒泼、撒野、耍无赖，无所不用 ...

还是让你妈先学物权法吧，不然你就只能狗生了。

我不可能会跟一条狗谈论什么的

coldheart

firball 发表于 2020-4-22 14:15
还是让你妈先学物权法吧，不然你就只能狗生了。

我不可能会跟一条狗谈论什么的

       正是因为动物世界中的动物不懂《物权法》，所以我强调一定要加强对“动物世界”的普法教育，切实贯彻《物权法》。

      否则，如果不普及、贯彻落实《物权法》，到时候，动物们的“狗窝”都无法得到法律的保障，更别说“遛狗”的道路自由通行权了。

     这样简单的道理，你怎么就想不通呢？

firball

coldheart 发表于 2020-4-23 13:28
正是因为动物世界中的动物不懂《物权法》，所以我强调一定要加强对“动物世界”的普法教育，切实 ...

你这么想通过《物权法》来保护自己的狗路权，那么就回答一下关于《物权法》中，业主是怎么认定的？

coldheart

firball 发表于 2020-4-23 13:34
你这么想通过《物权法》来保护自己的狗路权，那么就回答一下关于《物权法》中，业主是怎么认定的？

    古人云：城门失火，殃及池鱼。

     如今，非法拦路，殃及firball。

  ^_^

glisten

求个会温州话的老哥，声音沉稳的，有偿求助，任务很简单，按照我写的内容读一段就好，有偿！可以的私聊我。 手机：15868065068  

firball

coldheart 发表于 2020-4-26 12:07
古人云：城门失火，殃及池鱼。

     如今，非法拦路，殃及firball。

别东拉西扯的转移话题，不是懂法吗？   怕啦

coldheart

   我的意思是：如果人类社会没有《物权法》，那么狗窝的物权，狗狗遛狗的自由通行权，也无法得到法律保护。

中原奇侠

coldheart 发表于 2020-4-26 18:50
我的意思是：如果人类社会没有《物权法》，那么狗窝的物权，狗狗遛狗的自由通行权，也无法得到法律保护 ...

别扯这些，温州900W条狗听不懂

firball

coldheart 发表于 2020-4-26 18:50
我的意思是：如果人类社会没有《物权法》，那么狗窝的物权，狗狗遛狗的自由通行权，也无法得到法律保护 ...

楼主是智障吗?      既然你认为狗和人的区别在于狗不懂《物权法》，那现在来证明下你是懂《物权法》的，假如不懂那你也只能继续是狗生了。
第一题：《物权法》中业主的定义是什么？ 怎么样才算是业主？

firball

coldheart 发表于 2020-4-26 12:07
古人云：城门失火，殃及池鱼。

     如今，非法拦路，殃及firball。

怕就不要出来丢人现眼。   就你这种不学无术还喜欢到处喷人的渣，还敢自称懂《物权法》。   学法之前没人教你先学会尊重他人？   一个基本礼貌都不懂的人，也配懂法？

coldheart

       千山狗撒欢，

     万径人性灭；

    可怜《物权法》，

    独钓寒江雪！

firball

coldheart 发表于 2020-4-27 13:25
千山狗撒欢，

     万径人性灭；

楼主真是让人失望。   都不敢证明楼主是狗。

coldheart

  最近，金丝桥大厦的物业，也发生了一些纠纷。

看样子，温州的《物权法》普法教育，已经刻不容缓了。