鹿城环卫一体化二期牛逼专家打分是否存在公平性、专业性和审慎性？？?

共创共享

宁波国咨工程造价咨询有限公司关于鹿城区环卫一体化项目二期（重）的中标(成交)结果公告

这个项目重投的专家打分细则，让我们很好奇，为什么漳州凯盛在标段1是第一名，到了标段二就排名14，标段三成了排名11，该项目的技术方案，评审细则的主观分只有一套，为什么，到了标段二、标段三，漳州凯盛却排名落后，请问，专家1、专家4、专家5、专家6、专家8、专家11、专家12、专家13、专家14、专家15，你们在标段1给漳州凯盛的主观分全部打满分，为什么到了标二和标段三不继续呢，难道你们的主观意见是有多分裂，是有多随意，还是故意而为之，为了意向中标单位谋取中标，不惧违反《浙江省财政厅关于印发浙江省政府采购评审专家管理办法的通知》（浙财采监〔2017〕3号）和《财政部关于印发政府采购评审专家管理办法的通知》（财库〔2016〕198号）文件对你们的职业操守的规定？？？？还是为了幕后的黑势力谋取更多的利益????

sss11727

看了帖主发的这篇文章我感觉温州环卫市场就是看谁的专家多就会中标，而该项目重投，从标段1的打分结果可以看出，有10个专家给漳州凯盛打分，主观分都是满分，而到了标段2、标段3就跑到14名、11名，都是一套标书，主观意见居然会那么的摇摆，还是为了意向供应商谋取中标资格？？？来自: iPhone客户端

cccc532

唉，现在投标真的难，标书做的再好也没有用，招投标就是走个形式，反正每次抽中的评审专家都是那几个，现在温州环卫市场的中标结果基本上都是专家说了算，现在的评审专家真的是太牛逼的了，业主也是牛逼，能够操作把第一次无关紧要的停车场和宿舍搞成第一次废标的理由，专家论证也是牛逼，反正政府采购都是专家说了算？？？来自: Android客户端

人不为己

市管道路“瓯海大道环卫一体化”的招投标才是更大黑幕，行业内都知道。第一次中标是由原野与利东（联合体），因不是业主心意公司中标，以利东不是小微企业为由给废了。第一次中标报价三年约1.1亿，第二次中标是1.4亿多。为什么不给1.1亿中标，宁可给1.4亿多中标，这中间不用多说了吧！
在这次招标之前是由始祖鸟公司承包，合同履约2年了，由于利益不均，内部举报，害得始祖鸟公司不浅。行内人都知道，始祖鸟2年、这次新中标公司舒环，其实目后全是卢姓操作挂靠（带着利益集团）。鹿城区一体化目后是不是也是卢姓的在操作，市纪委应要查查。

专业专注

浙江省财政厅关于印发浙江省政府采购评审专家管理办法的通知，第三章 评审专家的权利义务，第十七条 评审专家在政府采购活动中承担以下义务：（六）客观、公正地履行评审职责，自觉遵守职业道德，客观、独立地出具评审意见或咨询论证意见，并对所出具意见承担个人责任。评审时严禁出现下列行为：　3．不按采购文件规定的标准和方法，以及供应商的响应承诺为据进行评审；

逍遥A

这个满分怎么打的，不要专家，给我们老百姓说明白打一下看看来自: Android客户端

专业专注

牛逼又分裂专家给漳州凯盛标段一、 标段二、标段三打分情况

YYJJ2023

评审专家：客观、公正地履行评审职责，自觉遵守职业道德，客观、独立地出具评审意见或咨询论证意见，并对所出具意见承担个人责任。评审时严禁出现下列行为：　　1.在评审时发表不负责任的言论以影响其他评审专家公正评审

阿耶啊

《浙江省财政厅关于印发浙江省政府采购评审专家管理办法的通知》浙财采监〔2017〕3号
（三）评审人员对各供应商采购响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查，确定是否对采购文件作出实质性响应。
（四）评审人员按采购文件规定的评审方法和评审标准，依法独立对供应商采购响应文件进行评估、比较，并给予评价或打分，不受任何单位和个人的干预。

产城融合

审专家行为禁止类——未依法遵守评审纪律，试问一下，参与鹿城环卫一体化二期项目的15个专家你们违背了几项？？？

kko418

鹿城区环卫一体化不建议废标，不要把专家、采购人的错，处理到企业头上，企业做的好业主喜欢这是业主心态，企业没有去谋取中标。如果说业主认可，希望他中标，采取制约专家的手段，这不正是楼主们反映专家垄断受到了制约？你不能一边骂专家，又一边骂采购人，然后又希望废标打击中标供应商，是不是只能你中标？其他供应商中杍都有鬼。供应商有没有组织串标？有没有以虚假材料谋中标？有没有吹牛逼中标？如果没有凭什么废标？处理代理公司，追究采购人、专家洁律责任可以，但不可以废标，供应商没错。来自: Android客户端