找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 40031|回复: 55

鹿城区环卫一体化招标中标人在开玩笑吧?

[复制链接]

109

主题

337

回帖

223

积分

老蟹

积分
223
发表于 2022-12-17 13:58 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
二标(三年、0.8亿元)
一)承诺宿舍14000多平方米;
二)承诺停车场15000平方米;
三)高压电动冲洗车30多辆;
四)小型快速保洁车380辆;
五)大型机械化作业车辆
    1、多功能清扫车8辆。
    2、高压冲洗(洒水)车8辆。
    3、多功能抑尘车2辆。
    4、护栏清洗车2辆。
七)排班数量(工日)
       合计:640(工日)
    5、管理人员:35人。
    6、厕所维养人员:1人。
    7、环卫驿站3(工日)。


         三标(三年!0.2亿元)
一)承诺宿舍140000平方米;
二)承诺停车场190000平方米;
三)高压电动冲洗车113辆;
四)小型快速保洁车130辆;
五)大型机械化作业车辆
    1、多功能清扫车8辆。
    2、高压冲洗(洒水)车8辆。
    3、多功能抑尘车2辆。
          六)人员   合计:318.5(工日)
    5、管理人员:19人。
    6、厕所维养人员:16人。
    7、环卫驿站1(工日)。

小学生也算的出来,亏死呀。
比如:
14万平方的宿舍,20元/平方/月。三年租金达1亿了。
二标人员:
700人,工资等3000元/人/月。三年工资达7560万元了。
三标就不说了,宿舍14万平方,三标预算价才0.2亿,玩笑开大了。
来自: Android客户端

109

主题

337

回帖

223

积分

老蟹

积分
223
 楼主| 发表于 2022-12-17 18:11 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这个招标文件的评分标准谁想出来的?鼓励吹牛逼?来自: Android客户端

4

主题

663

回帖

334

积分

老蟹

积分
334
发表于 2022-12-18 19:23 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
敢吹牛中标,他们知道业主不会对他们照承诺数据监督。傻子也知道,这样承诺,不亏死才怪,这看在进场前期业绩是否以承诺数量认真核对了。最大的问题是宿舍、停车场、人员数量,就算中标人再努力,再舍发钱,达到了承诺数据是不现实的。来自: Android客户端

109

主题

337

回帖

223

积分

老蟹

积分
223
 楼主| 发表于 2022-12-19 11:39 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
想出这样的评分标准涉嫌串标,因为没有业主单位“支持”谁敢这样报?技术与商务报价肯定对不上,如何评审专家为什么没现场询标呢?采购人方该查查什么人帮助串标?来自: Android客户端

109

主题

337

回帖

223

积分

老蟹

积分
223
 楼主| 发表于 2022-12-19 15:54 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这种吹牛式的报价,如果沒有采购人配合是不敢报的。采购人与供应商串标的可能性存在。来自: Android客户端

109

主题

337

回帖

223

积分

老蟹

积分
223
 楼主| 发表于 2022-12-19 16:09 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
宿舍:140000平米X20元/月/平米X12X3年=1.008亿元
停车场:190000平米X6元/月/平米X12X3年=0.4104亿元
仅这两项租金就1.4184亿元了。如果这项目报价仅1.77亿元。用在服务上的费用,如:人员工资、福利、车辆及费用、工具费用、办公费用等,仅3500万?这个报价主次不分了?来自: Android客户端

4

主题

663

回帖

334

积分

老蟹

积分
334
发表于 2022-12-19 17:27 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
以承诺数量计算费用远远大于中标报价,每个标多要亏几千万,甚至1个多亿。就算房子、停车场都找到了。房子具备居住功能与消防要求,停车场全部具备回填停车荷载条件。把大部分资金用在房子与停车场上了,工人工资及福利、机械化作业、耗材等费用怎么保证,现场质量还要不,这种情况业主以后怎么监管?当时评标时为什么不询标给废了?就承诺的数量进场前业主怎么认定,就算中标后在项目实施中如何监管,是给“走马观花”还是“高抬贵手”,还是经常突击查,还是邀请其他未中标人一起监督,是否做到真正的公平、公正?
最大疑问:
  第一 、为什么会制定出可以无限“吹牛”的招标文件;
第二、从中标公司敢这么“吹牛”,明显不彻合实际,是恶意的,评标时不废。第三、这只能说明,一开始就有人计划与谋划了,不得不相信业主有人在为“吹牛”公司控标。
   是不是说的那样,看业主怎么做了,真正考验业主的时候到了,还其他未“吹牛”的公司一点公平的安慰,大家试目拟待!来自: Android客户端

4

主题

663

回帖

334

积分

老蟹

积分
334
发表于 2022-12-19 20:02 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
七都
1、承诺宿舍140000多平方,承诺人员343(工日)。就算你每工日算一名工人。每位保洁员居住宿舍:140000÷343=410平方/人。七都大别墅算是中大企业家的家也不过300平方左右,而且是一家人住。
2、承诺停车场190000平方米。按承诺车辆数量,有1300平方米足足有余了。七都一级道路与二级道路加在一起也只有150000平方。
就这2项三年要费用1.4亿多,中标价才2500多万/3年。这不是投标,是开国际玩笑,是恶意捣乱的,看业主们再怎么包庇下去。
来自: Android客户端

0

主题

11

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
发表于 2022-12-20 14:01 | 显示全部楼层 | 来自浙江
从一、三标的承诺数据看,这两个标相当相似,存在串标重大嫌疑,望纪委、公安经侦进入调查。

0

主题

11

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
发表于 2022-12-20 15:58 | 显示全部楼层 | 来自浙江
从标一、标三的承诺数据看,这两个标相似度及高,存在串标重大嫌疑,望纪委、公安经侦进入调查。

109

主题

337

回帖

223

积分

老蟹

积分
223
 楼主| 发表于 2022-12-21 13:22 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
鹿城区搞什么工日?这就是采购人串标的花招,用工日来计算无非就是中标后可以减人,减人还需要十几万平方的宿舍吗?意思就是投标归投标,履约归履约。典型的腐败招标。来自: Android客户端

0

主题

11

回帖

6

积分

嫩笋

积分
6
发表于 2022-12-21 13:32 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这次投标创造温州2个荒唐的第一,1、参加评委15名,目前为止温州任何(那怕几十亿)一个项目投标没这么“强大”的评委团。2、提应商投标承诺,明是不现实的,还真中标。

109

主题

337

回帖

223

积分

老蟹

积分
223
 楼主| 发表于 2022-12-21 16:40 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
今天看了评分标准,既然取平均值,应该是平均值为最高分,低于或超过该相应减分才是,如果超过就加分,供应商当然往最高报,即使“被去掉一个最高分”排除在计算平均值之外,它仍可以参加评分,仍然是最高分。除了鼓励吹牛逼,就涉嫌采购人与供应商串标了。来自: Android客户端

4

主题

663

回帖

334

积分

老蟹

积分
334
发表于 2022-12-23 19:31 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这样的投标结果不知各级领导有何感想,有史以来最“公平、公正”的招投标文件,最后是由白纸上填写几组吹牛逼的数据,中标了!
是中标供应商挑战业主们的能力还是打了相关领导的脸,而且打的啪啪响…来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-5-21 09:54 , Processed in 0.181209 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表