|
|
本人由于温州中西医结合医院对我女儿（现2岁）的治疗行为造成了严重残疾伤害，于2020年11月向温州鹿城法院提起诉讼。法官要求做医疗司法鉴定，我提出去北京上海大城市司法鉴定机构鉴定。医院态度强势，不同意去大城市鉴定，甚至强烈反对，后案件转至立案庭摇号随机选择。
2020年12月02日，通知前往鹿城立案庭在省内摇号。当办人员为侯毓敏，在医疗行业与医院的不对等的前提下，提出希望得到法院支持，前往北京上海权威机构鉴定。该工作人员原话：没有绝对的公平，到我这里只有摇号，其他不管。后经过和法官沟通，出再次组织调解，实际未组织。
2021年3月3日，通知再次前往鹿城立案庭摇号，当办人员为2人（侯毓敏、另外一男）仍称立案庭就是摇号，不管其他的，实际为什么每次的通知单均为立案庭送达。我为了尽量剔除人为或同行情结因素，去权威司法鉴定机构鉴定，一再坚持，无法摇号，医院拒绝调解，后又暂停。
2021年5月17日，我前往立案庭，希望与法院沟通求助，办件人员未在，我电话联系88991362侯毓敏，告知其当天不在，要我次日再来。
2021年5月18日，我前往立案庭，通过工作人员联系到侯毓敏本人确认在单位，告知我前来询问案件进展，其本人至始至终未出面，电话也不接，联系到同为办案人员张望遥88991362，推脱不告知，也不转通知，只让我找侯毓敏。我从上午9点到，下午4点走，期间一直在楼下大厅等，怕遗漏电话，联系了30多个电话（附当天通话记录），均不接，期间有一次电话为通话中，并且走之前通过工作人员联系到其本人，回复说当天均在单位。
2021年5月底，我妥协了，选择了省内的浙江大学司法鉴定中心。
2021年6月10日，浙江大学司法鉴定中心退件，理由为超出其技术条件或者鉴定能力，无法对贵单位的委托事项做出准确、客观的鉴定意见。
司法平台共有4家司法鉴定机构：1、北京司法鉴定中心2、浙江大学司法鉴定中心3、绍兴文理学院司法鉴定中心4、温州医科大学司法鉴定中心。然而北京司法鉴定中心却不参与摇号选择，该中心在2008年度-2015年度参与过不下于132例小儿脑性瘫痪医疗纠纷司法鉴定，有如此有丰富的从业经验水平，却弃之不用。浙江大学司法鉴定中心的退函更是印证了我前往更高水平地区（北京、上海）做鉴定的提议，浙大作为我们浙江最高的科研人才基地，浙大司法中心更是我省司法鉴定机构的权威机构都无法受理，那省内其他的鉴定机构更是无法承担。
现如今又通知我摇号选择，试问法院的公平正义在哪，鹿城法院立案庭的司法为民在哪，让老百姓在每一个案件中感受到公平公正又在哪。
自始至终我的出发点都没有变，我不是医闹，只要公道。我不懂医学知识，但我相信科学，只想给孩子一个求得真相的机会，委托北京、上海司法鉴定机构鉴定，更权威，更客观，如果法院都主持不了公道，那让老百姓去哪找公正~~~~
|
|
发表于 2021-8-10 21:18
