瓯海一男子花55.5万元买豪车，不到四天就被陌生人开走了！对方给他两个选择 ...

如月響子

瓯海的潘先生买了辆玛莎拉蒂轿车，可不到四天就被陌生人开走了。潘先生到江苏找到那名陌生人要车，对方给了他两个选项：1.交30万元；2.让一名叫刘某的人现身还债。


2月4日，接到潘先生求助后，温州晚报全媒体记者前往瓯海调查此事。



豪车过户不到四天就没了


潘先生想买辆轿车，他相中了玛萨拉蒂Ghibli这一款车型，就托朋友打听哪里有靠谱的二手车行。在朋友的介绍下，他来到位于瓯海的温州市明星精品车行，老板帮他找到了一款黑色的玛萨拉蒂Ghibli。
     
潘先生验过车觉得没问题，就支付了55.5万元，2020年12月21日在温州市车管所完成过户。

     
“我把车停在我家小区的地下停车库，2020年12月25日上午9时，我想把车开出去好好做一次保养，没想到车不见了，现场只留下一张纸条。”潘先生回忆道，当时他整个人都懵了，那张纸条是一份《告知函》，上面说这辆车属于“抵押债权转押车”，已经被“财产保全”。


潘先生马上向瓯海区公安分局娄桥派出所报案。娄桥派出所方面回电潘先生，称有一名叫谈某的人，在当天早上6时许打电话给该所，自称开走了玛萨拉蒂，并留下身份信息和联系方式。谈某告诉警方，自己与此车前任车主刘某有债务纠纷，金额为30万元，他会把该车开往江苏扬州。


“我是花了50多万元从车行买的，也过了户，是合法车主。无论是谈某还是刘某，我都不认识，他们的债务纠纷跟我有什么关系？凭什么拿走我的私人财产？”潘先生说，他找了律师跟谈某沟通，对方拒绝还车。



涉事豪车已过户六七次


潘先生提供了一段电话录音，在录音里，一名自称是谈某的男子表示，自己与刘某有债务纠纷，潘先生要么支付30万元要么找到刘某。


这两个选项，潘先生都不愿意接受，他认为自己才是最大的受害者，买车花了55.5万元，只开了不到四天，还摊上这样的麻烦事。


“我2020年12月30日去了江苏扬州，在当地某公安派出所约见了谈某，他说车开到一家修理厂了，可没说具体位置。”潘先生说，当地民警让他们协商解决，但双方没谈拢。


记者多次用过电话、短信等方式联系谈某，可一直无人回复。


令人不解的是，潘先生与谈某、刘某素不相识，谈某如何精准找到潘先生的地下停车位？

记者调查了解到，涉事的玛莎拉蒂Ghibli已经过户了六七次，其间还曾被抵押给银行，潘先生是第八位车主，谈某寻找的刘某则是第四位车主，这辆车曾安装过GPS定位系统，可被精确定位。


潘先生说，他了解到，谈某买的是处于抵押状态的玛莎拉蒂，无法登记过户，当时的车主是刘某，后不知为何，这辆车又被别人开走转到其他车行，几个车行又转来转去，最后到了他手里，“谈某说自己只开了4个月车就没了，一定要把钱拿回”。
   

瓯海警方已介入调查


既然这辆车涉及复杂的经济纠纷，二手车行事先有没有说明“隐患”，谈某又为何偏偏在潘先生买走车后来拿车？

     
记者与潘先生来到温州市明星精品车行，这里的工作人员已经放假回家，记者便电话联系上车行老板张先生。
     
张先生解释，这辆车其实来自我市另一家车行，他在中间只赚了一万来元的差价，这些日子他积极配合潘先生处理此事。他还称，他从谈某那里听说，谈某来过温州两次，第一次是到那家车行，但玛莎拉蒂周边都停着车开不走，第二次来潘先生家的地下车位才得手。
     
张先生表示，他们买卖二手车调查不了之前的债务问题，至于GPS的问题，他们一开始也不知道，而且无论有没有GPS，只要完成过户，那车就属于潘先生。
     
潘先生认为谈某的行为已经涉嫌盗窃，他向瓯海区公安分局报案，但在今年1月22日收到一份《不予立案通知书》。
     
记者与潘先生来到瓯海区公安分局娄桥派出所求助。
     
民警介绍，这份《不予立案通知书》是针对潘先生所说的“盗窃财物”一事，局里经审查认为没有犯罪事实，但警方还在调查整件事。民警解释，他们为此事专门开会研究过，谈某为买这车真金白银拿出过30万元，其实谈某和潘先生都算受害者，这件事有很多个环节，目前仅就潘先生所反映的这一环节的确没有犯罪事实，但前面某一环节可能存在“一车两卖”等违法问题，等警方调查清楚后会回复潘先生。

律师说法：谈某行为严重侵害潘先生的合法权利

晚报读者律师顾问团、浙江迦金律师事务所刘恋律师认为：本案中，根据涉案车辆登记信息可见，车辆在解除抵押后，又进行了多次转移，刘某为第四位买受人，潘先生为第八位买受 人，转移所有权人中并不存在谈某。


根据我国《民法典》第二百二十四条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”第二百二十五条规定：“船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”因谈某未办理车辆登记手续，故其取得的车辆所有权实际上是不完整的，不得对抗善意第三人。也就是说，当第五位善意买受人通过交付与登记完成车辆的再次转移后，便已获得了车辆的完整所有权，谈某自此失去车辆所有权，其只能向刘某主张双方车辆买卖合同的相关违约责任。
     
涉案车辆多次转移并辗转至善意买受人潘先生名下后，潘先生通过交付与登记，当然也获得了车辆的完整所有权。此时，谈某擅自从潘先生处开走车辆的行为，已严重侵害了潘先生的合法权利，潘先生有权要求谈某承担损害赔偿等相应民事及刑事法律责任。

firball

说这么多干什么，反正苦主拿不回车子。   警察和法律干什么的。   念这些没用的法律条文给谁听，打赢官司维不了权的例子还少么。   

五花马

按照派出所的说辞，所有权登记没有用？

meng

警察也是有意思啊，神奇的国度。

同福

这个肯定是盗窃啊

印象温州

万松山上

这样子也可以？？？

晓星6281

这样做明显是违法的！！