找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10137|回复: 1

买“超宽车位”为何不能停两辆车?瓯海一业主遭拒后状告物业被驳回

[复制链接]

13

主题

0

回帖

7

积分

嫩笋

积分
7
发表于 2020-11-12 08:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
yx2gx2mi3sU23Z73.jpg
白先生在无障碍车位上停放着自己的两辆车。 法院供图


一个车位能否停放两辆车?近日,瓯海法院判决了一起一个车位停两辆车的案例。原告白先生一审败诉,原因是他购买的是无障碍车位的使用权,如果停两辆车必然占用无障碍通道,改变车位功能。但如果在车位线内停放,不影响他人的前提下可否两车停一位?昨天,记者就此事进行了多方咨询。
案例:
一个车位停两辆车官司一审败诉
2017年,市民白先生花了12.8万元在梧田一小区购得一车位使用权,该车位比普通车位大许多,可同时停放白先生的两辆车,而且价格也比普通车位贵2万元。2020年5月,小区物业公司限制了两辆车同时通行与停放,白先生多次要求设置为两辆车,均被拒绝,遂将其告上法院。
原来,该车位属于无障碍停车位,车位一侧地面涂有轮椅通道线,轮椅通道是供乘轮椅者上下车使用。
在法庭上,白先生认为自己购买了该车位使用权,有权对涉案车位进行使用,且车辆停在线内未对他人通行造成影响。但物业公司称同时停两辆车,有一辆停在轮椅通道上,这改变了无障碍车位为肢体残疾人驾驶或者乘坐的机动车专用用途。
最终,瓯海法院驳回原告白先生诉讼请求,理由是无障碍设施的法定用途不该随意改变,若支持原告诉求,无疑是鼓励大众去购买无障碍停车位并将其另作他用,可能导致真正需要这一车位的人士为之付出更大代价,与法律追求的社会效果不符,与法律正义精神不符。
目前,白先生不服一审判决已向温州中院提起上诉。
探讨:
如何确定一个车位能否停多辆车?
近年来,随着经济条件的改善,许多家庭不止拥有一辆私家车,而车位也成为了稀缺的公共资源,因而出现一些纠纷。
浙江震瓯律师事务所合伙人贺君律师表示,对于本案要结合具体情况分析,首先要看业主购买的是车位所有权还是使用权。如果业主购买的仅仅是使用权,应当根据合同约定行使使用权,本案中轮椅通道显然不是合同约定的可以停放的情况。但如果业主购买了车位的所有权,就有权决定该车位如何使用。“也就是说,在不影响其他人通行和停车的前提下,在自己的产权车位划线内,只要空间足够,比如购买的子母车位停三辆车,又比如普通停车位停两辆小车,他人无权干涉。”
本案经办法官表示,白先生停放的两辆车,有一辆停在轮椅通道上,改变了无障碍通道用途,因此败诉。据其介绍,国内其他地方也有业主购买了车位使用权,没有取得所有权,但他能在物业方规定停车的划线范围内,停放自己的2辆车,而且并不影响他人通行,法院判决支持业主一个车位可以停放两辆车。

5

主题

4073

回帖

2039

积分

元老

积分
2039
发表于 2020-11-12 16:36 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这案子有点意思
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 15:10 , Processed in 0.093549 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表