温商贷维权之数据核对–请鹿城区政法委领导批示

红玫瑰13273 · 发表于 2020-11-15 21:13

强烈要求公布债转待收数据！
我们温商贷出借人的忍耐是有限度的。
如果区政法委不妥善解决此事，我们出借人会即刻统一致电中央第四巡视组，追究相关部门的责任！

yxd888 · 发表于 2020-11-15 21:28

不公布债转金额数据目的就是为了实施充减提，充减提不适用温商贷，温商贷目前为止定非吸罪，资产充足。正确处置完全可以覆盖待收，若实施充减提请依法追回已下车出借人的利息收入。那些利息是用非法集资款支付的，应该依法收回。否则只能按展期时的待收金额为退赔标准。出借人体谅政府，也请政府官员尊重出借人。

yxd888 · 发表于 2020-11-15 21:29

强烈要求公布债转待收数据！
我们温商贷出借人的忍耐是有限度。
如果区政法委不妥善解决此事，我们出借人会即刻统一致电中央第四巡视组，追究相关部门的责任！

x12345678 · 发表于 2020-11-15 22:25

强烈要求公布债转待收数据！
我们温商贷出借人的忍耐是有限度。
如果区政法委不妥善解决此事，我们出借人会即刻统一致电中央第四巡视组，追究相关部门的责任！
我是温商贷福建省龙岩市出借人。

x12345678 · 发表于 2020-11-15 22:27

债转数据与刑案有没有关联？
   温商贷非法集资是一层罪，再深一点涉嫌集资诈骗罪。这是非法集资罪的一部份。那么债转呢？典型的扰乱金融秩序，是不是犯罪经侦说了不算，应该把案办清交给法院判决。
   那么债转数据就必须公布，一、交由法院认定；二、作为退赔依据。
   任何单位任何人都没有权利强迫出借人做无意义的确认。既然预登记平台诱导出借人确认，之所以说诱导，是因为待收数据为0，债转数据空白。怎么确认？误确认是不是确认？

x12345678 · 发表于 2020-11-15 23:08

债转数据与刑案有没有关联？
   温商贷非法集资是一层罪，再深一点涉嫌集资诈骗罪。这是非法集资罪的一部份。那么债转呢？典型的扰乱金融秩序，是不是犯罪经侦说了不算，应该把案办清交给法院判决。
   那么债转数据就必须公布，一、交由法院认定；二、作为退赔依据。
   任何单位任何人都没有权利强迫出借人做无意义的确认。既然预登记平台诱导出借人确认，之所以说诱导，是因为待收数据为0，债转数据空白。怎么确认？误确认是不是确认？

随风飘动49461 · 发表于 2020-11-15 23:09

债转数据与刑案有没有关联？
   温商贷非法集资是一层罪，再深一点涉嫌集资诈骗罪。这是非法集资罪的一部份。那么债转呢？典型的扰乱金融秩序，是不是犯罪经侦说了不算，应该把案办清交给法院判决。
   那么债转数据就必须公布，一、交由法院认定；二、作为退赔依据。
   任何单位任何人都没有权利强迫出借人做无意义的确认。既然预登记平台诱导出借人确认，之所以说诱导，是因为待收数据为0，债转数据空白。怎么确认？

x12345678 · 发表于 2020-11-15 23:10

债转数据与刑案有没有关联？温商贷非法集资是一层罪，再深一点涉嫌集资诈骗罪。这是非法集资罪的一部份。那么债转呢？典型的扰乱金融秩序，是不是犯罪经侦说了不算，应该把案办清交给法院判决。那么债转数据就必须公布，一、交由法院认定；二、作为退赔依据。任何单位任何人都没有权利强迫出借人做无意义的确认。既然预登记平台诱导出借人确认，之所以说诱导，是因为待收数据为0，债转数据空白。怎么确认？误确认是不是确认？

随风飘动49461 · 发表于 2020-11-15 23:10

债转数据与刑案有没有关联？
   温商贷非法集资是一层罪，再深一点涉嫌集资诈骗罪。这是非法集资罪的一部份。那么债转呢？典型的扰乱金融秩序，是不是犯罪经侦说了不算，应该把案办清交给法院判决。
   那么债转数据就必须公布，一、交由法院认定；二、作为退赔依据。
   任何单位任何人都没有权利强迫出借人做无意义的确认。既然预登记平台诱导出借人确认，之所以说诱导，是因为待收数据为0，债转数据空白。怎么确认？

c×q4389 · 发表于 2020-11-16 01:35

-11-15 16:25

强烈要求公布债转待收数据！
我们温商贷出借人的忍耐是有限度的。
如果区政法委不妥善解决此事，我们出借人会即刻统一致电中央第四巡视组，追究相关部门的责任！

18205872469 · 发表于 2020-11-16 06:39

11月11日上午在鹿城矛调中心鹿城分局政委回复出借人，债转金额数据该公布的必须公布。下午鹿城经侦池副大队长与出借人沟通时强调债转数据没有公布的责任在自己，不存在政法委领导“设圈套”不让公布的问题。出借人不能理解为什么待收金额、自由买卖债转金额数据都公布了，偏偏这个债转金额数据不公布。出借人当场表示不相信这是经侦的问题。池副大队长让出借人不要把经侦和政法委对立想问题，债转数据统计确实还需要时间。出借人表示审计一年多了，案件也移交法院审理了，债转金额涉及刑案和退赔，应当与其它数据一样公布让出借人确认，无论如何待收为0债转数据空白出借人都无法确认，误确认者也将联名反悔。池副大队长最后决定与检察院、法院商量具体公布事宜，但需要时间。出借人支持但不理解。没有公布数据的责任究竟在谁呢？强烈要求公布与出借人退赔有关的最后一组数据-------债转本金、债转利息、债转息转本。坚决反对鹿城经侦出尔反尔继续不停地打电话诱导，甚至以“不利于”退赔威胁出借人确认。

18205872469 · 发表于 2020-11-16 06:41

11月11日上午在鹿城矛调中心鹿城分局政委回复出借人，债转金额数据该公布的必须公布。下午鹿城经侦池副大队长与出借人沟通时强调债转数据没有公布的责任在自己，不存在政法委领导“设圈套”不让公布的问题。出借人不能理解为什么待收金额、自由买卖债转金额数据都公布了，偏偏这个债转金额数据不公布。出借人当场表示不相信这是经侦的问题。池副大队长让出借人不要把经侦和政法委对立想问题，债转数据统计确实还需要时间。出借人表示审计一年多了，案件也移交法院审理了，债转金额涉及刑案和退赔，应当与其它数据一样公布让出借人确认，无论如何待收为0债转数据空白出借人都无法确认，误确认者也将联名反悔。池副大队长最后决定与检察院、法院商量具体公布事宜，但需要时间。出借人支持但不理解。没有公布数据的责任究竟在谁呢？强烈要求公布与出借人退赔有关的最后一组数据-------债转本金、债转利息、债转息转本。坚决反对鹿城经侦出尔反尔继续不停地打电话诱导，甚至以“不利于”退赔威胁出借人确认。

18205872469 · 发表于 2020-11-16 06:43

11月11日上午在鹿城矛调中心鹿城分局政委回复出借人，债转金额数据该公布的必须公布。下午鹿城经侦池副大队长与出借人沟通时强调债转数据没有公布的责任在自己，不存在政法委领导“设圈套”不让公布的问题。出借人不能理解为什么待收金额、自由买卖债转金额数据都公布了，偏偏这个债转金额数据不公布。出借人当场表示不相信这是经侦的问题。池副大队长让出借人不要把经侦和政法委对立想问题，债转数据统计确实还需要时间。出借人表示审计一年多了，案件也移交法院审理了，债转金额涉及刑案和退赔，应当与其它数据一样公布让出借人确认，无论如何待收为0债转数据空白出借人都无法确认，误确认者也将联名反悔。池副大队长最后决定与检察院、法院商量具体公布事宜，但需要时间。出借人支持但不理解。没有公布数据的责任究竟在谁呢？强烈要求公布与出借人退赔有关的最后一组数据-------债转本金、债转利息、债转息转本。坚决反对鹿城经侦出尔反尔继续不停地打电话诱导，甚至以“不利于”退赔威胁出借人确认。

csq2288 · 发表于 2020-11-16 08:16

债转数据与刑案有没有关联？
   温商贷非法集资是一层罪，再深一点涉嫌集资诈骗罪。这是非法集资罪的一部份。那么债转呢？典型的扰乱金融秩序，是不是犯罪经侦说了不算，应该把案办清交给法院判决。
   那么债转数据就必须公布，一、交由法院认定；二、作为退赔依据。
   任何单位任何人都没有权利强迫出借人做无意义的确认。既然预登记平台诱导出借人确认，之所以说诱导，是因为待收数据为0，债转数据空白。怎么确认？误确认是不是确认？

csq2288 · 发表于 2020-11-16 08:17

债转数据与刑案有没有关联？
   温商贷非法集资是一层罪，再深一点涉嫌集资诈骗罪。这是非法集资罪的一部份。那么债转呢？典型的扰乱金融秩序，是不是犯罪经侦说了不算，应该把案办清交给法院判决。
   那么债转数据就必须公布，一、交由法院认定；二、作为退赔依据。
   任何单位任何人都没有权利强迫出借人做无意义的确认。既然预登记平台诱导出借人确认，之所以说诱导，是因为待收数据为0，债转数据空白。怎么确认？误确认是不是确认？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册