鹿城区人民检察院潘凡让温商贷出借人通过民事诉讼维权的依据是什么？

gy130425 · 发表于 2020-10-10 12:56

我是安徽省阜阳市温商贷出借人
“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们广大被害人坚决要求相关纪检部门彻查鹿城区检察院的渎职不作为乱作为行为，还8万温商贷被害人一个公道！

2020新的开始 · 发表于 2020-10-10 12:56

我是浙江省宁波市温商贷出借人
“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们广大被害人坚决要求相关纪检部门彻查鹿城区检察院的渎职不作为乱作为行为，还8万温商贷被害人一个公道！

gy130425 · 发表于 2020-10-10 12:56

我是安徽省阜阳市的温商贷出借人
主检官说说清楚。你代表谁？“在水一方”为什么不涉及集资诈骗罪？请指导我们怎样通过民事诉讼维权！

2020新的开始 · 发表于 2020-10-10 12:57

我是浙江省宁波市温商贷出借人
“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们广大被害人坚决要求相关纪检部门彻查鹿城区检察院的渎职不作为乱作为行为，还8万温商贷被害人一个公道！

2020新的开始 · 发表于 2020-10-10 12:58

我是浙江省宁波市温商贷出借人
“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们广大被害人坚决要求相关纪检部门彻查鹿城区检察院的渎职不作为乱作为行为，还8万温商贷被害人一个公道！

2020新的开始 · 发表于 2020-10-10 12:59

我是浙江省宁波市温商贷出借人
“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们广大被害人坚决要求相关纪检部门彻查鹿城区检察院的渎职不作为乱作为行为，还8万温商贷被害人一个公道！

2020新的开始 · 发表于 2020-10-10 13:00

我是浙江省宁波市温商贷出借人
“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们广大被害人坚决要求相关纪检部门彻查鹿城区检察院的渎职不作为乱作为行为，还8万温商贷被害人一个公道！

一起加油 · 发表于 2020-10-10 13:16

我是四川省成都市温商贷出借人
看完此文，出借人对鹿城检察院的心情可用《孔雀东南飞》中“恨恨那可论”来形容！鹿城检察院的官老爷们，你们领着老百姓纳税人的钱，却干的什么事情？扪心自问，对得起人民吗？良心过去吗？该硬要硬得起来啊！

WsD受害人 · 发表于 2020-10-10 13:30

你好，我是黑龙江省大庆市，温商贷受害人，看看乐清检察院是怎么帮被害人维权的。如果说鹿城经侦办案有瑕疵，你检察院也有调查权，又有监督权。即使你起诉定“非吸罪”的事实再充分，也该告诉出借人真相是什么。为什么不？说不清楚是吗？如果对出借人你都说不清楚，面对疑犯的辩护律师，你行吗？我不相信我国的检察官都是靠行政权力吃饭的。

reisa · 发表于 2020-10-10 13:30

我是上海市松江区的温商贷出借人
“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们广大被害人坚决要求相关纪检部门彻查鹿城区检察院的渎职不作为乱作为行为，还8万温商贷被害人一个公道！

WsD受害人 · 发表于 2020-10-10 13:30

你好，我是黑龙江省大庆市，温商贷受害人，看看乐清检察院是怎么帮被害人维权的。如果说鹿城经侦办案有瑕疵，你检察院也有调查权，又有监督权。即使你起诉定“非吸罪”的事实再充分，也该告诉出借人真相是什么。为什么不？说不清楚是吗？如果对出借人你都说不清楚，面对疑犯的辩护律师，你行吗？我不相信我国的检察官都是靠行政权力吃饭的。

艾弗宋02 · 发表于 2020-10-10 13:31

我是天津市温商贷出借人
“在水一方”没有审批，违法建设，破坏山林，破坏自然环境被卫星监拍后叫停。这个项目完全符合《刑法》192条集资诈骗罪第三项第二款“以非法集资来的资金从事违法活动，数额巨大”的要素。
检察院为何视而不见，究竟是业务能力不过关，还是受老爷子的指示?我们广大被害人坚决要求相关纪检部门彻查鹿城区检察院的渎职不作为乱作为行为，还8万温商贷被害人一个公道！

WsD受害人 · 发表于 2020-10-10 13:31

你好，我是黑龙江省大庆市，温商贷受害人，看看乐清检察院是怎么帮被害人维权的。如果说鹿城经侦办案有瑕疵，你检察院也有调查权，又有监督权。即使你起诉定“非吸罪”的事实再充分，也该告诉出借人真相是什么。为什么不？说不清楚是吗？如果对出借人你都说不清楚，面对疑犯的辩护律师，你行吗？我不相信我国的检察官都是靠行政权力吃饭的。

WsD受害人 · 发表于 2020-10-10 13:32

你好，我是黑龙江省大庆市，温商贷受害人，看看乐清检察院是怎么帮被害人维权的。如果说鹿城经侦办案有瑕疵，你检察院也有调查权，又有监督权。即使你起诉定“非吸罪”的事实再充分，也该告诉出借人真相是什么。为什么不？说不清楚是吗？如果对出借人你都说不清楚，面对疑犯的辩护律师，你行吗？我不相信我国的检察官都是靠行政权力吃饭的。

WsD受害人 · 发表于 2020-10-10 13:32

你好，我是黑龙江省大庆市，温商贷受害人，看看乐清检察院是怎么帮被害人维权的。如果说鹿城经侦办案有瑕疵，你检察院也有调查权，又有监督权。即使你起诉定“非吸罪”的事实再充分，也该告诉出借人真相是什么。为什么不？说不清楚是吗？如果对出借人你都说不清楚，面对疑犯的辩护律师，你行吗？我不相信我国的检察官都是靠行政权力吃饭的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册