近日惊悉罪大恶极的三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，分

18205872469 · 发表于 2020-9-12 22:12

鹿城区人民法院院长：
近日惊悉三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，借款人涉及83位(详情见附件），在事实不清、无分文退回、且于2400位出借人无一人知晓的情况下，竟然被浙江温州鹿城区法院法官极度轻判刑期34个月，这不是在滥用职权、鼓励犯罪吗？对此类无能、严重不公的判决，三信贷出借人是绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请贵院领导及有关部门予以高度关注，在此，三信贷的出借人不禁要问：

一. 该案涉案达1020万元，贵院处置该案总的思路如何？这1000多万的来龙去脉，都清楚了吗？本案是以何罪名起诉的？依据是什么？
二. 本案涉及3名加盟商，每个人在本案的犯罪事实及承担责任如何鉴定？
三. 该案涉及83名借款人，（都有电话号码和身份证号码），他们的借款金额是否真
实？他们是否已有还款？还多少？其中是否还有愿意还款者？
四. 加盟商温兴奖等人若巳收回借款，拒绝退赃，该如何定罪？
五. 承办此案时是否有考虑到1000多万巨额的钱来自哪里？地上长出？天上掉下？它是2400位出借人一生的血汗钱！救命钱！其中大多是丧失劳力的老人的钱！1000多万的钱是他们的保命钱！如果真的是为了更好地追赃挽损，利国安民，为什么不可以问一下出借人，哪怕是轻轻地一问？百思不得其解！有考虑此判带来的后果吗？只能是群魔狂舞，百姓流泪、流血、甚至死去！国何以安！
事实不清，置2400出借人正当权益而不顾，置法律于度外，对此无能、不公的判
决三信贷的出借人表示强烈的反对和抗议！三信贷的出借人将维权不止！

18205872469 · 发表于 2020-9-12 22:13

鹿城区人民法院院长：
近日惊悉三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，借款人涉及83位(详情见附件），在事实不清、无分文退回、且于2400位出借人无一人知晓的情况下，竟然被浙江温州鹿城区法院法官极度轻判刑期34个月，这不是在滥用职权、鼓励犯罪吗？对此类无能、严重不公的判决，三信贷出借人是绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请贵院领导及有关部门予以高度关注，在此，三信贷的出借人不禁要问：

一. 该案涉案达1020万元，贵院处置该案总的思路如何？这1000多万的来龙去脉，都清楚了吗？本案是以何罪名起诉的？依据是什么？
二. 本案涉及3名加盟商，每个人在本案的犯罪事实及承担责任如何鉴定？
三. 该案涉及83名借款人，（都有电话号码和身份证号码），他们的借款金额是否真
实？他们是否已有还款？还多少？其中是否还有愿意还款者？
四. 加盟商温兴奖等人若巳收回借款，拒绝退赃，该如何定罪？
五. 承办此案时是否有考虑到1000多万巨额的钱来自哪里？地上长出？天上掉下？它是2400位出借人一生的血汗钱！救命钱！其中大多是丧失劳力的老人的钱！1000多万的钱是他们的保命钱！如果真的是为了更好地追赃挽损，利国安民，为什么不可以问一下出借人，哪怕是轻轻地一问？百思不得其解！有考虑此判带来的后果吗？只能是群魔狂舞，百姓流泪、流血、甚至死去！国何以安！
事实不清，置2400出借人正当权益而不顾，置法律于度外，对此无能、不公的判
决三信贷的出借人表示强烈的反对和抗议！三信贷的出借人将维权不止！

18205872469 · 发表于 2020-9-12 22:13

鹿城区人民法院院长：
近日惊悉三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，借款人涉及83位(详情见附件），在事实不清、无分文退回、且于2400位出借人无一人知晓的情况下，竟然被浙江温州鹿城区法院法官极度轻判刑期34个月，这不是在滥用职权、鼓励犯罪吗？对此类无能、严重不公的判决，三信贷出借人是绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请贵院领导及有关部门予以高度关注，在此，三信贷的出借人不禁要问：

一. 该案涉案达1020万元，贵院处置该案总的思路如何？这1000多万的来龙去脉，都清楚了吗？本案是以何罪名起诉的？依据是什么？
二. 本案涉及3名加盟商，每个人在本案的犯罪事实及承担责任如何鉴定？
三. 该案涉及83名借款人，（都有电话号码和身份证号码），他们的借款金额是否真
实？他们是否已有还款？还多少？其中是否还有愿意还款者？
四. 加盟商温兴奖等人若巳收回借款，拒绝退赃，该如何定罪？
五. 承办此案时是否有考虑到1000多万巨额的钱来自哪里？地上长出？天上掉下？它是2400位出借人一生的血汗钱！救命钱！其中大多是丧失劳力的老人的钱！1000多万的钱是他们的保命钱！如果真的是为了更好地追赃挽损，利国安民，为什么不可以问一下出借人，哪怕是轻轻地一问？百思不得其解！有考虑此判带来的后果吗？只能是群魔狂舞，百姓流泪、流血、甚至死去！国何以安！
事实不清，置2400出借人正当权益而不顾，置法律于度外，对此无能、不公的判
决三信贷的出借人表示强烈的反对和抗议！三信贷的出借人将维权不止！

18205872469 · 发表于 2020-9-12 22:14

鹿城区人民法院院长：
近日惊悉三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，借款人涉及83位(详情见附件），在事实不清、无分文退回、且于2400位出借人无一人知晓的情况下，竟然被浙江温州鹿城区法院法官极度轻判刑期34个月，这不是在滥用职权、鼓励犯罪吗？对此类无能、严重不公的判决，三信贷出借人是绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请贵院领导及有关部门予以高度关注，在此，三信贷的出借人不禁要问：

一. 该案涉案达1020万元，贵院处置该案总的思路如何？这1000多万的来龙去脉，都清楚了吗？本案是以何罪名起诉的？依据是什么？
二. 本案涉及3名加盟商，每个人在本案的犯罪事实及承担责任如何鉴定？
三. 该案涉及83名借款人，（都有电话号码和身份证号码），他们的借款金额是否真
实？他们是否已有还款？还多少？其中是否还有愿意还款者？
四. 加盟商温兴奖等人若巳收回借款，拒绝退赃，该如何定罪？
五. 承办此案时是否有考虑到1000多万巨额的钱来自哪里？地上长出？天上掉下？它是2400位出借人一生的血汗钱！救命钱！其中大多是丧失劳力的老人的钱！1000多万的钱是他们的保命钱！如果真的是为了更好地追赃挽损，利国安民，为什么不可以问一下出借人，哪怕是轻轻地一问？百思不得其解！有考虑此判带来的后果吗？只能是群魔狂舞，百姓流泪、流血、甚至死去！国何以安！
事实不清，置2400出借人正当权益而不顾，置法律于度外，对此无能、不公的判
决三信贷的出借人表示强烈的反对和抗议！三信贷的出借人将维权不止！

金融受害者 · 发表于 2020-9-12 22:14

尊敬鹿城区法院院长：近日惊悉罪大恶极的三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，分文未退还，竟然被浙江温州鹿城区法院法官轻判刑期34个月，犯罪分子这钱挣得也太容易了，这不是在鼓励犯罪么！三信贷立案以来，追赃挽损回款仅3000多万元，与待还总额7亿元相去十万八千里，为什么这么低效无能，如此轻判就是症结所在，如此下去，会有哪个加盟商会蠢到还钱减罪呢！作为人民法院，就应当我们广大金融受害人主持起码的公平正义！对此类无能、严重不公的判决，我们广大出借人绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请上级领导关注、问责，揪出隐藏在浙江温州的老虎、苍蝇！感谢您的关注！

金融受害者 · 发表于 2020-9-12 22:17

希望政府部门引起重视救百姓水深火热之中，我的钱被二陈骗的分文没有了生不如死，一千万分文不还岂能轻判，受害人坚决不答应。

金融受害者 · 发表于 2020-9-12 22:18

希望政府部门引起重视救百姓水深火热之中，我的钱被二陈骗的分文没有了生不如死，一千万分文不还岂能轻判，受害人坚决不答应。

18205872469 · 发表于 2020-9-12 22:25

希望政府部门引起重视救百姓水深火热之中，我的钱被二陈骗的分文没有了生不如死，一千万分文不还岂能轻判，受害人坚决不答应。

18205872469 · 发表于 2020-9-12 22:26

希望政府部门引起重视救百姓水深火热之中，我的钱被二陈骗的分文没有了生不如死，一千万分文不还岂能轻判，受害人坚决不答应。

13857760524 · 发表于 2020-9-12 22:39

尊敬鹿城区法院院长：近日惊悉罪大恶极的三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，分文未退还，竟然被浙江温州鹿城区法院法官轻判刑期34个月，犯罪分子这钱挣得也太容易了，这不是在鼓励犯罪么！三信贷立案以来，追赃挽损回款仅3000多万元，与待还总额7亿元相去十万八千里，为什么这么低效无能，如此轻判就是症结所在，如此下去，会有哪个加盟商会蠢到还钱减罪呢！作为人民法院，就应当我们广大金融受害人主持起码的公平正义！对此类无能、严重不公的判决，我们广大出借人绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请上级领导关注、问责，揪出隐藏在浙江温州的老虎、苍蝇！感谢您的关注！

13857760524 · 发表于 2020-9-12 22:43

尊敬鹿城区法院院长：近日惊悉罪大恶极的三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，分文未退还，竟然被浙江温州鹿城区法院法官轻判刑期34个月，犯罪分子这钱挣得也太容易了，这不是在鼓励犯罪么！三信贷立案以来，追赃挽损回款仅3000多万元，与待还总额7亿元相去十万八千里，为什么这么低效无能，如此轻判就是症结所在，如此下去，会有哪个加盟商会蠢到还钱减罪呢！作为人民法院，就应当我们广大金融受害人主持起码的公平正义！对此类无能、严重不公的判决，我们广大出借人绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请上级领导关注、问责，揪出隐藏在浙江温州的老虎、苍蝇！感谢您的关注！

rxy959 · 发表于 2020-9-12 22:58

鹿城区人民法院院长：
近日惊悉三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，借款人涉及83位(详情见附件），在事实不清、无分文退回、且于2400位出借人无一人知晓的情况下，竟然被浙江温州鹿城区法院法官极度轻判刑期34个月，这不是在滥用职权、鼓励犯罪吗？对此类无能、严重不公的判决，三信贷出借人是绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请贵院领导及有关部门予以高度关注，在此，三信贷的出借人不禁要问：

一. 该案涉案达1020万元，贵院处置该案总的思路如何？这1000多万的来龙去脉，都清楚了吗？本案是以何罪名起诉的？依据是什么？
二. 本案涉及3名加盟商，每个人在本案的犯罪事实及承担责任如何鉴定？
三. 该案涉及83名借款人，（都有电话号码和身份证号码），他们的借款金额是否真
实？他们是否已有还款？还多少？其中是否还有愿意还款者？
四. 加盟商温兴奖等人若巳收回借款，拒绝退赃，该如何定罪？
五. 承办此案时是否有考虑到1000多万巨额的钱来自哪里？地上长出？天上掉下？它是2400位出借人一生的血汗钱！救命钱！其中大多是丧失劳力的老人的钱！1000多万的钱是他们的保命钱！如果真的是为了更好地追赃挽损，利国安民，为什么不可以问一下出借人，哪怕是轻轻地一问？百思不得其解！有考虑此判带来的后果吗？只能是群魔狂舞，百姓流泪、流血、甚至死去！国何以安！
事实不清，置2400出借人正当权益而不顾，置法律于度外，对此无能、不公的判
决三信贷的出借人表示强烈的反对和抗议！三信贷的出借人将维权不止！

rxy959 · 发表于 2020-9-12 22:59

鹿城区人民法院院长：
近日惊悉三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，借款人涉及83位(详情见附件），在事实不清、无分文退回、且于2400位出借人无一人知晓的情况下，竟然被浙江温州鹿城区法院法官极度轻判刑期34个月，这不是在滥用职权、鼓励犯罪吗？对此类无能、严重不公的判决，三信贷出借人是绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请贵院领导及有关部门予以高度关注，在此，三信贷的出借人不禁要问：

一. 该案涉案达1020万元，贵院处置该案总的思路如何？这1000多万的来龙去脉，都清楚了吗？本案是以何罪名起诉的？依据是什么？
二. 本案涉及3名加盟商，每个人在本案的犯罪事实及承担责任如何鉴定？
三. 该案涉及83名借款人，（都有电话号码和身份证号码），他们的借款金额是否真
实？他们是否已有还款？还多少？其中是否还有愿意还款者？
四. 加盟商温兴奖等人若巳收回借款，拒绝退赃，该如何定罪？
五. 承办此案时是否有考虑到1000多万巨额的钱来自哪里？地上长出？天上掉下？它是2400位出借人一生的血汗钱！救命钱！其中大多是丧失劳力的老人的钱！1000多万的钱是他们的保命钱！如果真的是为了更好地追赃挽损，利国安民，为什么不可以问一下出借人，哪怕是轻轻地一问？百思不得其解！有考虑此判带来的后果吗？只能是群魔狂舞，百姓流泪、流血、甚至死去！国何以安！
事实不清，置2400出借人正当权益而不顾，置法律于度外，对此无能、不公的判
决三信贷的出借人表示强烈的反对和抗议！三信贷的出借人将维权不止！

金融受害者 · 发表于 2020-9-13 06:43

尊敬鹿城区法院院长：近日惊悉罪大恶极的三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，分文未退还，竟然被浙江温州鹿城区法院法官轻判刑期34个月，犯罪分子这钱挣得也太容易了，这不是在鼓励犯罪么！三信贷立案以来，追赃挽损回款仅3000多万元，与待还总额7亿元相去十万八千里，为什么这么低效无能，如此轻判就是症结所在，如此下去，会有哪个加盟商会蠢到还钱减罪呢！作为人民法院，就应当我们广大金融受害人主持起码的公平正义！对此类无能、严重不公的判决，我们广大出借人绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请上级领导关注、问责，揪出隐藏在浙江温州的老虎、苍蝇！感谢您的关注！

金融受害者 · 发表于 2020-9-13 06:54

尊敬的鹿城区法院院长及工作人员：
我是普通老百姓，被三信贷二陈合同诈骗血本无归，生不如死，希望政府为百姓做实事，彻查7.5亿的资金去向，拿不回钱这个家也支撑不下去，我们老了也无处创业了，只有依靠政府惩治老赖，一千万欠款不还判如此轻，受害者不答应，坚决不答应，

账号		自动登录	找回密码
密码			注册