|
|
楼主 |
发表于 2020-5-8 10:48
|
显示全部楼层
| 来自浙江
是坐收坐支还是职务侵占？
我们是永嘉县茗岙乡岩山村村民。
2016年开始，我们曾多次检举我村党支部书记钱芹省的贪污问题，并列举了最明显的几项事实。茗岙乡纪委立案后，只对其中的两个水电站承包费被侵占进行调查。
对于承包费的问题，情况是这样的：
我村红岭坑、郑坑底两个水电站承包给他人经营。每年承包费分别是18080元、39500元，共计57580元，这笔款由钱芹省收取，前几年都上交村集体。到了2016年，承包方于农历年底已经将当年的承包费交给他，钱芹省收了钱开了票（见附件1、2）但并未按时入账，就私自装入自己的腰包。待我们检举后，才于2017年9月4日交出入账，挪用时间长达九个月。按规定被检举后才上交的行为已经构成职务侵占。
但是，茗岙乡党委政府的某些领导凭借着个人关系，明知是贪污行为却为其极力开脱，辩称“已经用于偿还借款、利息，以及打扫卫生的工资，剩余100元。”（见附件3，乡政府的答复），最终以资金收支不入账的错误，仅以严重警告处分了结。
对于已经偿还借款本金利息、卫生工资一讲，我们查过村账，这两项开支已经从村账中支出（附件4），钱芹省根本没有支付过。
为此，我们向永嘉县监察委反映，接待的信访室副主任金聪福当场表态：这不是“坐收坐支”，而是职务侵占或挪用资金。但第二次的说法却颠倒过来。
2019年3月16日，我们利用县监察委主任、纪委林兴欢书记的县长接待之机，向林书记反映这一重大问题。林书记当场批转由第四片区纪检组调查，但是，茗岙乡纪委又改变以前的讲法，竟辩称钱芹省出具了收据就不构成职务侵占或挪用资金。
在此，请问乡纪委，既然由钱芹省经手的承包费已经用在合理的开支，那么被检举后为什么不向纪委说明实情，却又偷偷地交出入账呢？认定职务侵占或挪用资金的要件不是是否出具票据，而是是否已经入账，这一点乡纪委应当心知肚明。
综上所述，无论从哪个角度分析，钱芹省的贪污事实铁证如山。只因为逃脱法律制裁，就是因为永嘉县监察委、茗岙乡党委纪委的故意包庇所致。为此，欢迎网友舆论监督，同时，请求上级领导引起重视，督促有关部门查明事实，给予犯罪分子以应有的惩罚。
 |
|
发表于 2020-5-8 10:40
