前段时间在网上看到殡仪馆强卖骨灰盒的问题报道，这几天主管部门的处理决定也出来了，我刚刚看到，感受颇深，我实在无话可说，但又不得不有话要说。 骨灰盒问题目前跟我还没有任何关系，将来我一定会跟这个问题发生关系，我想主管部门的人员跟我一样，只是时间迟早，盒子能不能自带罢了！ 我看到处理决定是这样陈述的：“根据群众反映的我市殡仪馆部分工作人员存在强卖骨灰盒问题，经调查，情况基本属实。经我局研究决定，对负有领导责任的市殡仪馆主任陈某某予以党纪处分，对市殡仪馆副主任夏某某予以免职。同时，对我市殡仪馆开展全面整顿，进一步健全和落实殡仪服务有关规章制度，杜绝此类行为再发生。真诚感谢社会各界对我市殡仪服务工作的监督与支持”。 从处理问题的速度上看是迅速的，但正因为“迅速”，才使得“深度”不足，容易让人产生遐思和浮想。1、什么是“情况基本属实”，根据我的猜测大概是网络反应的问题有属实的地方，也有不属实的地方，那么哪些地方属实应该要具体表述，哪些地方不属实，也应该向百姓澄清，不能模棱两可。2、被处分或被免职的人员使用“某某”来取代的，很不严谨，对违法违纪的公职人员的处理隐瞒真名以保护其隐私权？根据什么情节、什么法律法规进行处理？实体和程序上是不是合法？3、该事件是否属于殡仪服务有关规章制度不落实还是违反党纪国法问题？ 我认为强卖骨灰盒绝不仅仅是“潜规则”的问题（在殡仪馆买还是在外面买），而且涉及到当事人违反“潜规则”还要被“整”的问题（不给火化，骨灰不给装），我天真的认为不是或不单单是违纪的问题了。这个问题由来多久？需要调查公示；有多少逝者家属被所谓的“合理”、“合法”手段“整”过，需要调查公示；共强卖出了多少个？需要公示；为什么要强卖？是哪个部门默许的？产生多少利益？这些利益背后又如何分配？更需要调查公示。 我至少认为单凭一个小小的科长、副科长就敢，也能独断专行，瞒天过海是不太可能的事件，如果说背后没有利益链条，也是很难服众的。当然这些需要深入调查取证，单单靠主管部门很难“深入”调查，我想党纪国法就摆在那，有关部门是不是需要对号入座呢？ 连死人都不放过，这是人性问题，骨灰我记得大概是灰白色的，为人民服务的殡仪馆的小官们的心居然是黑的。
| 
发表于 2020-4-16 09:59
