浙江省检察院审查刑事申诉是走过场吗（一）

明夷

                        浙江省检察院审查刑事申诉是走过场吗（一）

       敝人因不服（2018）浙03刑终1079号裁定（发网帖对永嘉县公安局、永嘉法院寻衅滋事一案），于2019年2月26日在浙江省检察院申诉窗口递交刑事申诉状。

      三万言刑事申诉状，罗列裁定书主要认定事实错误五处，适用法律错误两处，事实不清、证据不足四处，本案相关事实与所谓“罪行”、“证言”无法得到合理的解释或排除十一处，及反驳裁定书其他认定,共提供三十份证据（现又增加六份证据），完全足以证明原审法院裁定书定罪的五个贴中八句话（1、永嘉警察渎职；2、滥用职权、变相拘禁；3、永嘉公安局公报私仇；4、好不容易查出王某让黄海捏造伪证的事实；5、行政庭非法刁难；6、永嘉法院既不依法也不讲理，一定要非法剥夺黄某的代理权；7、依法欺侮一个一脸茫然、一问三不知的原告；8、有权真好，法可以不依！理可以不讲！想怎么样就怎么样）绝非编造虚假信息，遑论造成公共秩序严重混乱！

      然而，在2019年12月6日收到浙检一部刑申审通【2019】18号，竟对三十份证据、三万言申诉状视若无睹而不予复查！浙江省检察院只称“本院审查查明的事实与原审一、二审裁判认定的事实一致”。而对刑事申诉状提出的事实、理由、新证据完全置之不理！这也叫审查？不能不让人怀疑是否只是走过场。

     难怪，难怪北大法学院陈永生教授在2007年盘点20起震惊全国并已确认的冤案，竟无一起是因当事人申诉而由司法机关启动救济程序！！！这20起死刑犯洗冤都要靠出现真凶或被害人复活，敝人因言获罪靠什么？难道要靠出现新政府？明明没有杀人，都会有“证据”证明有杀人，更何况是批评公安和法院的寻衅滋事罪？明明没有杀人，公检法都会一致认为是凶手，更何况是批评公安和法院的寻衅滋事罪？明明没有杀人，家属多次申诉法院和检察院都会置若罔闻，更何况是批评公安和法院的寻衅滋事罪？刑事申诉难，难于上青天！但生在中国，只能按照中国法律终生申诉！现在浙江省高院申诉阶段。

       而浙江省检察院在受理后九个多月才作出审查结案决定，明显违反《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第二十四条“审查刑事申诉,应当在受理后二个月以内作出审查结案或者立案复查的决定”之规定，这暂且不提。鄙人另就本案事实一一质问浙江省检察院、温州市检察院、温州市中院、龙湾区法院于后：

明夷

浙江省检察院在受理后九个多月才作出审查结案决定，明显违反《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第二十四条“审查刑事申诉,应当在受理后二个月以内作出审查结案或者立案复查的决定”之规定！

chenqiaoyong

1、永嘉警察渎职；2、滥用职权、变相拘禁；3、永嘉公安局公报私仇；4、好不容易查出王某让黄海捏造伪证的事实；5、行政庭非法刁难；6、永嘉法院既不依法也不讲理，一定要非法剥夺黄某的代理权；7、依法欺侮一个一脸茫然、一问三不知的原告；8、有权真好，法可以不依！理可以不讲！想怎么样就怎么样。黄志霄以事实说话有罪我陈巧勇夫妇应当与他同罪。

chenqiaoyong

永嘉县公安局四次行政败诉，不久公民代理人被抓，
永嘉县政法委干预插手司法，公民代理人最终判刑

浙江省浙江省监察委主任任振鹤先生尊鉴：
敬问台绥！
鄙人是浙江省永嘉县公民黄志霄，因受亲戚陈巧勇委托为其公民代理，起诉永嘉县公安局诸多不公行政案件并胜诉四件。该局在找人调解不成的一年后，以我曾发网贴（对该局及永嘉法院）寻衅滋事刑拘，自查自案。我被关近年，既不取保，也不接受调解方案（让我接受有罪免刑、私下则赔偿我几十万）。于是温州市龙湾区法院一审判一年。出狱后，才知是永嘉县政法委在插手干预（均有证据），制造了冤案。后温州中院二审维持，现已依法在温州市检察院申诉。