|
@永嘉县公安局林志佩局长：赔偿要有协议，免得说我敲诈勒索
2017年7月13日，你局以敝人涉嫌发帖对你局、法院寻衅滋事罪（此前为姻亲陈某代理，使你局四次行政败诉，后永法不再让我代理）刑拘入永嘉县看守所。 敝人在2018年7月12日坐完冤狱，出来后就要求永嘉县看守所归还入所时所穿鞋子，但遭拒。7月16日便按《信访条例》第14条向你局控申科反映，依照《公安机关信访工作规定》第14、25条，控申科本应将该信访事项转交看守所办理，看守所向控申科书面回复结果，再由控申科答复申请人。而控申科居然不依法受理信访事项，在2018年11月30日作出违法的永公（控）不受字【2018】246号，推给永嘉县看守所。我向控申科反映永嘉县看守所不归还鞋子，控申科还让我找永嘉县看守所，这是什么意思？ 敝人无奈，只得向永嘉县法院提起行政诉讼，要求归还鞋子。永嘉法院向温州中院申请回避，移案乐清市法院。乐清市法院、温州市中院居然认为依据行政法规《看守所条例》行使职权的看守所不属于行政诉讼范围，裁定不予受理，并称是刑事司法行为。浙江省高院裁定书（2019）浙行申444号认为“根据《国家赔偿法》第四条和第十八条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯财产权情形的，属于行政赔偿范围；行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形的，属于刑事赔偿范围”、“在《国家赔偿法》以及相关司法解释已有明确规定的情况下，应使用《国家赔偿法》的相关规定”。 据此，敝人只好在2019年7月1日向你局提出刑事赔偿。而你局又作出永公刑赔驳字(2019)1号，认为不属于刑事赔偿范围。遂向温州市公安局申请复议。 2019年10月9日，温州市公安局作出温公赔复决字(2019)002号，虽然维持，但总算比你局好点，提到“建议永嘉县公安局对黄志霄的随身物品予以照价赔偿”。
此时，离第一次要求归还鞋子已有一年多……你局才答应赔偿，却打算直接给钱了事而不签赔偿协议，这算什么？
请问林志佩局长：连民间纠纷协商赔偿都有个协议书，你局赔偿给公民能没有协议吗？没有协议，将来什么时候你局又给我安个敲诈勒索罪怎么办？去年腊月廿九，你局控申科副科长徐海勇说不会的，他可以作证。但我觉得有份赔偿协议书比他的口头承诺要保险些、可靠些。林局长，就签个赔偿协议书有什么关系？为什么你局不肯？
顺便问问，是谁给国家造成损失让人民买单？你局会追责吗？
| 
发表于 2020-2-24 12:58
