从“北大教授姚洋：国企当“二道败子”看龙港环卫一体化政府采购（三）
一边说财政困难，一边养着二道贩子，让地方老百姓纳税买单，凭什么？地方官员为捞政绩，盲目引入外部名义上的大型资本企业，这些企业不是真正意义做企业，纯粹是通过权力套利，最终留下一屁股烂摊子。三
二道甚至三、四道贩子现象，层层转包，层层扒皮。这不应该被视为一种常态和理所当然，挥霍的是纳税人的钱，也暴露了民企为生存而不得不接受的苦涩现实。不仅严重影响了市场的公平竞争，浪费了大量社会资源，导致资源配置效率降低，也暗藏了腐败等问题。层层扒皮，中间商层层吃差价的情况下，项目最终的落地生成，是惠及民生还是“面子工程”？质量能得到保证吗？
稍微想想，我们都知道答案！
长期来看，这种行为可能会损害整个经济的创新能力和竞争力，尤其是对民企创新和发展的伤害。
我们都知道民营经济发挥着56789的重要作用：50%的税收，60%的GDP，70%的创新成果，80%的就业和90%的企业数量。
民企的活力、就业和创新是无可替代的，民企好老百姓才会好，没有一个国家例外。
可以说，一个地区的经济发展的好不好？活力足不足，老百姓的日子好不好过？很大程度上是要看民企好不好。
民企不靠天不靠地，或者说它靠不了天靠不了地，但从蓝筹白马到专精特新，从互联网龙头到科创独角兽，都少不了他们的身影。
民营经济先天不足，但后天可畏，一旦他们被逼躺平，经济规律反噬力量势必成不可承受之重！
财政为什么支持“国企二道贩子”？
页:
[1]