|
|
日前，水头镇社会治理中心朱辉调解工作室成功调解一起情感财物争议，帮助双方达成和解，有效化解了矛盾，避免了冲突升级。
案例详情
2024年至2025年间，张某与王某恋爱，期间，王某多次收到张某的转账及一条价值5000余元的金项链。分手后，张某认为王某缺乏建立稳定关系的诚意，涉嫌以恋爱为名骗取财物，遂要求其全额返还。在多次沟通无果后，张某于2025年11月向朱辉调解工作室申请调解。
图源：豆包AI
调解小组由调解员朱辉、叶彩珠、廖洪高组成，在了解双方诉求后及时介入。调解初期，王某情绪抵触，坚称财物为张某自愿赠与，拒绝全额返还，仅同意部分退款，双方分歧明显。
调解员秉持公正原则，分别向双方释法明理。向张某说明，恋爱期间自愿赠与的财物若无附条件，全额追回存在法律风险；对王某则指出，若赠与基于虚假意思表示，赠与人有权依法撤销赠与，并劝导其本着诚信原则妥善解决问题。
经多次耐心沟通，王某态度逐渐缓和，承认自身在交往中存在不当之处，并提出愿退还4000余元及金项链，但请求延期至2025年12月履行。张某则要求，若金项链无法原物返还，王某需按5000余元折价赔偿。双方在折价款问题上再次出现分歧。
调解员再次深入协调，向王某说明若不按约定返还实物，张某有权通过法律途径主张折价款，可能增加其负担；同时引导张某考虑王某的实际履行能力，适当让步。最终，双方达成一致。
调解协议约定：王某于2025年12月前支付4000余元并退还金项链；若未按期履行，张某有权就4000元及项链折价款5000余元（合计9000余元）申请执行。
本案通过基层调解组织的专业引导与法律释明，在平等自愿、公平诚信的基础上促成和解，既维护了当事人合法权益，也体现了民事纠纷调解在化解矛盾、节约司法资源方面的重要作用。 |
|
发表于 2025-12-11 10:14
