记者沃兴南据徐光明述：荒谬楠溪江一边创5A，一边“三吃”滩林

沃尔玛

浙江温州：楠溪江滩涂天然卵石改铺花岗岩石材板如此景区升级改造愚不可及——楠溪江，我拿什么来拯救你？？？

原创 仲观天下888 [url=]张仲图文馆[/url]

2026年5月12日 11:26 浙江

众所周知位于浙江省温州市永嘉县境内楠溪江是国家级风景名胜区、国家AAAA级旅游区、世界地质公园，素有“水秀、岩奇、瀑多、村古、滩林美”之称，是中国国家级风景区中唯一以田园山水风光见长的旅游景点。当地为了创5A景区，不知是哪个领导出的馊主意，竟然在升级改造中，将江岸滩涂硬化，铺遍花岗岩石材板。日前，有网友在网络上发布这一消息后，引起热议。

当地村民在前几天也告诉我永嘉方面这一做法时，我当时觉得是天方夜谭，不足为信，但当我亲眼目睹景区原生态的状况正在被热火朝天的施工现场一点点吞噬时，很是震撼，我只能想到这些词语来形容这些庸昏的官员：不可思议，愚不可及。

楠溪江景区分布着芙蓉，苍坡等众多千年古村，这些滩涂天然卵石土壤小鱼小虾以及各种鸟类生物链自古以来，如同八百里楠溪江哺育着勤劳善良的永嘉人民，写就了是瓯越大地千年耕读文化必不可少的宏大载体。如今，永嘉方面把楠溪江滩涂天然卵石改铺花岗岩石材板和滩涂施工硬化处理必将使各种生物遭遇灭顶之灾，使各种生物失去了赖以生存的家园。

你看，这是一条惊恐万状无处躲藏的蛇啊，游走在堤坝石头水泥砂浆灌缝，又挖开溪边溪卵石铺花岗岩石板。2026年5月11日下午，楠溪江兆潭埠一条惊恐的蛇多次试图找一个可藏身洞穴，结果发现都是死胡同，不得不转头，最后勉强躲进人类方正的石板下面，等待它的将是什么？这分明是不祥之兆啊，简直就是一场生态灾难。楠溪江景区如此改造真的使生灵涂炭，这般升级改造真的是愚不可及。一位网友几乎泪目着控诉，完了完了 ，楠溪江已经被毁了，不古不今，不阴不阳，楠溪江以后的风吹过来都带着臭铜钱味，用所谓的“老石板花岗岩”替换原生态的鹅卵，把原生态搞成了现代，自然景区城市化，这是楠溪江的悲哀，不知拿什么来拯救我们的家乡：楠溪江……

沃尔玛

沃尔玛

沃尔玛

这样费力挖出来的，洪水一来还有什么？

沃尔玛

“三吃”事件越演越烈。

沃尔玛

沃尔玛

要求严惩浙江永嘉不良法官戴本顺的报告
https://bbs.703804.com/thread-16450272-1-1.html
(出处: 柒零叁网)

沃尔玛

三吃滩林，生态环境的代价。

芙蓉外史

AI搜索：楠溪江5A景区争议



楠溪江在冲刺国家5A级景区（5A）的创建过程中，因涉及景区改造、利益分配、规划执行及品牌宣传等问题，引发了多方面的争议。主要争议点集中在以下几个方面：



1. 景区改造与村民/农户利益冲突

强拆与补偿争议：在创5A的改造过程中，部分区域（如岩头镇中央街、丽水街、芙蓉古村）进行了大拆大建和“标准化”翻修，引发部分村民对强拆、强占宅基地及补偿不公的强烈不满，认为改造破坏了古村原貌，且存在利益瓜分嫌疑。

农户经济损失争议：部分农户（如枫林镇蓝莓种植户）因景区入口风貌管控（如大棚影响视线）被要求停工或拆除，导致农作物荒废，农户认为政府决策失误（“长官意志”）造成其巨大经济损失，要求政府赔偿，但赔偿问题久拖不决，引发矛盾。



2. 生态环境破坏争议

滩林与河道破坏：部分区域（如楠溪江二桥至鲤溪江段、枫林镇凤岙）在景区改造中被指存在盗挖沙石、填埋建筑垃圾、毁林造田、水泥硬化滩地等破坏生态的行为，引发当地群众对生态环境遭到不可逆破坏的控诉。

景观破坏争议：部分改造工程（如溪卵石原生态船埠头被铺上花岗岩）被指破坏了原生态自然景观，被群众批评为“破坏性改造”和“面子工程”。



3. 规划执行与基层治理争议

政策朝令夕改：部分改造项目（如大棚拆除与复建）因政策调整失误，导致农户利益受损，暴露出基层决策缺乏科学严谨性，引发群众对“任意施政”的质疑。

利益分配与违规争议：部分改造项目被指“巧立名目”捞取回扣，且部分区域存在违规违建、占道经营等问题，引发群众对基层治理和贪腐的质疑。



4. 品牌宣传与区域协同争议

品牌利用争议：楠溪江作为“雁荡山世界地质公园”西园区，但景区内缺乏UNESCO标识，且存在区域协同不足、品牌宣传不到位的问题，引发业内对景区品牌运营和文旅治理的争议。

争议影响：这些争议不仅影响了楠溪江的5A创建进程，也引发了当地群众的不满和信访，凸显了景区在“创5A”过程中，如何平衡景区提升、生态保护与群众利益之间的复杂矛盾。