天天喝醉的法律权威，按照你的奇葩逻辑是否可以如此！

小仙女秀秀

按照你的奇葩逻辑，不用住宅楼楼顶的功用，不用管住宅楼楼顶是否公共部分，皆可种菜，因为没有法律明文规定！我是否也可以认为你家小区门口我也可以不用管，因为没有法律明文规定，我也可以种菜，不用考虑别人进出！
来自: Android客户端

3-mao

根据温州市住宅区《管理规约》第七条之规定：
第七条 业主、物业使用人不得擅自占用、挖掘物业管理区域内的下列共用部位、共用设施设备：
（一）公共门厅、管道井、楼梯间、过道、消防通道；
（二）道路、场地、绿地、屋顶；
（三）其他共用部位、共用设施设备。
因物业维修改造或者维护公共利益，业主、物业使用人确需临时占用、挖掘的，应当征得直接利害关系人的同意，依法办理相关手续，并告知物业服务企业。临时占用、挖掘时，应当采取措施保障通行安全，并按约定及时恢复原状。

天天喝醉

     中国法律的举证原则是：谁主张谁举证。

   而不是“谁主张谁类比”。

   即你主张百姓在自己家楼顶上种菜违法，你要承担举证责任——说明上述百姓违法的具体的国家法律条文依据（即法无明文不定罪），而不能用类比来对百姓定罪。   中国的“法治十六字原则”中，有法可依，有法必依。就是说明这个问题。本案，你们铲除了百姓在楼顶种植的合法蔬菜，但是找不到国家法律依据，“可依”的法律，至今不知道在哪里，现在只好胡说八道、生搬硬套，实际上就是“黔驴技穷”。用你们类比的方法：这好比是“山田心、十五年、小仙女秀秀”等人“拉完屎了，才知道自己忘记了带卫生纸”。至于你们如何“擦屁股”，估计只有上帝知道了。（可能这些人都是印度人，擦屁股都不用卫生纸，而用左手的）

   顺便问一句你们这些法盲：你们依法行政的“法”，是哪个“国家法律”？

  懂了吗？法盲！

小仙女秀秀

天天喝醉 发表于 2022-6-26 23:43
中国法律的举证原则是：谁主张谁举证。

   而不是“谁主张谁类比”。

你特么的脑子被驴踢了吗老鬼！当事人已经发帖澄清屋顶是公共部分，这个帖子非要说私宅屋顶，来扩大事情！当事人只是对街道来进行强制拆除没有告知，以及只摘菜不弄其他的东西表示气氛，并没有说政府执法没有依据！再说当事人也没出来说啥了，估计也当此事就此揭过了！你还像个老娘客一样叽叽歪歪！！！！！！！！！！

来自: Android客户端

小仙女秀秀

其实他法律权威根本不懂法律，天天装大尾巴狼！在家被老婆嫌弃，在单位受同事排挤，在论坛被大家排挤，毕竟他也是众生的一部分，上天有好生之德，我们得给他一条活路！来自: Android客户端