找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索
查看: 7773|回复: 6

她是不想见,还是不敢见?

[复制链接]

231

主题

546

回帖

389

积分

老蟹

积分
389
发表于 2026-10-10 16:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
        哈!这个问题就象你是在找屁,还是在找屎差不多,好象没什么意思。其实有臭味了,找屁找屎,最好就是站走来走人。就象当初“四人帮”进去就是4个,宁波“四人帮”陈伟竣最后一个,法律面前女的也不行,这是闲话,请勿对号入座!
       2026年10月10日环卫分会一行预约前往鹿城区矛调中心,向鹿城区领导干部接访安排的鹿城区副区长杨某某反映,鹿城区主城区环卫一体化(2024-2026)第二次政府采购,五马街道、大南街道1.2亿项目招投标及服务中存在的严重问题。因中标人注册地为杭州市上城区的浙江宸示环境科技有限公司投标文件外泄,被行业企业发现其投标文件粗制滥造,服务行政区城与标的风马牛不相及(具体见截图),方案中涉及广东肇庆,瓯海区各街道,抄袭的地名都懒得改。其中大量引用其他公司的作业照片,其中就同项目竞标供应商的作业图片,甚至投标文件封面还大幅引用一张带有其他公司名称的整齐队伍和作业机械的图片,可这家杭州市上城区的企业仅只有平阳县两个小村保洁业绩(评审专家的评审逻辑被什么干扰了?)。有行业企业用半天时间找出了上百处漏调,制作成册一百多页。投标文件承诺的无人机管理,城市护拦清洁车,我们不知道温州市民有没有看到?
        该企业中标后根本无力运作,层层分包,垃圾清运分包商不仅无利润,反而倒欠该企业300多万元,该企业预算表中整体清运费才700多万元(见图)。承包给老婆家亲戚的大件垃圾外运,则在已报价之外,无收费许可的情况下,向市民收取巨额费用(见图)。
      如此杂乱无章的投标文件却以技术高分、小微企业优惠、比预算价仅下浮0.035%的最高价中标了。几十家供应商参与竞标,这样的投标文件能最高价中标,究竟是其他供应商的标书太烂,还是评审专家受贿放水?纪委领导比老百姓明白。市场传言专家暴利,看了这份投标文件真是不得不信。
       分会会长、副会长、秘书长在鹿城区矛调中心等到十点左右被告知杨区长走了,安排一天蹬了一小时走了?
       安排领导干部接访在她来说就是走走过场点个卯?旁边一位访民看了资料说一句:她不敢见。会长问为什么?以虚假材料、虚假承诺谋取中标的嘛!她为什么?
Screenshot_20261010_161530_com.tencent.mm.jpg
IMG_20261010_101353_edit_451818477641994.jpg
mmexport1789958151493.jpg
mmexport1789958145715_edit_451949739175828.jpg
Screenshot_20260728_031028_com.tencent.mm_edit_874965824059197.jpg
Screenshot_20260728_025244_com.tencent.mm_edit_452179170670064.jpg
Screenshot_20260728_023756_com.tencent.mtt_edit_452204723789852.jpg
Screenshot_20260728_023011_com.tencent.mtt_edit_452228813199223.jpg
Screenshot_20260728_021010_edit_871014447807196.jpg
Screenshot_20260728_013343_com.tencent.mm.jpg
Screenshot_20260728_013314_com.tencent.mm.jpg
Screenshot_20260728_013300_com.tencent.mm_edit_928298003131788.jpg
Screenshot_20260728_011520_com.tencent.mm_edit_895552802832618.jpg
Screenshot_20260728_011252_com.tencent.mm_edit_452564795543964.jpg

231

主题

546

回帖

389

积分

老蟹

积分
389
 楼主| 发表于 2026-10-10 21:53 来自手机 | 显示全部楼层
8:30等到10:30人走了
IMG_20261010_101353_edit_451818477641994.jpg

0

主题

2

回帖

1

积分

嫩笋

积分
1
发表于 2026-10-10 23:06 来自手机 | 显示全部楼层
环卫是属城市管理范围,看楼主发帖资料内容,所反应的内容就是应领导分管,为何回避接见信访人?

231

主题

546

回帖

389

积分

老蟹

积分
389
 楼主| 发表于 2026-10-11 09:37 来自手机 | 显示全部楼层
评审专家不受贿,这样的投标应当废标处理。另外,中标人标书中出现另一供应商始祖鸟公司作业图片涉嫌串标,评审专家为什么也不询标?
Screenshot_20261011_093055_com.larus.nova_edit_495045166902065.jpg

231

主题

546

回帖

389

积分

老蟹

积分
389
 楼主| 发表于 2026-10-12 16:31 来自手机 | 显示全部楼层
今天传言执法局约谈该公司负责人,听说已摆平。厉害,难怪这样的投标文件能中标。看大件将费图片
Screenshot_20261012_162324_edit_547967431507010.jpg

231

主题

546

回帖

389

积分

老蟹

积分
389
 楼主| 发表于 2026-10-13 22:07 来自手机 | 显示全部楼层
我们来看这结算单:
      五马街道垃圾清运,160万/年大南街道垃圾清运,80万/年
五马19个月、大南17个月,分包合同结算价为:3666666.67,但实际总支出为:7384481.40元,亏的比分包合同价高一倍:3717814.74元。

      一个仅比预算价仅下浮0.035%的1.2亿环卫一体化项目,一年的垃圾清运费才160万、80万,分包商不亏才怪。
      究竟是公司老板心太黑,还是拿标花的钱太多+领导撑腰共发横财?
      众所周知,环卫一体化的主项目就道路清扫保洁和垃圾收集清运,如果垃圾清运费用才160+80万才240万/年,那为什么政府要花1.2亿去政府采购?
      请纪委好好查!怎么预算的?怎么中标的?
Screenshot_20261013_201421_com.tencent.mm_edit_614832838673891.jpg

231

主题

546

回帖

389

积分

老蟹

积分
389
 楼主| 发表于 2026-10-14 12:09 来自手机 | 显示全部楼层
      首先,一眼能辨真假的投标文件是怎么通过15名专家评审的,收了多少钱才能干出这样的事?
      其次,采购人鹿城综合行政执法局、代理人、业主方五马街道、五马街管委会、大南街道办事处在签订合同时是怎么把关的?不放水是不可能的,为什么放水?替谁放水?
      第三,中标公示期内黄河公司提出质疑,对质疑回复不满投诉副鹿城区政府采购监督局。代理人和政采监是怎么审核、监督处理的?
      这么明显的粗制滥造的投标文件尽一路绿灯放行,背后不仅是专家是否受贿,更涉及权力支配问题。
      执法局约谈该公司负责人后,是不想说,还是不敢说?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

不良信息举报(0577)88703804 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2026-10-15 10:28 , Processed in 0.217528 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表