|
|
月子服务本该是新生儿家庭最柔软的托底,却因押金、红包与照护方式闹到拉黑、急诊。温州宝妈花近两万聘请月嫂,太糟心
据网友“诺叽叽”在某书分享自己聘请月嫂的糟心经历。
网友称经熟人介绍,花费近两万元聘请温州月嫂,双方事先约定,42 天月子服务若无矛盾纠纷,给予 1800 元红包。
然而还没有坐满42天,月嫂被请走。
月嫂离户后,她想起尚有1000元押金在对方处,微信讨要时,对方回“就算了吧!红包你都少给我1000呢”。网友表示做42天月子,没有不满意的情况才有1800红包”。
随后对话升级:网友质疑“你带我宝宝天天带的哭,每天说我跟我老公”,月嫂则指其“一下子说42天一下子说一个月,又今天叫我马上下户”;再发消息时,被月嫂拉黑。
更牵动神经的是宝宝身体情况。网友贴出儿科急诊申请单:临床诊断“便秘、腹胀”;
另附婴儿腹部鼓胀、做超声检查图。
网友指控月嫂对未满月宝宝每次硬喂到110毫升,宝宝不喝就硬塞,致胀气排便不出;还称对方说话大声惊醒睡眠、宝宝哭称“对肺好”、甚至辱骂婴儿。
她同时提到,家中水果零食任吃,自己多次提醒不要过度喂养,“早上做好早餐就开始睡觉,下午也睡觉”。
评论区,网友后续补充:“已经退款了,我还给了800红包”。
网友围绕“温州是否该给月嫂红包”争论——有人称“温州没有强制要给月嫂红包的规定,正常劳务关系,又不是没给工资”,也有人认为“一个月一万五六已经很多了,给个200最多了”。
红包不能买安心,专业更不能靠“主见”这事儿最刺目的,不是1800还是800,而是“没不愉快才给”的红包被前置成了地域风俗,最后又变成散场时的算账筹码。
劳务就是劳务,奖励可出于感谢,但不该被包装成默认条款,更不该在服务摩擦后成为扣押金、伤和气的由头。
评论区也有温州本地网友说“没有强制”,说明即便有习俗,也不能替代合同与工资。
网络配图
照护层面,新生儿喂养有严格的科学标准,过度喂养极易造成婴儿肠胃损伤。月嫂的核心价值,是用专业知识照料母婴。当雇主发现育儿方式存在分歧,应当及时沟通,必要时可以咨询儿科医生,切勿一味忍让。婴儿不会说话,任何照护争议都该先以孩子安全和医疗意见为锚。
网络配图
希望孩子无大碍。
也提醒正在找月嫂的家庭:钱、红包、边界、喂养标准,提前说清;过程留痕,异常及时就医。真心换真心是愿望,制度和专业才是底线。 |
|