8500万买了个假矿，公安却告诉我“没有犯罪事实”

修云博主

8500万买了个假矿，公安却告诉我“没有犯罪事实”
湖北竹山县公安局经侦部门一纸不予立案决定书，让报案人陷入绝望

　　我叫冯小龙，江苏苏州人，今年60多岁了。
　　2011年，我经人介绍到湖北竹山投资，前后真金白银投进去8500万。十五年过去，矿没开成，钱也没了。
　　2026年，竹山县公安局经侦部门给出不予立案决定，理由只有四个字：没有犯罪事实。
　　我不服，已经正式提交复议申请。今天把这件事讲出来，是想请各位帮我看看：这个案子，到底有没有犯罪事实？
　　一、我买的到底是什么
　　2011年4月12日，我签订《闽胜矿业股权转让协议书》，花3500万受让闽胜公司35%股权。合同写得清清楚楚：闽胜公司拥有吴家湾超贫磁铁矿的全部矿权，含探矿权和采矿权，没有法律瑕疵，可以依法开采。
　　2012年2月17日，我又以同样方式购买十堰亿达矿业有限公司股权，支付1400万。此后，对方又以矿山建设为由，让我借款3700万。三笔加起来，正好8500万。
　　这8500万，是我几十年做生意攒下的全部身家，里面还有我借遍亲友、抵押房产换来的钱。
　　我一直相信竹山，相信合同，相信法律。
　　二、合同上写“有证”，省厅系统里“没有证”
　　2026年，我通过湖北省自然资源厅核实。工作人员当面查询系统，说得清清楚楚：吴家湾、滴水岩两处超贫磁铁矿，从来没有颁发过采矿权证；磁铁矿属于省级发证矿种，县里、市里都没有权力发证。
　　闽胜公司名下，只有一张吴家湾的探矿权证，还是2019年4月12日才取得的，比我们2011年签合同晚了整整8年。十堰亿达公司，探矿权、采矿权，一样都没有。
　　也就是说，我2011年买到的所谓“拥有全部矿权、可以开采”的矿，从头到尾就开不了。合同上承诺的铁矿，是不存在的。
　　更让我心寒的是：司法鉴定已经确认，相关文件上“冯小龙”的签名是伪造的。对方把3500万“做”成120万，把1400万“做”成105万和150万。他们靠伪造签字、伪造公司文件来改账，这是白纸黑字鉴定出来的，不是我编的。
　　三、竹山公安不立案的两个理由，我想一条一条说清楚
　　第一个理由：林泽胜提供了“采矿证”。
　　那张证，是辉绿岩采矿许可证。辉绿岩是盖房子、做石料的石头，不是铁矿石。合同约定的是超贫磁铁矿的矿权，你拿一张石头的证，怎么证明你有铁矿采矿权？就像你买房，合同写的是房产证，卖家掏出一张车库使用证，说“这就是证”，你信吗？
　　而且，省自然资源厅已明确：磁铁矿采矿证归省里发，县里、市里都没权发。连十堰市中级人民法院指定的破产管理人，都在破产程序中确认过他们没证。公安凭什么只凭一张跟铁矿不搭边的证，就认定矿权没问题？
　　第二个理由：说我去过矿上，所以“可能知晓无证开采”。
　　我去矿上看看，不正常吗？我花几千万买公司股权，去自己的矿上看一看，不是天经地义吗？正是因为我亲眼看到他们在开采、在经营、在运石头，我才更加相信这座矿是有证的。他们带我参观开采现场，本身就是让我相信矿是真的、是值钱的。
　　反过来讲：如果我知道他们没证，我还花3500万去买？那我买的不只是矿，还是罪。我花8500万，把自己买成一个“参与非法开采”的人？哪个正常人会干这种事？
　　一个颠倒是非的“明知故买”：合同白纸黑字写着“有证”，经侦却说我“明知无证”
　　卖矿时，对方嘴上说这个铁矿有全部矿权、没有法律瑕疵；合同上也白纸黑字写着闽胜铁矿拥有全部矿权、无法律瑕疵。可经侦好像压根不认识这合同上的字，愣是颠倒黑白，把纸面上确保“有证”说成控告人明知无证。
　　法律上认定“明知”，从来不是靠猜测，而是靠客观证据。合同上白纸黑字承诺“拥有全部矿权、可以依法开采”——这是卖方白纸黑字写下的保证，不是我猜的。我作为一个投资者，相信合同、相信法律，这有什么错？如果合同上的承诺不能信，那合同还有什么用？
　　更荒唐的是，办案单位居然以“我去过矿上”为由，推定我“可能知晓无证开采”。我去自己的矿上看一看，不是天经地义吗？花几千万买公司股权，去现场看一眼经营情况，这恰恰说明我是一个正常的、负责任的投资者。正是因为他们带我参观开采现场、展示经营场景，我才更加相信这座矿是合规合法的。他们把“参观现场”歪曲成“明知无证”，等于告诉所有投资者：你别去现场看，看了就是你知情。
　　反过来想，如果我知道他们没证，我还花3500万去买？那我买的不只是矿，还是罪。我花8500万，把自己买成一个“参与非法开采”的人？哪个正常人会干这种事？
　　司法机关认定主观故意，必须坚持主客观相一致原则。一个把“卖方合同承诺有证”解释成“买方明知无证”的结论，既不符合客观证据，也不符合基本生活逻辑。合同上写“有证”就是“有证”，不能因为我去看过，就把“有证”硬说成“无证”。这不是办案，这是给骗子开脱。
　　四、还有一个时间点，请大家都看看
　　2026年7月8日晚，我在十堰市公安局茅箭区分局经侦大队做了报案笔录。7月9日，拿到受案回执。
　　后来我收到的移送通知书上写得很清楚：2026年7月9日，茅箭区经侦就把案子移送到了竹山县公安局。
　　可是这封通知书，是2026年8月9日才寄到我手里的。整整晚了一个月。
　　案子都移了一个月，我才收到通知。这一个月里，我连“案子去了哪”都不知道。我是控告人，不是旁观者，可我的知情权，好像从来没人当回事。
　　五、我的请求：撤销不予立案，依法立案
　　现在，我已经正式向竹山县公安局提交复议申请书，请求撤销不予立案决定，依法立案侦查。
　　合同在，汇款凭证在，伪造签名的司法鉴定在，省厅核实“从未发证”的录音在，对方的前科和网上追逃记录也在。这么多客观证据摆在一起，怎么就“没有犯罪事实”了？
　　如果对方真有采矿证，请把证亮出来，让省自然资源厅认一认。如果我今天说的有一句假话，我愿意承担法律责任。
　　我也恳请十堰市公安局和检察机关，依法对复议进行监督，给一个外地投资者一点信心。
　　2011年，我带着全部身家，相信竹山。
　　2026年，我只想请法律告诉我：我买的矿，到底存不存在？
　　这8500万，不是我银行卡上的数字，是我全家的命。十五年，我已经等得够久了。我不怕再等，我怕等不到一个讲道理的结果。
　　以上内容均有证据材料支撑，本人愿对真实性负法律责任。
　　一个等在复议路上的苏州商人：冯小龙
　　2026年8月27日



微评：本案在宋嵘局长眼皮底下“冲关”了？
　　8月5日，一篇题为《十堰公安宋嵘局长，请您关注这起8500万诈骗案》的监督网文出现在网络。文章发布后，十堰公安表现出“高度重视”，相信这是您关注的结果。这个“关”，既是关注也是把关。外界一度以为这起涉案金额巨大的案件正在朝“公正”的方向靠拢，办案单位似乎已在着手立案。
　　然而，日前传来的准确信息是：办案单位无视您的关注，竟然“冲关”而过，不予立案决定书。
　　从“高度重视”到“不予立案”，这个转折让人猝不及防，更让人费解。
　　回头看看这起案子的基本事实：一个苏州商人，在湖北竹山投资8500万，买了一个合同承诺“拥有全部矿权”的铁矿。十五年后，经湖北省自然资源厅核实，该矿从未颁发过采矿权证，所谓“探矿权证”也比合同签订时间晚了整整8年。司法鉴定更确认，相关文件上的签名系伪造。
　　一个从未取得合法采矿权的矿，被当作“权证齐全”的资产卖了；几千万的真金白银，换来的是一纸无法兑现的空头合同。这样的行为，在普通人的认知里，怎么看都与“诈骗”二字脱不了干系。
　　可办案单位的结论是——没有犯罪事实。
　　这个结论的依据是什么？一张辉绿岩采矿许可证——石料证，不是铁矿证。还有一条理由：当事人去过矿上，可能知晓无证开采。可正是对方带他参观开采现场、展示经营场景，才让他更加相信这座矿合规合法。一个投资者花几千万买公司股权，去现场看一眼，怎么反倒成了“明知故买”的证据？
　　再说程序——2026年7月9日案件移送竹山县公安局，移送通知书却在8月9日才寄到控告人手中。整整一个月，控告人连案件去向都无从知晓，这算不算程序上的缺位？
　　8500万不是小数目。一份“没有犯罪事实”的不予立案决定，需要有站得住脚的证据链来支撑。目前看来，这个结论和公众对客观事实的判断之间，存在着不小的裂缝。
　　宋嵘局长，您看到了网文，也作出了重视的姿态。如今复议申请已经递交，期待这份“重视”不止于姿态，而能转化为真正经得起法律和事实检验的结论。
　　十五年的等待，不该只等来一纸“不予立案”。
　　一个尊重事实讲求道理的结果，才是对“重视”二字最好的回应。
　　正义云声
　　1301377873@qq.com