找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索
查看: 3205|回复: 0

“明珠七号”:拆了?扶正?还是让它继续“倾斜”? ...

[复制链接]

855

主题

0

回帖

427

积分

老蟹

积分
427
发表于 2026-7-17 07:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月14日晚,温州杨府山浦西码头,那艘在瓯江上“躺平”了十多年的“明珠七号”,终于撑不住了。
船体大幅倾斜,斜靠在岸边建筑上,现场视频一夜刷屏。有人说:这是温州自己的“泰坦尼克号”;也有人叹:耗资两亿、出生即撞桥,中年即侧翻,命运比小说还离谱。


它太长、太重、太贵——158米长、近9000吨重,当年砸进去超亿,如今连保险公司都赔过一回了。现在问一句:要是把它扶正,打捞队的钱谁来出?保守想也得千万起步,搞不好直奔上亿。拆呢?分段切、水上吊、封航环保,一样不便宜。保留也需要加固、维护,同样需要持续投入。投资方早破产了,政府总不能用纳税人的钱,去救一艘私人烂尾船吧?


有人认为:既然大家都来打卡,既然它已经这样了,没危险的话,不如就让它留着,当个“瓯江废墟地标”不好吗?
PBc0JBJnvHOvvhnB.jpg

你看威海的布鲁威斯号,一艘废船带火一片海岸;明珠七号这斜着身子、靠着岸边的姿态,反倒比它直立那14年更有故事感。它像一块城市伤疤,提醒我们:有些宏大叙事,最后只剩江风吹过的空壳。
e2C66kD90x6fZ2cZ.jpg

t93jzmH09Ml3j01l.jpg

可另一边又说:近万吨的铁家伙斜在江边,你能保证明年台风来它还稳?后年锈蚀不恶化? 隔壁酒店因为它被封、新人退婚宴,这代价谁来担?今天说“没危险”,明天要是真出点事,又是谁的责任?

一边是沉没成本的再利用想象,一边是城市安全与责任的底线。
T9wwwh5W5IVt5Vv3.jpg

明珠七号如果还能“说话”,它是希望自己被费劲扶正、体面拆解,还是就这样斜在瓯江边,当一代温州人的记忆背景板?
网友们,你们站哪一边的?扶、拆、还是留?
在评论区留下您不一样的想法!
文中图片、视频均来源于网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

不良信息举报(0577)88703804 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2026-7-19 18:46 , Processed in 0.218325 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表